近日，兰州市物价局给牛肉面限价，引来舆论一片炮轰。但是，看来兰州有关方面很不服气，先是放话牛肉面店家操纵价格，（7月8日《人民日报》）现在则又拉出“兰州市民”来说事儿：市民们普遍反对牛肉面涨价，认为此次政府限价的确是为老百姓做了一件好事，因为牛肉面对于兰州市民而言，它的意义并不是一碗面那么简单，它价格上调的影响并不亚于公交票价、水电费的价格调整。（7月9日《兰州晨报》）
　　兰州市民反对牛肉面涨价，这我绝对相信。但是，请他们千万不要把牛肉面和公交车、水、电放到一起来对待，这让我怀疑兰州市民是受到了某种误导。很明显，牛肉面是市场主导的产品，牛肉面的经营者自己也都是最最普通的兰州市民。而公交车、水、电这些东西不是市场主导的产品，它们的经营者也不是普通的市民。所以，即使牛肉面涨价同公交票价、水电费的价格调整一样影响了市民们的生活，但它们本质上也完全不是同一种意义上的东西。
　　


　　人们为什么要坐公交车呢？因为那是最便宜的一种交通工具，无可替代。人们为什么要用水、用电呢？那简直就不需要解释。人离开水就没有办法生存，没有任何东西是可以替代它对于人的意义的，所以即使它再贵，人们也必须购买它。至于说到电，对于一个现代居民而言那同样是一种不可或缺的东西。你当然也可以拿蜡烛、煤油什么的来说事儿，因为它们的确可以在某种程度上替代电的照明作用嘛。但是，离开了电，电视机怎么开，洗衣机如何用，冰箱又如何制冷呢？
　　而正如报道所称，退了休的兰州市民王大爷在接受记者采访时说，“牛肉面如果不进行限价，我会选择豆浆、油条、牛奶等作为早餐。”那么也就是说，所谓“牛肉面对于兰州市民而言，它的意义并不是一碗面那么简单”，某种角度上讲或许也真是那么回事，但是，从其涨价对兰州市民的物质生活所造成影响的角度而言，那它纯粹就是一种情绪性的说法、而且是一种不足信的说法了。简单地说，牛肉面涨价，从物质生活角度而言，不会对市民的生活造成无法弥补的影响。
　　于是，所谓兰州市民“认为此次政府限价的确是为老百姓做了一件好事”当然也就纯粹是兰州市政府的一种自娱自乐。而因此我也就对这么一系列的问题很感兴趣：兰州市民对于公交票价涨价反对不反对？兰州市民对水价上涨反对不反对？兰州市民对电价上涨反对不反对？再加上几条猛的：兰州市对学费上涨反对不反对？兰州市民对医药费上涨反对不反对？兰州市民对房价上涨反对不反对？政府应提供这些全是兰州市民保持基本生活品质的公共品。并非自由定价领域。我猜想，没有人敢说“兰州市民不反对所有这些的涨价”吧？水电等公用事业和垄断性行业产品的定位政府过问是天经地义的。那么，兰州市物价局在以上幾个方面又做了些什么呢？千万不要让人说出这样的话来：该政府管的事情他们不去管，不该政府管的事情他们偏要管，政府自身该做什么，不该做什么还没整明白，这可不是一个令人愉快的评价！