美国纽约时代广场一直享有“世界的十字路口”称号，然而不久前有人在这个“十字路口”举办了一场“走秀”—— 一块高近20米、宽十余米的电子显示屏上醒目地登出这样一则广告：“NATIONAL ART MAESTEO IN CHINA”，即“中国画国宝级艺术大师排行榜”。不少人在为中国书画家财大气粗感叹的同时，“国宝级”这个字眼也刺痛了不少人的敏感神经。纽约时代广场矗立的“国宝级大师”广告牌惹来不少争议。
　　5月31日，中国国家博物馆副馆长陈履生发了这样一条微博：“惊叹‘中国画国宝级艺术大师排行榜’出现在纽约时代广场的大屏幕上，这个不知由来的排行榜前五位是李可染等过世的大师，后五位是健在的知名或不太知名的画家，显然这个‘国宝级’有着商业炒作的目的或意义，连接着当下中国铺天盖地的广告宣传，连接着纷乱无序的中国艺术市场和学术氛围，丢人丢到了国外。”
　　据了解，“中国画国宝级艺术大师排行榜”是由美国国际美术家协会发布的2013《世界各国国宝级艺术大师排行榜》中国区域榜。这次出现在时代广场广告中的有李可染、吴冠中、林风眠、傅抱石、徐悲鸿、陈老铁、范曾、贾又福、石齐、陈平。这10位引起了一些业内人士的质疑：过世的5位大师其艺术创作水准及其在美术史上的艺术成就，当之无愧“国宝级艺术大师”。而5位在世画家虽然都有不俗的成绩和成就，但现在就将他们盖棺定论为“国宝级艺术大师”，是否有些为时过早？“毕竟‘国宝级艺术大师’不只是个称号那么简单，更代表着当代中国国画创作的最高水平，这将极有可能决定这个时期内中国国画在世界美术史上的地位和意义。”网友张艾晨这样评论道。
　　近些年来，有关大师的评选是越来越热，一会儿是“中国当代国画大师百名”，一会儿“中国当代国画大师排行榜”又诞生了，最具影响力、最有号召力等当代书画大师的头衔随处可见。而一些名不见经传、创作水平不高的画家为了沾“大师”的光，竟玩起了组团拼人气，“今年年初，有位画家到我们杂志来刊登广告，一看来头还挺大——最具实力的中国当代画家排行榜，再看上榜的画家，前7位都是当下最火的艺术家，而后三位连听都没听说过。这样一来不太知名或无名的艺术家就顺理成章地与名家们平起平坐了。”北京一位媒体人士还告诉记者，“这样的例子绝非少数，不少艺术家为了提升自己的知名度和影响力，更将自己的作品广告投放到城市的公交车站、地铁站等公共场所，以艺术大师自居，对于普通民众来说，他们自然就以为‘我国书画界的泰斗、佳作’原来就是这样的水平啊！”
　　正因如此，这则刊登在时代广场的“中国画国宝级艺术大师排行榜”广告才被不少网友视作“登峰造极”之作。一些业内人士认为，这个榜上的人未必都知情。“目前文化都忙于‘走出去’，但最终高潮还是在‘出口转内销’。这与文化、与纽约屏幕无关，而与国人的面子、错位的价值、缺失的市场规范有关。”显然，中国国画的大市场还在中国。
　　有业内人士还表示，国宝级大师绝不是随随便便被评选出来的，应该由权威的机构科学、严谨、公正地进行考察评定，更不能因这种“尊称”背后所隐藏的商业价值而成为一些人谋利的手段。此外，中国国画真正走向世界还需要走很长的路，不可为求经济利益而匆忙将并不成熟的国画家及其作品推向世界的舞台，这是对中国文化以及真正国宝级艺术家的尊重和保护。有网友更直呼：“别把美国人当傻子，他们知道那只是个广告。”