挖掘食品废弃物的再生价值

来源 :瞭望东方周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:soboy1478
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  食品废弃物60%的高含水量不仅使焚烧效率变差,也是让温度降低的元凶,而在温度过低、燃烧不完全时会产生大量污染物
  走进这个充满了腐烂气味的车间,眼前的三台机器,通过传送带互相连接,废弃的蔬菜经过机器粉碎、脱水,即将进入下一个处理环节。
  这个车间属于日本北九州市专门处理食品垃圾的公司乐喜株式会社(以下简称乐喜)。这家公司每天处理4.5吨食品废弃物。然而,这个数字仅占北九州市每天产生食品垃圾总量的1%。这个总人口95万的城市,每天约产生食品垃圾460吨。
  乐喜是北九州市唯一一家专门处理食品废弃物的公司。
  每天,都有数吨的垃圾来到乐喜的工厂里,再出去时,已经“变废为宝”。
  每年800万吨的食品浪费大国
  建立一座这样的食品垃圾处理厂,需要投资1亿日元,折合人民币大约600多万元。这是一笔不小的投资。
  “不仅在北九州市,即便全日本,也很少有像我们这样专门处理食品垃圾的公司。”乐喜公司负责人松尾隆贵说。
  因此,北九州市99%的食品废弃物仍然被作为普通垃圾来处理,造成了严重浪费。
  在全日本,每年大约有1700万吨食品废弃物,食品浪费多达500万~800万吨,这大约相当于一年的稻米生产量。
  而造成这种浪费的,却是日本“凡事以顾客为先、诚信经营”的商道。
  为了让消费者能够买到最新鲜的东西,日本的食品制造、流通产业有一条不成文的规定——三分之一规则,即把到保质期限为止的时间分成三等分,从工厂到卖场、店头贩卖、未卖出商品处理各占了三分之一。
  以保质期限为半年的饼干为例:如果在生产后的两个月之后还没有出货给卖场,即便还能食用,也得全部丢弃;而两个月之内抵达超市的饼干,如果在货架上摆了两个月还没卖掉,就必须折价出售、退货或者废弃。
  而同样的产品,在美国的出货期限为生产后的3个月,比利时、法国、意大利等国则为4个月。
  对食物新鲜度的苛刻要求,令大量的食品被丢弃成为垃圾。而垃圾的处理方式多为焚烧。在日本,食品废弃物占了焚化炉垃圾的一半,60%的高含水量不仅使焚烧效率变差,也是让温度降低的元凶,而在温度过低、燃烧不完全时会产生大量污染物。
  因此,为减少食品送入焚化炉、回收再生,日本《食品回收法》便规范了食品废弃物减量与回收的责任。
  变废为宝
  在乐喜的流水线上,食品废弃物经过粉碎、脱水之后,被传送到堆肥装置中,通过风机吹风,把废弃物加热,再利用微生物进行发酵。三个发酵池的温度各不相同,第一次发酵仅需40℃左右,第二次发酵温度在60℃,最后一次发酵温度在80℃。
  两个多月后,最初的食品废弃物就会成为肥料,交给签约农场使用。肥料在春季和秋季需求量比较大,平时较稳定,乐喜按照这样的规律进行堆肥处理。
  乐喜的发酵池中还插入了一种特制的“筷子”。这是在中国南昌特制的一次性竹筷,不加入任何漂白剂和防腐剂,使用过后,80%以上都可以被回收加工成为“炭棍”,放入发酵池成为堆肥中的碳,回归土地。事实上,把一次性筷子再加工成“炭棍”所需的能源并不多,只要回收之后再燃烧就能实现。
  如果把食品废弃物当作普通垃圾处理,在北九州对废弃物进行焚烧,每公斤需支付处理费10日元,而堆肥处理的费用则为每公斤9日元。
  这是乐喜正在尝试的试验,采用接近或是低于市区焚烧的价格,鼓励采用堆肥处理。
  和焚烧相比,使用堆肥循环利用技术,每年能够降低1300万日元的处理成本,至少能减少二氧化碳排放量32吨。
  乐喜回收的食品废弃物主要来自于单位而非个人。松尾隆贵说,工厂食品废弃物的再生率是48%,而家庭食品废弃物的再利用率仅为6%。出现这种状况的一部分原因是家庭厨余垃圾回收之后不容易被利用,因为里面包含太多杂质,如头发等。
  “如果要循环利用厨余垃圾,家庭排放的垃圾需要更精细地进行分类,不能混杂太多东西,”松尾隆贵解释说,“回收厨余垃圾需要成本,有60升的桶,可以把食品垃圾放进去,一周回收一次。”
  结缘中国伙伴
  如今,乐喜已经在中国拥有了合作伙伴。
  2016年,清华大学总裁班曾组织学生访问北九州生态产业园,乐喜便是其中一家重要企业。
  而其食品废弃物处理技术令参访的河北诚润环保工程有限公司(以下简称诚润)董事长周静海产生了浓厚兴趣。
实上,把一次性筷子再加工成“炭棍”所需的能源并不多,只要回收之后再燃烧就能实现

  此后,经过多次面谈,两家企业确定了合作关系。
  除了从乐喜引进有机固废资源化循环处理技术,两家企业还进行了其他领域的合作。
  2016年,在邢台市环保局支持下,诚润成立了“邢台中日技术交流转化中心”,并邀请北九州环保企业参观访问;2017年5月,诚润又安排了邢台环保局、部分污染企业及环保企业到日本與北九州环保局及乐喜交流,学习日本的环保技术。
  诚润的技术负责人李瑞说,诚润想在中国东北的吉林或黑龙江进行土豆皮的回收利用,邀请了乐喜一起进行合作研究。松尾隆贵发现,吉林和黑龙江每天排放的食品垃圾,例如土豆皮等蔬菜废弃物,比北九州的食品废弃物多几十倍。
  “日本在垃圾分类及垃圾循环处理、资源化利用方面有很多案例和经验可供国内借鉴。”李瑞说。
  目前,诚润正筹划建立“绿色循环经济转化中心”,希望借此平台引进日本各类废弃物资源化处理技术。
  对于食品废弃物在中国的回收利用市场,李瑞认为,国家出台了很多政策,环境治理迫切需求,“相信很快中国的食品废弃物回收会有很大的变化,市场也会迅猛发展。”
其他文献
新海歸
当“门票经济”符合景区和景区所在地政府的利益诉求,如西湖、天台山等景点的免费模式可以在多大范围得以复制?全国各地景区会否争相进入免费模式?  国内旅游产业的发展已现两种不同选择:不少地方继续把“靠山吃山”“靠景吃景”的路径依赖坚持到底,不断圈地提费;而另一些景区则在拆墙破围,逐渐变成与游客或市民良性互动的“城市会客厅”。  从游客角度来说,自然更认可后一种模式。然而“免票开放”却未必普遍适用于所有
在“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”中,文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信。  文化自信,既包括对中华优秀传统文化的自信,也包括对我们党和人民在伟大斗争中孕育的革命文化和社会主义先进文化的自信。  如果把文化自信仅仅归结为对传统文化的自信,那就相当于说“我祖上也曾阔过”,问题是“祖上阔”并不代表我们“自己阔”,关键是生活在今天的我们是不是也“阔”。  谈文化自信,更为关键和根本的问题在
2015年7月1日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过新的国家安全法:对政治安全、国土安全、军事安全、文化安全、科技安全等11个领域的国家安全任务进行了明确。  2017年4月15日是第二个“全民国家安全教育日”,在此,让我们来聊聊国家安全。  什么人容易成为策反目标  唐强 (公务员)  从近年来国家安全机关侦破的间谍、窃密案件中发现,除了党政军体制内人员以外,不少普通群众也成为
因整形美容手术造成毁容或容貌受损,究竟是否属于“医疗事故”?一般认识是按照美容机构的性质加以划分,如果病人是去正规医疗机构接受美容手術,发生不良后果符合医疗事故构成条件的,应按医疗事故处理;如果病人是去无医疗资质的一般美容院接受美容手术,发生不良后果则不属于医疗事故,而是一般的侵权案件。  上述认识事实上是有问题的。在实践中,美容整形分为两类,一为医疗美容,二为一般美容。《医疗美容服务管理条例》规
有专家预言,到2050年,全球一半以上的帕金森病患者将会在中国。  每年的4月11日是世界帕金森病日,也是英国伦敦内科医生詹姆斯·帕金森的生日。200年前,正是這名医生,第一次系统性地描述了帕金森病“震颤麻痹”的症状,并称其“就像一个恶魔,被它缠上的患者没有逃脱的希望”。  40年前,中国开始了对帕金森病的诊疗研究,但直到今天,国人对帕金森病的了解仍有待加强。不久前,中国首个帕金森病大众调研报告发
反腐剧《人民的名义》还在首轮热播中,无数观众被这部良心作品“强势圈粉”。在环环相扣的剧情中,“老戏骨们”实际上也在向大家普及各种法律知识。  “大风厂”的股权是怎么没的  曹洪林(企业法律顾问)  剧中情节:山水集团老板高小琴得知大风厂厂区即将被规划为高档住宅区,这意味着地价飙升,土地市值将达十多个亿。大风厂大股东蔡成功每年通过借取新贷、偿还旧贷的方式维持运营。高小琴由此做局,采用“过桥贷”方式,
燕郊,是河北省三河市的一个镇,由此西行,到天安门的直线距离约30公里。  从燕郊出发,过了燕郊收费站,车子不断上坡且左转弯后,出租车司机吴涛(化名)猛地刹车,停在一排半米高的水泥路障前。再向西1.2公里就是河北与北京的分界线——潮白河。  如果再掉头返回,沿京秦高速向东行驶32公里后,他又将不得不在河北与天津交界前的3.8公里处停下。  西接北京剩1.2公里,东接天津剩3.8公里——这条路,既进不
“南海的跨界有基础,工业门类齐全,支柱产业多,为新业态的诞生奠定了基础。”佛山市委常委、南海区委书记黄志豪说  在广东南海狮山镇博爱东路上,维尚家具(尚品宅配)三厂正开足马力,装载板材及成品的货车密集地发往全国各地;与之相距不过数百米的某铝型材加工厂,已停工许久,人去楼空。  同一条街上,一喜一悲,形成了鲜明对比。  民营经济在南海GDP中占比约70%,其中超过半数仍以陶瓷、铝型材、家具等传统产业
“现在很多夏令营变味了,总想与学生提升考试分数挂钩”  每年暑假,全國各地辅导机构为中小学生定制的夏令营活动热闹非凡,其中不乏一些打着夏令营的旗号开办课程补习班的情况。近期安徽、江苏等地学校教师要求或组织学生参加补课“夏令营”一事引发网络热议。有人认为打着“夏令营”旗号行补课之实属于欺骗行为,同时部分人也表示升学压力大、教育评价标准单一的大环境下,借“夏令营”之名给孩子补上薄弱环节也属无奈之举。