【摘 要】
：
近代民族虚无主义思潮的影响,使许多国人对中医学持否定态度.中医药自身的经济价值、社会各界对中医的经济支持,对于民国时期中医救亡斗争的胜利发挥了重要作用.同时,民国时期的中医教育、临床和行政,无不受到经济条件的制约.分析经济因素对中医存续和发展的影响,具有一定的现实意义.中医与国计民生息息相关,既要把中医药产业视为民族经济的重要组成部分,又要把中医药事业当作国家投资的一个重要方面.重视并妥善处理中医
【机 构】
：
100029北京,北京中医药大学基础医学院,100029北京,北京中医药大学基础医学院,100029北京,北京中医药大学基础医学院
论文部分内容阅读
近代民族虚无主义思潮的影响,使许多国人对中医学持否定态度.中医药自身的经济价值、社会各界对中医的经济支持,对于民国时期中医救亡斗争的胜利发挥了重要作用.同时,民国时期的中医教育、临床和行政,无不受到经济条件的制约.分析经济因素对中医存续和发展的影响,具有一定的现实意义.中医与国计民生息息相关,既要把中医药产业视为民族经济的重要组成部分,又要把中医药事业当作国家投资的一个重要方面.重视并妥善处理中医药与社会经济的关系,才能促进中国卫生事业的快速发展。
其他文献
"以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替",这是唐太宗李世民说的话.医史学研究对于医学的发展所起的作用同样如此.中医学进入到谋发展的新时期,需要研究的问题很多,而最迫切的关键在于梳理而后的发掘.我十分关注与赞赏建国50年来,中国医史学界程之范、李经纬等几位老先生的工作成就.他们培养的学生,也就是现在正起着顶梁柱作用的这一代人,还需要有自己的建树,当前的医史文献研究还是一个必须加强的领域。
陆渊雷( 1894-1955)是近代中西医汇通派代表人物之一,是“中医科学化”的积极倡导者.日本汉方医对“中医科学化”思想的影响,是近代中国全方位学习日本在医疗领域的体现.陆渊雷在“诸病皆中毒说”、“科学阐述仲景学说”、“药不瞑眩厥疾弗疗论”、“伤寒六经非经络说”、脉诊的价值、五运六气的意义等几个方面的观点,与日本汉方医存在着渊源关系。
甘露加持法①是藏医药学文化的组成部分之一,有着千年的悠久历史,其仪式内容包含了西藏藏传佛教密宗的诸多内容.这一文化在不同历史发展过程中的不断完善,使之成了一门独特的理论体系.在查阅文献资料与咨询现有的几位年长的传承人的基础上,简要介绍甘露加持法的各项仪式内容,如所需的主要仪具、施法成员、施法过程等,以及其特征和意义.如今这一文化内容逐渐淡化,该文化面临着失传的危险。
一般认为,"感冒"一词始见于南宋杨士瀛的<仁斋直指方>.此书卷3"伤风"后附诸方中引<和剂局方>参苏饮和<简易方>冲和散,提及"感冒风邪"和"感冒风湿之气".杨氏之文系引自他书,故不可据以认为"感冒"一词始自杨氏。
在近代之前，中医药学术也曾有过数次比较大的变化。但在近代，在西学东渐的大背景下，中医药学术所发生的变化与近代之前的变化有着很大的区别。而且，这种变化直到现在仍然对中医药学术的发展产生着影响。
马文植是清末孟河医派最著名的医生之一.曾奉召进宫,并成功地为慈禧皇太后治病.他在日记性著作《纪恩录》里曾记载了那段时间发生的一切,但书中语焉不详或刻意回避之处,也给我们留下许多遐想.我们从其他著作中找到了一些与此事相关的材料,对全面、完整地了解此事件的详情当有裨益。
程之范教授是我国当代著名医史学家,自1950年毕业留校至2002年退休,除“文化大革命”期间在北京医科大学附属医院中医科工作外,从未离开过北京医科大学医学史教研室.程之范教授倾心教学,努力探索在中国进行医学史教学的主旨和方法,积极编写医学史教材,拓展医学史研究生教育,大力培养医学史师资力量,在国内外交流中不忘介绍和推动我国的医学史研究.程之范教授在北京医科大学工作半个多世纪,为北京医科大学医史教研
《炼丹术的发现和发明：内丹》是李约瑟先生《中国科学技术史》第5卷“化学及相关技术”的第5分册，是“炼丹术的发现和发明”专题研究的第4部分。此书中文译本已于2011年5月由科学出版社出版。
美国内战前,护理工作由未经过专门培训的护士和宗教妇女团体完成.内战的爆发,使得更多的妇女走出家庭,参加到军队医院的护理工作中.美国的护理也从带有宗教色彩的慈善活动和分散进行的简单工作,转变为一项必不可少的职业,并由此发展起来.在内战中,一方面是优秀护士的工作和奉献,挽救了战士的生命,降低了伤亡,并逐渐得到医生、战士和社会的认可；另一方面,也暴露出未受培训护士不具备战争救护和应对灾难的能力.这种矛盾
明代王拳所撰《大河外科》为图文并茂的中医外科专著,国内,且在其他医药古籍中鲜见提及,20世纪末发现的藏于日本国立公文书馆内阁文库(050-0004号藏本,Ⅰ)的《大河外科》万历三十八年(1610)刊本曾一度被视作孤本,学术价值极高.该书的其他名称、作者里贯、成书年代及版本传承情况等均疑而未详.经深入考察表明:①该书有一别名为《回生外科医方》,其正文内容与《大河外科》完全相同；②“大河”乃系明代驻兵