福建省老年人“意定监护”意向现状及对策研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyllovezk1314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2021年5月10日中国人口普查数据显示,60岁以上的老年人口2.64亿,占总人口18.7%,我国即将进入中度老龄化社会,老年人的养老生活也出现多样化选择.其中,意定监护就是伴随经济社会的不断发展出现的一种崭新的养老方式.以福建省老年人为调查样本,首先掌握其对意定监护的意向、服务项目的期待和担忧的具体情况,从而提出加大意定监护宣传、提高意定监护服务、完善意定监护程序和制度的建议来更好为有意定监护需要的老年人服务.
其他文献
【摘 要】文言文阅读能力是高中生必须具备的语文能力,也是高中生语文素养的重要组成部分。在进行文言文教学时,教师要积极引导学生体会文中蕴涵的中华民族精神和文化,并从中汲取民族智慧。但因文白差异和古今价值观的不同,很多学生厌恶学习,教师也头疼教法。本文仅以李密《陈情表》的实践教学为例,说明文言文也能教出现代范儿。  【关键词】文言文教学 《陈情表》 教学设计  一、教学设想  《陈情表》是现行各套高中
窝藏和包庇均是妨害司法秩序的行为,司法实践中有时候不易区分,甚至两种行为往往相伴出现,因此,首先便要从构成要件上明确各自内涵和外延,进一步区分各自行为特征,以便准确定罪和适用法律.
上诉率是衡量认罪认罚案件质效的一个重要指标.通过对研究样本进行分析,认罪认罚案件被告人上诉背后折射出被告人滥用上诉权、人民法院不采纳检察机关基本适当的量刑建议、拒绝采纳量刑建议程序不规范、不依法送达刑事判决书等法律文书、检察机关提出的量刑建议精准度欠佳、抗诉依据争议较大、抗诉采纳率不理想等问题.检察机关应甄别滥用上诉权情形,把握裁决“明显不当”的判断标准和定量操作方式,审慎提出抗诉,同时还应围绕加强量刑建议说理,探索区域化量刑规则,借助量刑辅助系统提升量刑建议精准度和加强审判程序监督.
互联网金融经历了飞跃发展的阶段,但也面临严峻的刑事法律风险.具体罪名主要集中在非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪和洗钱罪,这些典型风险具有其固有的外在表征.企业应在识别这些表征的基础上,加以有针对性地防范.
1案例1.1简要案情和前期检验2016年3月,山西某镇古汉墓被盗,现场提取嫌疑人遗留烟蒂1枚,检出嫌疑人常染色体STR分型,但未比中人员。由于当地当时未建立男性家族排查库,故未对Y-STR分型进行检验。2020年7月,检验烟蒂获得Y-STR分型,录入男性家族排查系统,比中案发地附近刘姓、马姓等8个家系共计17人(其中3人分型一致,3人有2个位点分型不一致,11人有3个位点分型不一致)。检验男性家族排查库中人员血样的常染色体STR,与嫌疑人未比中,故使用法医SNP系谱推断技术对家系进行排查。
随着我国进入新时代,人民群众对法律服务的要求不断提高,智慧法务作为新时代法治建设的创新成果,对于有效提升公共法律服务效率,满足人民多层次、多方面的公共法律服务需求具有重要意义.本文对国内智慧法务应用现状做出综合评析,探讨智慧法务建设与应用中存在的问题,结合智慧法务发展的趋势对智慧法务应用与建设的实践提出对策与建议.
受贿罪与徇私枉法罪的罪数关系在理论界长期争论不休,各种观点莫衷一是.实务中对此问题处理也不统一,仍存在“同案不同判”的情况.这一问题实际上涉及受贿犯罪与渎职犯罪的罪数关系.当前,受贿犯罪与渎职犯罪相伴发生是一种常发形态,且常造成受贿数额大、失职渎职导致国家利益遭受损失的巨大危害后果.笔者认为,有必要对两罪罪数关系重新探讨,以期统一司法认定,实现罪责相当.本文对两罪罪数关系争议进行归纳,提出对两罪“行为”和“法益”的认识决定罪数关系的认定,且以受贿罪所侵犯法益的认识为问题之根本.笔者通过对当前的几种观点进行
在现代法治社会建设过程中,农民工法律素养对社会发展具有很大的影响.相关单位需要对其进行深入分析,强化农民工法律素养,确保农民工能够通过法律手段维护自身权益.本文首先分析我国现阶段农民工法律意识的具体特征,然后综合探究提升其法律素养的具体策略.
“外卖小哥”在我们的生活中起着越来越重要的作用,但是其劳动权益被侵害的现象却时有发生.本文调查“外卖小哥”劳动权益保障存在的问题、原因并提出解决对策,试图为“外卖小哥”劳动权益保障贡献一份专业力量.
作为重要的诉讼原则,认罪认罚从宽制度的实施,在“罪刑法定”的原则基础上对被追诉人进行从宽处理,有利于优化司法资源,体现宽严相济的刑事政策.文章简要分析了认罪、认罚、从宽的概念,对我国认罪认罚从宽制度的现实实践情况进行了介绍,并指出我国认罪认罚从宽制度的实施,在优化司法资源、预防再犯罪、促进和推动其他刑事诉讼制度的发展方面的重要价值.文章指出当前认罪认罚从宽制度适用工作中存在的问题,诸如界定问题、量刑建议不明确、被追诉者的认罪认罚从宽自由保障不完善等.针对这些问题,文章最后从明确标准、完善监督、优化机制三大