UFO真相

来源 :微型计算机·Geek | 被引量 : 0次 | 上传用户:lingotest
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  UFO的话题从来就很有吸引力。虽然古往今来对于“飞碟”一类的神秘飞行物一直没有一个确切的说法,但全世界仍然有无数的人为之疯狂,想要看看这些当下科学无法解释的东西,背后究竟隐藏着怎样的秘密——也正因为这样的神秘与备受关注,从过去到现在声称自己见过UFO的人也并不在少数,当中更有甚者能绘声绘色地描述出各种细节,哪怕这些细节都无法考证;而更多所谓的“UFO目击事件”,虽然早已查明是人为或意外的假象,但在漫长的岁月中,以讹传讹的情形时有发生,误会演化为传说,背后的真相反而不为人知。
  虽然“UFO热”已经在西方渐渐褪去,但最近在国内,UFO的话题却因为一些UFO事件而迅速升温起来。只是在这些所谓的UFO事件的背后,都是很稀松平常的误会:8月,一段显示一个巨大不明飞行物在广州上空盘旋的视频在网络上疯传,甚至有“专业人士”言之凿凿地说这不是后期制作的影像,但事实上,这段视频确实是一个设计工作室的作品;明,深圳也有不少人“在夜晚看到了UFO”,可实际上只是家住附近的刘大爷自制的带彩灯的风筝……类似的种种UFO目击事件,绝大多数都被证实并非如此。事实上,根据统计,有95%的UFO目击事件是误认的,只有5%左右才是无法解释的不明飞行物。那些无法解释的UFO事件暂且不提,《Geek》这次就来探究一番,大多数情况下被目击到的UFO究竟是啥?
  
  UFO的外形
  
  从包括维基百科在内的很多信息来源中,我们都能够总结出UFO在外观上的种类(目前也只能从外观来区分了),它们主要包括鸡蛋形、球形、碟形、三角形、陀螺形、圆顶形、椭圆形、铁饼形、圆圈形、雪茄形、茶杯形、飞拐形、土星形、半圆形等14种基本形态及一些变种,其中碟形、三角形和雪茄形“出现”得最多(尤其是小短棒式的“雪茄形”)。
  需要指出的是,这些外形几乎乎都是从所谓的“UFO目击照片”上整理而来,连照片本身的真伪都无法确认,这些外形或许只是大家对传说中的UFO的期待和想像罢了。
  
  另外的声音
  
  在分析案例之前,我们不妨先来了解一下“UFO是外星人驾驶的飞行器”之外的说法,这将能帮助我们更好地理解一些所谓的UFO事件。
  
  “UFO并不等于外星人飞行器”
  
  我国专家提出了这样的说法。虽然说法本身很有意义,但专家的解释却没有理清思路。专家可能想表述的意思是:UFO并不等同是外星人飞船,它是“一切未经查明或不可识别的飞行物的总称”,当然我们也可以理解为并不是每架UFO上都坐着外星人,它也许是外星人发出的无人飞行器或者探测器之类的玩意。
  
  部分UFO现象可能是“精灵闪光”
  
  以色列的科学家最早明确地提出了这样的看法,科学家介绍说“雷雨天产生的闪电会刺激上空的电场,促使一种被称作‘精灵闪光’的光亮产生”,而这样的“精灵闪光”如果被拍摄下来的话,在照片当中就很像是碟型的不明飞行物——这种闪光还会迅速前进或者旋转飞奔,看起来更像有外星人驾驶的飞碟了。
  “UFO是特殊的流星或者球状闪电”这类似上面以色列科学家的说法,认为UFO不过是大自然的变化,被我们曲解地记录下来了。不过无论是流星还是球状闪电的说法都经不起推敲,因为UFO出现的数量并没有与真正的流星的数量成正比,而目前来看很多UFO的目击都是在大晴天,并不是有闪电的雷雨天当中。
  
  特林达德岛上空“最真实”的UFO照片
  
  50多年前,巴西摄影师阿尔米罗在巴西特林达德岛拍下了一张海景照,上面出现的一只土星形的不明飞行物顿时成为UF0关注者讨论的焦点——甚至可以说,如果没见过这张照片,那简直不能称之为关注UFO的人,它在历史上(或者说UFO目击史上)的重要地位可见一斑。这张曾经被认为是史上最真实的UFO目击照片,当时不仅引出了很多声称自己看到了同样景象的人(这在现在看来真有些荒唐),而且很多专家,甚至巴西政府和军方都卷入了事件当中。卷进来的人越来越多,事情的走向开始有些扑朔迷离。有很多专家提出了各种看法和可能性,对这张照片的真实性表示怀疑。但当时的巴西政府和军方却很快公开了这一事件,它们向媒体介绍称这是真实的飞碟照片。也正因为有官方的确认,专家们本身没有强有力证据的质疑也只能限于质疑,无法推翻官方既定的结论。因此越来越多的正规媒体在介绍这一事件或者这张照片时,都持非常肯定的态度称“这就是有史以来最真实的飞碟照片”。不过,正如其他绝大多数所谓的“UFO目击照”一样,这张被认为是真实度最高的照片仍然是伪造的,哪怕摄影师精心设计,瞒了整个世界长达半个世纪之久。事实上这位已故的摄影师直到去世也没有给出这张目击照的底片,而他的侄女终于在201O年登上巴西的电视节目,公开说明了这是一场骗局——摄影师是在自己家用冰箱做背景,用两把金属勺子扣在一起形成土星星体的形状,然后利用在当地的四张照片,通过暗房合成技巧拼合出了全景图,得到勺子拼成的飞碟飘在空中的效果。
  其实说起来,这样造假的手段并不高明,如果细细分析照片上的云朵图案,发现拼接的痕迹也并不难。它就这样成为了“史上最真实”的目击照片,这其中,官方的态度显然起到了很大的作用。这从另一个角度也给各国政府提了个醒,千万不能随随便便就下结论——除非有炒作的打算。而这方面美国人显然要成熟得多,很多事件在美国人手中可都成了悬案,数十年来—直让人想要刨根究底电不得见。
  当然,人为造假也是成本最低的UFO“目击”方式,一个世纪以来相当多的UFO照片都很快被证明是伪造的。不过,能拍到UFO,各方面的回报也是可以想见的,这成为很多人造假的动力和理由。
  
  墨西哥日全食UFO事件
  
  1991年7月11日,墨西哥城出现了日全食。当太阳慢慢被遮住,整个城市渐渐进入黑暗的时候,无数的相机、摄像机也对准了太阳。这时,很多人的镜头中出现了一个所谓的UFO,一开始看上去那只是天上的一个亮点,可放大之后发现那东西还能发光,形状类似一个碟型的飞盘。当时的目击者不少,拍下照片或视频资料的也有几十个人,其中包括不明飞行物研究员吉列尔莫阿雷金。他对“拍摄到不明飞行物”这一事实深信不疑,也让这件事迅速升温。
  随后,电视节目对此进行了反复报道,使得那段时间日全食这样的天文奇观反而没有人关注,大家的注意力全放在了UFO上,甚至有一个长达10小时的专题节目,专门来讨论这次日全食当中的不明飞行物目击事件。当日寸的主持人贾米-莫桑也延续了吉列尔莫,5可雷金的观点,称拍到的是一个“下方有黑色阴影的银色金属碟形发光体”,“我们相信不是恒星也不是摄影机的失真,飞碟确实存在”。从这样的公共媒体口中说出如此确定的话,更多普通民众对此深信不疑也在情理之中了。
  后来,瑞典的天文学家、摄影师汤姆卡伦在接受采访时说到这一事 件,他顺带给进行了辟谣。他认为在墨西哥城日全食当中大家确实看到了奇特的景象,记录在大家的相机和摄像机当中的图像也确实是真实的,不过这并不见得就是飞碟之类的东西,而可能是大自然给我们开卜个玩笑。比如他通过一个电脑程序来模拟天空星体的变化,当模拟到日全食当天并接近到那一瞬间时,太阳黑了,天空也黑了,但有几个星体变亮了,在大家拍摄下的出现不明飞行物的地方正好就有一个星体格外明亮,那就是金星。
  汤姆卡伦补充说,首先金星的位置很敏感,太阳向外第二颗星体就是金星,而它在我们能看到的天空当中亮度仅次于太阳和月亮。同时之所以拍摄出来变成了碟形,是因为当时大家的对焦点都在太阳(为了拍日全食),出现的金星就被模糊化了,包括底盘下的黑线也是类似情况造成的假象。最后,汤姆卡伦非常肯定地确认,金星“就是人们在墨西哥城拍到的亮点”。
  
  奇特飞行器目击事件
  
  从上个世纪60年代至今,有不少自称“亲眼目睹UFO在天上飞”的人,其实他们看到的都并不是UFO,而是飞机。在美国与前苏联的冷战期间,两大巨头都设计了不少奇妙的飞行器,用以来掩盖自己侦查对方的目的。想想看,一架设计得非常另类的飞行器转悠到你的领空上面,分析判断这家伙到底是什么就得花很长时间(一架传统的侦察机飞过来,防空部队马上就会反应),而防空雷达对很多特殊的造型本身也没有识别能力;同时老百姓也非常乐意见到这样的东西出现,大众的观点会影响当时舆论的走向,从而“协助”政府掩盖了真相。因此在多年前,美国历史学家海恩斯就在仔细查阅资料后提出:“1950年至1960年间,超过半数的所谓的UFO,实际上是有人驾驶的侦察机。”
  这可并不是说说而已,确实有相当多“知名”的侦察机设计被当时的民众所误解。这其中最著名的莫过于美国的SR-71“黑鸟”侦察机。它由美国洛克希德马丁公司(Lockheed Martin,美国的航空航天制造商,目前美国国防部第一大承包商)制造,首次试飞在1964年,服役时间从1966年持续到1998年,它有着32.6米的长度和]7米的翼展,最大飞行高度2.6万米,速度能达到3913公里/小时——远超音速的速度,在天上也就一划而过,要看清楚也确实难了点。而且关键在于它另类的造型。没有尾翼的设计在当年绝对新鲜,极为扁平且类似某种海洋生物的机身一方面通过流线型原理来提升飞行速度,另一方面这对雷达扫描也能有一定的抵抗能力。但如果是不了解内情的人,一看到这玩意很容易就以为是某种外星生物的装备(美国军方显然也乐意这样的误解)。加上上个世纪90年代它还经常在“51区”附近活动(这真是生怕别人不联想到UFO啊),被一些守株待兔的UFO爱好者拍下过影子,把SR-71看作是外星飞碟的事情也因此流传得更广了。
  罗斯威尔事件可以说是历史上最受关注、讨论最多也最神秘的UFO事件之一,它发生在1947年,但它所引发的讨论却持续了半个多世纪,至今也仍然没有确定的官方说法来进行解释。或者说美国官方在解释时选择了模棱两可的方式,反而不断地挑逗着关注者们的神经。
  在可以查阅的报告当中,罗斯威尔事件一开始发生在1947年的7月4日。在美国新墨西哥州的罗斯威尔市(Roswell)下了场大雨,当时居住在距罗斯威尔西北方120公里的一个农场主麦克·布莱索(Mac Brazel)听到了一声巨大的爆炸声响。第二天,他发现在自己的农场内大概400米的范围内出现了很多特殊的金属碎片。7月6日,麦克布莱索整理了一下金属碎片交给了当地的警察,然后警察叫来了军方,到7月7日的时候已经是美国空军基地的人过来接手了。更让人好奇心激增的说法是,7月8日在麦克布莱索农场往西5公里的荒地上还找到了一架金属碟型残骸(据称直径约9米),旁边还有好几具尸体,这些尸体长约100到130厘米,重18千克,瘦小、头大、眼睛小、穿连体衣——怎么看怎么像科幻片里面的外星人,或者说这样的说法与逐渐兴起的科幻片起到了相辅相成的作用。
  美国军方一开始表现出非常积极的态度,不仪马上进驻据称发现残骸的地区,军方宣传部门还很快与媒体进行了联络,向当地的几家电台和报社发出了新闻稿。在此后发出的新闻稿当中我们看到,美国军方确认了有坠落的“飞碟”被军方发现并寻获,“目前正在接受检查并将很快送到俄亥俄州进行进一步的核实”等等。一旦上了媒体,这些消息自然就无法控制,这一消息在美国各地都引起了巨大轰动。不过在媒体发布消息短短6个小时之后,美国军方的指挥官罗杰雷米(Roger Ramey)将军接手了这一事件。他在到任的第一时间召开记者招待会,称是下属军官们弄错了确实是有坠落物体,不过不是飞碟而是气象气球,直接推翻了之前的说法。于是在第二天,各大媒体又纷纷转向进行澄清,但这样的方式显然无法让大众信服,关于飞碟、外星人等说法愈演愈烈,并且随着时间的推移,罗斯威尔事件又被大众联系上其它更多美国军方的机密,把事件造得神乎其神。但事实究竟是怎样的呢?1994年9月8日,美国空军再次公开对这件事进行了解释,不过是以负责内政安全和特别项目监理的部长理查韦伯的个人名义进行的。在这样一份《空军有关罗斯威尔事件的调查报告》的文件当中,美国军方继续否认有飞碟的存在,坚持了气象气球的说法,并且第一次透露这一事件与当时被视为高度机密的苏联核试验侦察计划(MOGUL Prolect)有关——确实,只有在苏联解体之后,美国军方才有可能公布这样的事情。同时在报告当中还记录了当时美国军方的调动情况,因为少数高层清楚这件事,所以军队其实并没有特别的安排,更没有像传说当中“进入到紧急状态”。
  因为有更多对气象气球情况的介绍,让这样的解释变得非常合理。在报告当中透露,早在1945年,就有专家建议研发高空气象气球,来实现美国政府所需要的“远距离侦察核爆技术”。然后从1947年6月开始,纽约大学和哥伦比亚大学的联合研究小组(两个小组分别为气象气球设计遥测和传感部件)就在罗斯威尔事件现场附近的阿拉莫戈多陆军航空兵基地和怀特桑靶场进行高空气球的实验。气象气球上用到的氯丁橡胶、雷达靶标、螺旋桨、软木横梁等等材料和部件,在后来所谓的“飞碟坠毁”的现场都有相应的残骸,这反过来也进一步佐证了气象气球的说法。
  
  北京密云“气泡UFO”事件
  
  这一起UFO目击事件就发生我们身边。今年的8月20日,包括科学松鼠会的果壳观星小组在内的很多自然爱好者,在观星的时候看到了近年来国内规模最大的一起所谓的UFO事件。主要的观测地在北京密云,当晚天空能见度不错,很多星座都能看得非常清楚,而在西边的天空,一团乳白色气泡状的云雾出现并且快速蔓延,它以一个标准球形的形状在很快地扩展,速度快到肉眼都能分辨得出,同时它也非常明亮,就像一个气泡在夜空当中膨胀,让 人想不看到都难。
  从云雾状到形成一个正圆形的“气泡”,然后膨胀到消失在整个夜空当中,这一过程只用了10分钟左右的时间,但这样的事件已经足以让人兴奋,尤其是亲眼目睹的人更是难掩激动。当时就有很多人在微博上分享这件事,同时很多细节也得以进一步确认。事件发生的具体时间是晚上9点10分左右,然后综合多方面的目击拍照,能够判断这一“气泡IFO”距离较远,比想像当中扩展更广——目击者当中甚至包括民航驾驶员,再借由社交网络平台,让这一事件受到更多人的关注。
  类似的情况并不鲜见,此前在夏威夷也有过一次著名的气泡UFO事件,同样是一个云状物体从地平线附近腾空而起,迅速膨胀成一个巨型气泡,然后又很快变淡到消失。整个过程虽然不会让人想到外星人,但这确实算是“不明飞行物”(这才是UFO真正指代的内容)的一种,关于它究竟是什么东西、如何形成等问题,也开始为人们所议论纷纷。
  在之前的夏威夷气泡UFO事件当中,“导弹试射”就已经被基本判定是造成事件的原因,事件完全能够跟当天美国军方发射的弹道导弹的事情联系在一起,无论是发射时间、飞行路线和方位等,都跟气泡出现的数据完全吻合。而发射导弹如何能形成这样的气泡,在当时也已经有很多的“揭秘”,简单地说,就是弹道导弹的第三级助推火箭在熄火之后(它需要通过一个定时爆炸装置来突然降低内部气压,实现精确的瞬间熄火),剩余的燃料迅速形成球体反射了高空当中的太阳光,随后迅速地稀释变淡,最后看起来就好像是UFO在天上凭空消失一样。
  因此对于这次北京的气泡UFO,大家也自然而然地联系到“导弹试射”这件事上。首先是有爱好者先通过不同时段拍摄的气泡照片,根据气泡球形的中心位置来推测出气泡产生的源头,从而得出了气泡中心位于北京以西2200千米、高度200千米之处,且在往西北方向高速运动的结论。同时气泡的运动速度和方向也给我们以线索,因为一般发射人造卫星,人类会选择自西向东发射,借助地球自转的力来节省燃料和提高发射效率,所以也可以排除这次是卫星运载火箭的可能,确定是导弹的试射。
  最后比较令人信服的结论是,北京西边天空出现的气泡,就是因为导弹试射而引起,这枚导弹应该是由东南向西北发射,然后在末级火箭熄火之后,残余燃料在大气层外的真空环境中迅速扩散而形成的。虽然当时北京能看到的太阳早已“下山”,但在我国西北地区的高空,气泡还仍然能反射到阳光,同时因为燃料在稀释,反射阳光的效果也越来越弱,最终消散在夜空当中。
  由于冷战时期很多弹道导弹测试处于保密状态,即使是航天发射也不对外公开宣布,很多未公布的火箭和导弹常常被误认为是UFO而广为流传。随着保密资料的不断公开,这类事件的真相也相继大白天下,比如2009年著名的“挪威螺旋’,事件。在航天百科全书网站(astronaufix.corn)上,可以查到截止2011年7月人类几乎所有的航天器发射活动。对比此前多次气泡或者螺旋UFO的出现时间,会发现常常有惊人的巧合,这也许能说明一定的问题。
  
  面对UFO,我们该怎么办?
  
  寻找组织
  虽然目前还没有办法确认是否真有外星人驾驶飞碟光临地球,但世界各地还是有着不少的UFO研究组织。它们当然不是为了论证外星人确实存在,而是对各种疑似事件进行收集、整理和探讨,并且还承担着答疑解惑和对虚假信息进行辨认等工作。依靠组织,也许会令你事半功倍。美国海尼克UFO研究中心(也叫“不明飞行物研究中心”,简称CUFOS)这是美国最权威的UFO组织,它由已故的著名UFO权威约瑟夫_艾伦海尼克博士发起并成立,成员同样是高级知识分子,非常活跃而专业。海尼克UFO研究中心每年都会举办年会且发表年会会议记录。
   英国不明飞行物研究会(简称BUFORA)
  
  这是英国最大的UFO研究组织之一,它的目标是通过科学的方法来追踪和研究不明飞行物现象。该组织会收集并整理大量的资料,这些资料为全世界研究不明飞行物的人都提供了重要的参考。
  
  寻找uFO不只是“听天由命”,还能“守株待兔”!
  法国不明飞行物研究会(也叫“太空不明现象研究小组”)这是世界上最早也是唯一的官方UFO组织,隶属于法国国家宇航中心。它分成很多部门,官方身份让它能够在很多事件当中扮演重要的角色,同时也能获得更多的资源并进行更多更全面的事件解读。
  
  北京UFO研究会
  中国也有UFO研究组织。从1978年开始,各地逐渐兴起UFO热潮,相关组织也陆续成立。这当中最大的是北京UFO研究会,它是经过了社会团体主管机关的核准而登记建立的法人社团,希望在现代自然科学基础上开展对国内外不明飞行物的研究和探索。
  
  美国UFO联合会
  在美国联邦政府注册、规模最大的UFO组织是美国UFO联合会,它的成员多是各领域的高端人群,在研究所、大学、军事等要害部门工作的人也不在少数,如果有重大的UFO事件,往往在其中会看到美国UFO联合会的身影。
  
  摸清规律
  
  要“守株待兔”,就要对UFO的活动规律做到心中有数。从有飞碟、UFO这样的名词到现在,人类研究UFO已经有半个多世纪,各种UFO事件的记录堪称海量。虽然UFO的出现确实不大可能以人类的意志为转移,但根据大量的记录,我们还是能够得到一些UFO的活动规律的。比如UFO事件一般会集中发生在某些具体的日子前后三天,在这三天当中地球上不同地区都有可能观测到UFO事件,这样的日子包括:3月18±2日、4月13±1日、5月17±2日、6月17±1日、7月25±3日、8月28±3日等,尤其是7月和8月这两组,在记载当中出现发生UFO事件的几率相当高。
  那么为什么会出现这样的活动规律?有的专家认为是天气和气象原因,但真正的UFO研究者都对“外星人周期性的活动计划”这一说法抱有很高的期待。原英国国防部UFO办公室主任尼克渡伯(Nick Pope,著有揭露UFO很多内幕的《揭秘》一书)就认为,大量的偶然或许说明这并非是巧合,而是外星人精心选择和安排的。天气每年都会发生波动,但UFO的出现数十年如一日地保持一定的规律,这是气象之类因素所无法解释的。
  虽然记载的信息都是过去的,但因为规律过于明显,与其在一整年当中茫然不知道什么时候应该做好准备,倒不如在特定的几天安排好自己的计划,无论是目击还是拍摄,这些相对可靠的日子里有所收获的可能性会比平时大很多。
  
  做好准备
  
  如果不单满足于“看”而是“观测”,那么我们需要运用一点点专业知识,至少可以在日后跟朋友们聊起时更有炫耀的资本。
  比如首先是记下UFO出现的时间和方位,这里的方位包括东南西北这样的信息,也包括仰角。如果过于兴奋或者对地貌不熟悉,不妨先随手在地上做个记号,等观测结束之后再慢慢来核对;然后再确定 所看到的UFO的大小——比如加上“看起来就像是放在多少米以外的脸盆一样大”之类包含距离的记录,这有助于后期计算视角,来判断UFO的位置。另外,如果UFO在移动,还需要记下更多的内容,比如飞行轨迹和运动状态,而运动状态包括颜色、是否有变形、是否有冒烟、匀速还是变速、摇摆还是平稳飞行等等。UFO消失的时间和状况也需要留意,而如果天上有其他星体,它们的亮度将能够成为我们衡量UFO亮度的参考。
  
  抓拍利器
  
  要抓拍UFO,这需要的是天时地利人和,缺一下可。不过我们至少可以先准备好设备,正所谓“工欲善其事,必先利其器”。首先相机是必不可少的,当然最好是单反或者微单搭配小脚架使用,这样才能保证成像质量。因为一般是在夜晚拍摄,所以镜头光圈越大越好,感光度也应该在画质允许的范围内调得尽可能高一点,以便在暗处快速地对焦和成像。同时在拍摄之前,选择合适的对焦方式、快门速度都是很重要的,可以在现场先试拍几张,以确认一切正常。有的UFO只是悬浮而不是飞过,那么用长焦镜头拉近拍摄是个不错的选择,或者用天文望远镜搭配相机电能拍到。望远镜还能方便自己进行观测,这些都带在身上,到时候有备无患。
  
  自制UFO影像
  
  如果闲得无聊,或者想要在朋友面前展示点有趣的东西,那么自己制作点UFO照片或者视频也是个不错的消遗方式。其实现在技术这么发达,会用PhotoShoD之类的图像处理软件的人比比皆是,我们只需要有一张风景照和一张飞碟的照片,然后就可以把飞碟抠图出来给“PS”在风景照上。只要考虑到透视和角度等问题,再处理得与周围环境看起来差不多,这样的照片要让普通人看不出破绽还是挺容易的。如果找不到飞碟的照片,我们还可以自己做,比如前面提到的勺子。其实还有很多东西可以模拟出飞碟的样子,倒扣的碟子,碟形的建筑,路灯灯头……因为最终呈现在照片上的飞碟都非常小,加上飞碟本身也没有个定型,神似即可。视频也是同样的道理,用专门的视频剪辑和特效软件(女N3ds Max),要搞定也不难。不过要提醒各位童鞋的是,自制UFO照片或者视频仅供自娱自乐,用它来骗钱或是炒作都是非常不可取的!再则这种作假方式非常低级,一旦穿帮,对自己那可是身败名裂的下场哦。
其他文献
为解决南方稻区早稻谷积压问题,发挥水稻生产和畜牧业的优势,经1996~1999年连续4年的研究,筛选出近期推广应用的早稻高蛋白饲料稻品种(组合)6个,晚稻品种4个;研创了饲料稻“三壮三高
通过对黄骅港海域的海岸类型、波浪、潮流、含沙量、泥沙特性及泥沙运移形态等自然特性的研究,分析了黄骅港外航道开挖以来屡次出现强淤和骤淤的原因及特点.
通过物理模型试验,从多方面对株洲航电枢纽的3个平面布置方案进行了比选,从而优选出了较优的平面布置方案3作为推荐方案。
为充分调动林农和社会各界造林、护林、用林的积极性,进一步解放和发展林业生产力,促进生态建设和林业产业发展,增加农民收入,推进社会主义新农村建设,结合云南实际,特作出深化集体
报纸
蛋白质组研究是后基因组时代的热点领域.介绍了蛋白质组概念提出的背景,蛋白质组与基因组的联系与区别,蛋白质组研究的内容,重点综述了植物蛋白质组研究的技术.双向凝胶电泳
本研究对35种不同食药用菌的氨基酸组成和含量进行测定,然后运用主成分分析和聚类分析对所得数据进行分析。结果表明秀珍菇的总氨基酸含量最高达24.46%,红菇必需氨基酸含量最
分析了被动型海洋监视卫星对海上目标进行定位的原理,建立了基于WGS-84椭球模型的定位精度模型,在此基础上分别仿真分析了卫星对目标的定位精度与目标高程误差、卫星的位置误
多年前,笔记本电脑更多为商务而生.但近年移动平台性能过剩.使得越来越多产品变成了一台万能机器。
尤努斯其人其事    在风云变幻的上世纪六七十年代,第三世界的民族解放运动如火如荼,诞生了一大批新兴国家,当然了,其中不少国家的领导人后来都成为了中国人民的老朋友……在南亚次大陆,继巴基斯坦独立以后,在1971年,经过惨烈的内战,孟加拉(原东巴基斯坦)宣告独立。同新中国成立后的很多归国学子一样(当然后来的遭遇可不一样),此时此刻,我们故事的主角,身在美国的孟加拉青年才俊——穆罕默德·尤努斯,也迫不
针对秦皇岛港西港区航道改造工程,采用SWAN数学模型和Boussinesq方程分别对大范围波浪场合港区小范围波浪进行研究,结果表明航道对波浪的传播影响显著,但改造工程不会对现有港池