论文部分内容阅读
摘要:随着我国社会经济的不断发展,工业化进程的不断加快,在给人类带来更多的物质享受的同时,也带来了严重的环境问题。城市生活垃圾就是其中的一个问题,也是较为严重的问题,严重的破坏着人类生活的环境。因此,本文重点探讨了城市生活垃圾处理的现状和管理。希望通过本文的探讨,能够为相关方面的研究提供理论性的参考。
关键词:城市生活垃圾处理;焚烧法;填埋法;堆肥法
中图分类号:R124.3 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)06-00-01
一、前言
本文主要通过2大方面进行具体的分析和论述。1.分析了我国城市垃圾的处理现状,主要是探讨了垃圾处理方法和我国垃圾的产量和成分。2.对我国城市生活垃圾具体的管理方法进行了研究。通过对上述这2方面进行具体的介绍,进而使读者能够进一步了解有关于我国城市生活垃圾的处理。下面就进行具体的分析。
二、我国城市生活垃圾处理的现状分析
1.垃圾处理方法
(1)焚烧法
焚烧法是在我国应用最为广泛的垃圾处理方法,通过对垃圾进行燃烧进而减少城市生活垃圾的数量。但是采用焚烧法存在着一个问题就是,燃烧垃圾需要较高的热值,也就是说需要非常多的燃料[1]。从目前我国采用焚烧法的效果并不是非常的好,造成了很大的经济上的浪费。尤其是一些垃圾中可燃的成分非常少的时候,采用焚烧法会造成很大程度的经济损失。因此,采用焚烧法虽然能够大范围的减少垃圾的数量,但是却存在着非常大的经济问题。
(2)填埋法
填埋法在我国城市生活垃圾处理中也应用的非常广泛。填埋法主要是将生活垃圾在一个适当的场所中加上覆盖的材料,进而使垃圾自行经过化学反应和物理反应。采用填埋法主要的优势在于,投入的资金比较少,并且容易实行,处理垃圾的数量非常大[2]。但是,采用填埋法也有其自身的缺点,并且该缺点对环境有着非常严重的破坏。就是采用填埋法是土地中含有大量的有毒物质,然后通过风化和流水侵蚀等进而破坏了土地的肥力,不仅对种植业有着非常严重的影响,而且也危害着人类的身心健康。
(3)堆肥法
堆肥法与焚烧发以及填埋法相比,在处理城市生活垃圾方面是比较绿色和环保的。堆肥法主要是将垃圾中的有机物和无机物进行混合,在微生物的作用下,将生活垃圾降解成为一定的腐质物,并且这些腐质物可以当作农田的肥料,实现一种可循环利用的模式[3]。采用堆肥法处理城市生活垃圾的能够实现资源效益,但是其缺点在于采用堆肥法处理城市生活垃圾的处理周期过于长,不适用于大范围的使用,处理的速度大大小于产生城市生活垃圾的速度。
2.我国城市垃圾产量及其组成成分
我国城市垃圾的产量非常的惊人,并且增长速度非常大。根据相关资料表明,1998年我国的城市生活垃圾的数量为5001万吨,而到了2008年我国城市生活垃圾的数量上升到11923万吨,并且还在持续的增长中,形势非常的严峻。我国城市生活垃圾的特点是可燃物质含量较低,可再利用的物质非常的少,不可燃物远远的高于可燃物。而伴随着我国社会经济的不断发展,人们生活水平的不断提高,食品结构在发生着变化,进而导致我国的能源结构也在变化,也进一步影响了我国城市生活垃圾的成分变化。总的来说就是,我国城市生活垃圾中的可燃物质,可再利用的物质以及有机物质在大大的增加,进一步提高的垃圾中热值的幅度。
二、城市生活垃圾管理分析
1.经济管理
所谓的经济管理最为主要的形式就是进行收费。在对城市生活垃圾收费主要是采用计量进行收费的。对城市垃圾进行收费是最直接的减少垃圾数量的方法。目前,在我国的一线城市,如:北京,上海等已经得到了广泛的应用。但是,由于采用计量收费的方式难度较大,需要具备成熟的客观条件[4]。因此,像我国的很多二线城市还没有对城市生活垃圾进行计量收费时,应该根据自身城市的实际条件逐步的开展定额收费以及逐步的对单位普通垃圾的计量进行收费。另外,对于城市生活垃圾进行如何的计量收费也要根据实际的情况来定。像:以桶的体积计量或者采用重量称重的方式实施起来困难较大,成本也较高。例如:像德国对于居民垃圾收费方式中计量收费只占26%。因此,一些如水、电、煤消费系数折算法的计量方法,具有强制性大、操作成本低等优势,是现如今最为广泛的计量方式。
2.法律管理
所谓的法律管理主要是我国应该针对于城市生活垃圾方面制定完善的法律法规,针对于居民生产垃圾以及企业生产垃圾等,都要进行明确的规定,并且应该对于产出垃圾较大的企业采用一些法律上的措施,严格控制企业生产垃圾的数量[5]。另外,针对于城市生活垃圾的处理方式,也应该做一些法律上的规定,进而约束城市生活垃圾处理单位能够按照法律法规上的相关规定进行城市生活垃圾的处理。
3.舆论监督
我们还应该重视舆论监督的作用。通过媒体曝光等手段监督城市生活垃圾的处理情况,对与一些处理垃圾方式不科学的方面应该在媒体上进行深入的探讨,以督促城市生活垃圾处理单位能够进一步改善城市生活垃圾的处理方式。另外,我们还应该积极的鼓励市民进行监督,对于城市处理垃圾中存在着的有害于环境的方法进行谴责和举报有关部门,促进我国城市生活垃圾处理方式的进一步科学化,促进我国经济的良性发展。
三、结束语
本文对城市生活垃圾处理的现状与管理进行了具体的分析和探讨,通过本文的研究,我们了解到,对于城市生活垃圾的处理行为,我们应该进行有效的管理,对于在处理城市生活垃圾中存在的问题应该积极的采取有效的管理措施进行解决,进而进一步维护我国的城市环境,促进城市的发展。
参考文献:
[1]张乐观,朱新锋.我国生活垃圾的处理现状及发展趋势[J].工业安全与环保,2006(09).
[2]吴克明,陈新丽.城市生活垃圾处理现状及发展趋势[J].安全与环境学报,2004(S1).
[3]徐国华,隋玉柱,魏玉西.城市垃圾问题及处理对策[J].环境科学与管理,2006(03).
[4]张英仙,刘钢;曹磊,刘默然,郭玉炜.浅析小城镇生活垃圾污染防治中存在的主要问题及对策[J].环境科学与管理,2011(04).
[5]刘振兴.论城市生活垃圾的收运优化问题[A].中国城市建设与环境保护实践——城市建设与环境保护学术研讨会论文集[C].1997.
关键词:城市生活垃圾处理;焚烧法;填埋法;堆肥法
中图分类号:R124.3 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)06-00-01
一、前言
本文主要通过2大方面进行具体的分析和论述。1.分析了我国城市垃圾的处理现状,主要是探讨了垃圾处理方法和我国垃圾的产量和成分。2.对我国城市生活垃圾具体的管理方法进行了研究。通过对上述这2方面进行具体的介绍,进而使读者能够进一步了解有关于我国城市生活垃圾的处理。下面就进行具体的分析。
二、我国城市生活垃圾处理的现状分析
1.垃圾处理方法
(1)焚烧法
焚烧法是在我国应用最为广泛的垃圾处理方法,通过对垃圾进行燃烧进而减少城市生活垃圾的数量。但是采用焚烧法存在着一个问题就是,燃烧垃圾需要较高的热值,也就是说需要非常多的燃料[1]。从目前我国采用焚烧法的效果并不是非常的好,造成了很大的经济上的浪费。尤其是一些垃圾中可燃的成分非常少的时候,采用焚烧法会造成很大程度的经济损失。因此,采用焚烧法虽然能够大范围的减少垃圾的数量,但是却存在着非常大的经济问题。
(2)填埋法
填埋法在我国城市生活垃圾处理中也应用的非常广泛。填埋法主要是将生活垃圾在一个适当的场所中加上覆盖的材料,进而使垃圾自行经过化学反应和物理反应。采用填埋法主要的优势在于,投入的资金比较少,并且容易实行,处理垃圾的数量非常大[2]。但是,采用填埋法也有其自身的缺点,并且该缺点对环境有着非常严重的破坏。就是采用填埋法是土地中含有大量的有毒物质,然后通过风化和流水侵蚀等进而破坏了土地的肥力,不仅对种植业有着非常严重的影响,而且也危害着人类的身心健康。
(3)堆肥法
堆肥法与焚烧发以及填埋法相比,在处理城市生活垃圾方面是比较绿色和环保的。堆肥法主要是将垃圾中的有机物和无机物进行混合,在微生物的作用下,将生活垃圾降解成为一定的腐质物,并且这些腐质物可以当作农田的肥料,实现一种可循环利用的模式[3]。采用堆肥法处理城市生活垃圾的能够实现资源效益,但是其缺点在于采用堆肥法处理城市生活垃圾的处理周期过于长,不适用于大范围的使用,处理的速度大大小于产生城市生活垃圾的速度。
2.我国城市垃圾产量及其组成成分
我国城市垃圾的产量非常的惊人,并且增长速度非常大。根据相关资料表明,1998年我国的城市生活垃圾的数量为5001万吨,而到了2008年我国城市生活垃圾的数量上升到11923万吨,并且还在持续的增长中,形势非常的严峻。我国城市生活垃圾的特点是可燃物质含量较低,可再利用的物质非常的少,不可燃物远远的高于可燃物。而伴随着我国社会经济的不断发展,人们生活水平的不断提高,食品结构在发生着变化,进而导致我国的能源结构也在变化,也进一步影响了我国城市生活垃圾的成分变化。总的来说就是,我国城市生活垃圾中的可燃物质,可再利用的物质以及有机物质在大大的增加,进一步提高的垃圾中热值的幅度。
二、城市生活垃圾管理分析
1.经济管理
所谓的经济管理最为主要的形式就是进行收费。在对城市生活垃圾收费主要是采用计量进行收费的。对城市垃圾进行收费是最直接的减少垃圾数量的方法。目前,在我国的一线城市,如:北京,上海等已经得到了广泛的应用。但是,由于采用计量收费的方式难度较大,需要具备成熟的客观条件[4]。因此,像我国的很多二线城市还没有对城市生活垃圾进行计量收费时,应该根据自身城市的实际条件逐步的开展定额收费以及逐步的对单位普通垃圾的计量进行收费。另外,对于城市生活垃圾进行如何的计量收费也要根据实际的情况来定。像:以桶的体积计量或者采用重量称重的方式实施起来困难较大,成本也较高。例如:像德国对于居民垃圾收费方式中计量收费只占26%。因此,一些如水、电、煤消费系数折算法的计量方法,具有强制性大、操作成本低等优势,是现如今最为广泛的计量方式。
2.法律管理
所谓的法律管理主要是我国应该针对于城市生活垃圾方面制定完善的法律法规,针对于居民生产垃圾以及企业生产垃圾等,都要进行明确的规定,并且应该对于产出垃圾较大的企业采用一些法律上的措施,严格控制企业生产垃圾的数量[5]。另外,针对于城市生活垃圾的处理方式,也应该做一些法律上的规定,进而约束城市生活垃圾处理单位能够按照法律法规上的相关规定进行城市生活垃圾的处理。
3.舆论监督
我们还应该重视舆论监督的作用。通过媒体曝光等手段监督城市生活垃圾的处理情况,对与一些处理垃圾方式不科学的方面应该在媒体上进行深入的探讨,以督促城市生活垃圾处理单位能够进一步改善城市生活垃圾的处理方式。另外,我们还应该积极的鼓励市民进行监督,对于城市处理垃圾中存在着的有害于环境的方法进行谴责和举报有关部门,促进我国城市生活垃圾处理方式的进一步科学化,促进我国经济的良性发展。
三、结束语
本文对城市生活垃圾处理的现状与管理进行了具体的分析和探讨,通过本文的研究,我们了解到,对于城市生活垃圾的处理行为,我们应该进行有效的管理,对于在处理城市生活垃圾中存在的问题应该积极的采取有效的管理措施进行解决,进而进一步维护我国的城市环境,促进城市的发展。
参考文献:
[1]张乐观,朱新锋.我国生活垃圾的处理现状及发展趋势[J].工业安全与环保,2006(09).
[2]吴克明,陈新丽.城市生活垃圾处理现状及发展趋势[J].安全与环境学报,2004(S1).
[3]徐国华,隋玉柱,魏玉西.城市垃圾问题及处理对策[J].环境科学与管理,2006(03).
[4]张英仙,刘钢;曹磊,刘默然,郭玉炜.浅析小城镇生活垃圾污染防治中存在的主要问题及对策[J].环境科学与管理,2011(04).
[5]刘振兴.论城市生活垃圾的收运优化问题[A].中国城市建设与环境保护实践——城市建设与环境保护学术研讨会论文集[C].1997.