度洛西汀合并菩提树放松治疗广泛性焦虑障碍的疗效及心率变异性的改变

来源 :中华行为医学与脑科学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:navigate
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

观察度洛西汀合并菩提树放松技术治疗广泛性焦虑障碍(GAD)的疗效及对心率变异性的影响。

方法

2013年3月~2014年3月间,根据ICD-10中GAD诊断标准选择124例GAD患者作为研究对象,利用随机数字表分为干预组(n=62)和对照组(n=62)。干预组固定接受度洛西汀(20 mg/d)合并菩提树放松治疗,2次/周,连续8周;对照组仅接受度洛西汀(20 mg/d)治疗。分别于干预前和干预后第2、4、6、8周末用SAS、HAMA评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定药物的不良反应,对心率变异性(heart rate variability,HRV)的低频(low frequency,LF)与高频(high frequency,HF )比值(LF/HF)进行观察。

结果

1.两组干预后SAS和HAMA评分较干预前显著降低[干预前:对照组(63.52±14.25)分,(30.26±11.25)分,干预组(64.35±14.33)分,(29.83±10.85)分,干预8周后:对照组(30.23±6.68)分,(9.28±3.20)分,干预组(25.14±5.59)分,(7.70±2.87)分](均P<0.05)。组间疗效差异有统计学意义(χ2=4.09,P<0.05),两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。2.干预组LF/HF较对照组减低,特别是第13,14,15,16次干预后,两组间差异有统计学意义(t13-16=-2.806,-2.725,-3.572,-2.272;P13-16=0.006,0.007,0.001,0.025),焦虑严重指数值与LF/HF值呈显著正相关(r=0.342,P<0.05)。

结论

度洛西汀合并菩提树放松技术能有效提高GAD患者的心率变异性,疗效更好。

其他文献
目的探讨认知性情绪调节策略在情绪智力与孤独感间的中介效应。方法采用认知情绪调节问卷中文版、情绪智力量表和孤独量表对542名大学生实施问卷调查,采用SPSS17.0软件进行相关分析;假设认知性情绪调节策略在情绪智力与孤独感间具有中介效应,建立路径模型,采用AMOS17.0软件进行路径分析。结果认知性情绪调节的积极策略[(28.64±5.90)分]总体上与情绪智力[题项平均分(2.38±0.27)分]
目的探讨不同移植路径下骨髓单个核细胞对大鼠缺血性脑梗死新生血管的影响。方法采用改良线栓法制造大鼠MCAO模型,根据随机数字表随机分成对照组、静脉移植组和蛛网膜下腔移植组。提取、分离和培养骨髓单个核细胞,对照组经股静脉注射注入200 μl PBS液;静脉移植组经股静脉注射注入200 μl含2×107个骨髓单个核细胞;蛛网膜下腔移植组经蛛网膜下腔注入200 μl含2×107个骨髓单个核细胞。采用定量E
期刊
目的探讨在非临床情境下焦点解决短期治疗中奇迹提问对大学生回忆倾向、情绪状态的影响。方法在非临床情境下采用准实验设计,根据对以往文献的梳理编制干预材料,按材料中的不同提问导向分为接受焦点解决短期治疗的奇迹提问组(奇迹组)和聚焦问题模式的原因指向提问组(原因组)。采用随机数字表法将72名大学生被试分到奇迹组(36名)和原因组(36名),将回忆既往积极应对行为次数、正性情绪和负性情绪水平作为评估指标。结
期刊
1.总体要求:中英文摘要一致,英文摘要可略详于中文摘要。英文摘要以250个实词左右为宜。2.文题:①文题为短语形式,可以为疑问句,但不能是陈述句和否定句;②用词宜少,以10~15个词为宜;③少用或不用冠词;④尽量避免多个“of”连用。
目的探讨胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cystatin C)与老年痴呆患者认知功能障碍、脑萎缩和脑灌注之间的相关关系,分析老年痴呆患者Cystatin C水平变化的可能机制。方法对61例男性和55例女性老年痴呆患者进行生化分析,检测Cystatin C、Urea、β2微球蛋白和Cr指标,用3.0T磁共振对脑部成像,测量海马体积、Evans指数,利用磁共振动脉自旋标记灌注成像技术对患者脑血流灌注情况成像,通
期刊