每年“双十一”后，都会出现反思。今年有一种论调是：阿里巴巴当日交易量571.12亿元，凸显的是市场创造力的缺乏；同时，实体经济被严重冲击，造成了损失；更为严重的是，阿里巴巴对电商市场的垄断必然造成唯利是图等不道德的行为……
　　在笔者看来，淘宝或天猫之所以受欢迎，唯便宜尔。然后因为便宜，别人竞争不过了，那只说明是“同质产品，渠道不同，价格更高”，这似乎不关创造性什么事。换角度说，如果你真正有创造力，和很多廉价小店提供的产品是不同的，你会惧怕来自网店的价格竞争吗？相反，中小公司甚至个人，还可以利用电商来迅速打开渠道。当然，淘宝上有很多仿冒别人创意的不法商铺，淘宝的确应该加强对于知识产权的保护和贩售假冒的纠查。
　　专家们还列举了很多百货公司、数码商城受到冲击的实例。但笔者想提醒专家去看看，有一家日本服装零售企业的天猫店卖得是风生水起，但同时，人家在上海也不断地开出全国甚至全球最大的实体旗舰店，线上线下有机配合，生意做得红红火火。说白了，线上和线下对于商家并不是非此即彼的选择，线上信息快，成本低；线下体验好，服务周到，实体经济网络化，时下流行的不就是O2O么？能够与时俱进的实体经济可以搭上网络快车，加速发展。相反，不能与时俱进的就算没有淘宝也会被竞争对手甩下。这怪得着网络么？
　　最后说说垄断。中石油、电信运营商等垄断，因为通过资金规模、技术壁垒甚至行政命令，它们都限制了竞争者的进入。而主流电商占据市场大部分市场份额，但从技术、资金和政策上，完全不妨礙明天出现一个“X宝”与其竞争，特别是在电子商务的概念下，从无到有，从小到大只是瞬间。从这个意义上说，说其垄断也似有牵强。
　　对于阿里也好，其他电商也好，我们的确需要反思，但重点应该是如何建立规范有序的电子商务秩序、减少偷逃税现象、规范管理、保障消费者权益，同时保护知识产权。而线下经济有空感慨网络冲击，倒不如跟上市场发展的趋势，利用网络快速发展。（作者邮箱：bigyuanli@hotmail.com）