目的 研究HEART评分+SBAR沟通对急性胸痛预检分诊及不良事件的影响。方法 选取2020年5月-2021年5月108例急性胸痛患者为研究对象，依照不同干预方式分为对照组（52例，SBAR标准化沟通方式）和观察组（56例，SBAR标准化沟通方式联合HEART评分）。比较两组患者分诊效果、急诊关键时间点、心功能指标、HEART评分情况，分析干预后60 d预后不良事件发生情况及COX风险因素。结果 观察组分诊正确、实施预见护理措施到位、最终临床诊断的概率均高于对照组，分诊时间短于对照组（P＜0.05）。观察组入院后首次心电图获取时间、肌钙蛋白获得时间、抗血小板药物应用时间、急诊停留时间低于对照组（P＜0.05）。观察组HEART评分、CK-MB、cTnI、Mb低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组18例，对照组7例，差异具有统计学意义（χ~2=6.222,P=0.011）。预后不良事件COX风险因素有入院后肌钙蛋白获得时间、入院后抗血小板药物应用时间、急诊停留时间、HEART评分、分诊时间、BMI、识别高危胸痛患者、实施预见护理措施到位。结论 SBAR标准化沟通联合HEART评分应用在急性胸痛患者预检分诊中，可提升分诊效果，提升急诊关键时间点效率，改善患者HEART评分及心功能，改善预后。