论文部分内容阅读
【中图分类号】R186【文献标识码】A【文章编号】1632-5281（2015）5
【摘要】目的：对甲肝疫苗保偿接种后的甲肝疫情治疗效果进行研究。方法：选取2012年4月至2015年2月期间于我院接受甲肝治疗的患者48例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组均为24例。观察组为甲肝疫苗保偿接种治疗，对照组采用普通疫苗进行治疗，对两组治疗效果以及甲肝阳性率变化进行分析。结果：经过治疗发现，观察组的治疗效果和对照组相比效果显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的甲肝抗体阳性率相比于对照组，也同样有所减少，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对甲肝疫情进行甲肝疫苗接种治疗，效果显著，患者的阳性率明显降低。因此，对甲肝疫情进行甲肝疫苗保偿接种治疗这种方法值得临床推广。
【关键词】甲肝疫苗 保偿接种 甲肝疫情
甲型肝炎（ ）是一种常见的传染病，其感染率和发病率均较高。上个世纪中期到末期我国出现多次流行甲肝疾病，甲型肝炎给群众的身体健康和社会的发展都带来了重要影响[1]。上个世纪末我国自主研发的甲型肝炎疫苗问世，这给甲肝的预防提供了有效的手段。但是因为甲肝的隐性感染等问题，国内尚没有太多有效的治疗方法[2]。为了降低甲型肝炎的发病率，推广甲肝疫苗接种，我国开始在本世纪初期加大高危人群接种力度，甲型肝炎的发病率也开始有显著下降。本文选取于我院接受甲肝治疗的48例患者，随机分为观察组和对照组，分别采取不同方法治疗，发现观察组治疗效果显著，现报告如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取2012年4月至2015年2月期间于我院接受甲肝治疗的患者48例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组均为24例。观察组中，男16例，女8例，年龄为5-65岁，平均为（34.3 1.7）岁，采用甲肝疫苗保偿接种进行治疗；对照组中，男14例，女10例，年龄为8-68岁，平均为（37.3 1.7）岁，采用普通疫苗进行治疗。排除其他严重疾病，排除药物禁忌者，2组患者在性别、年龄等一般资料上的差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组采用甲肝疫苗保偿接种治疗，静脉注射15 ；对照组采用普通疫苗进行治疗，静脉注射15 ，对两组治疗效果以及甲肝阳性率变化进行分析。
1.3效果评价
根据全国病毒肝炎诊断标准进行甲肝诊断，治疗后每周对患者血液指标进行一次检查，疗效分以下标准：显著效果：甲肝一些临床症状消失，血液检查正常；有效：甲肝临床症状部分消失，血液检查正常；无效：甲肝的临床症状并没有消失，血液检查呈甲肝阳性。总有效率为显著效果与有效之和。甲肝抗体阳性评分为1-10分，分数越高，阳性率越高。
1.4统计学方法
本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（N，%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数±平均数（ ±s）表示，采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗效果对比
观察组治疗总有效率达到95.83%，对照组治疗总有效率达到75.00%，2组差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
2.2甲肝抗体阳性率评分对比
观察组阳性评分和对照组相比，2组差异具有统计学意义（P<0.05）。如下表表2所示。
3讨论
在甲肝疫苗还没有出现以前，我国山东省某市每隔5年就有大范围甲型肝炎出现，而当时的主要措施是切断传播途径，效果也不太理想[3]。上个世纪90年代，国产甲肝疫苗问世，但是不同地方的流行与感染情况不同，因此无法统一甲型肝炎治疗策略。在此之后，国家大力开展中小学生疫苗接种活动，接种时坚持先试点后推广原则，在总结经验基础之上，通过政策引导扩大接种范围，使得我国甲型肝炎疫苗接种率大大提升。为了进一步规范免疫程序，国家又通过政策在全国范围内将甲肝疫苗接种纳入管理之中，接种率逐步提升，到了本世纪初期，接种率达到了90%以上，满周岁婴幼儿接种率达到95%以上[4]。
随着我国甲肝疫苗接种率的提升，我国甲型肝炎患者逐渐减少，发病率也逐渐降低，甲型肝炎流行特征也发生了较大变化。儿童接种率和发病率呈现负相关，这也说明甲肝疫苗对甲肝的作用效果明显。通过我国政府的先期试点、政策引导作用，甲肝疫苗的推广取得了良好的效果。这种科学管理手段取得了理想道的社会效益和经济效益[5]。
本文选取2012年4月至2015年2月期间于我院接受甲肝治疗的患者48例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组均为24例。观察组为甲肝疫苗保偿接种治疗，对照组采用普通疫苗进行治疗，对两组治疗效果以及甲肝阳性评分进行对比。经过对比发现：观察组治疗总有效例数达到23例，总有效率达到95.83%，对照组治疗总有效例数为18例，总有效率达到75.00%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的甲肝抗体阳性评分相比于对照组，也同样有所减少，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。
结语：
综上所述，可以看出，通过对甲肝疫情进行甲肝疫苗接种治疗，效果显著，患者的阳性率明显降低。因此，对甲肝疫情进行甲肝疫苗保偿接种治疗这种方法值得临床推广。
参考文献：
[1]陈胤忠，姜仁杰，俞文祥，李承惠.实施甲肝疫苗保偿接种控制甲肝疫情的效果研究[J].疾病控制杂志，2002，06（03）：227-229.
[2]朱奕奕.上海市甲型病毒性肝炎免疫策略评价研究[D].复旦大学，2012.
[3]刘必永，张勤修.实施甲肝疫苗保偿接种的效果与体会[J].江苏卫生保健，2000，02（02）：104-105.
[4]王桂爱，高志霞，周健.接种甲肝疫苗后甲肝的流行病学效果分析[J].中华疾病控制杂志，2010，14（04）：356-358.
[5]秦保生，孙永波，周健.以免疫策略为主控制甲肝发病的效果评价[J].中国公共卫生管理，2009，25（05）：506-508.
【摘要】目的：对甲肝疫苗保偿接种后的甲肝疫情治疗效果进行研究。方法：选取2012年4月至2015年2月期间于我院接受甲肝治疗的患者48例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组均为24例。观察组为甲肝疫苗保偿接种治疗，对照组采用普通疫苗进行治疗，对两组治疗效果以及甲肝阳性率变化进行分析。结果：经过治疗发现，观察组的治疗效果和对照组相比效果显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的甲肝抗体阳性率相比于对照组，也同样有所减少，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对甲肝疫情进行甲肝疫苗接种治疗，效果显著，患者的阳性率明显降低。因此，对甲肝疫情进行甲肝疫苗保偿接种治疗这种方法值得临床推广。
【关键词】甲肝疫苗 保偿接种 甲肝疫情
甲型肝炎（ ）是一种常见的传染病，其感染率和发病率均较高。上个世纪中期到末期我国出现多次流行甲肝疾病，甲型肝炎给群众的身体健康和社会的发展都带来了重要影响[1]。上个世纪末我国自主研发的甲型肝炎疫苗问世，这给甲肝的预防提供了有效的手段。但是因为甲肝的隐性感染等问题，国内尚没有太多有效的治疗方法[2]。为了降低甲型肝炎的发病率，推广甲肝疫苗接种，我国开始在本世纪初期加大高危人群接种力度，甲型肝炎的发病率也开始有显著下降。本文选取于我院接受甲肝治疗的48例患者，随机分为观察组和对照组，分别采取不同方法治疗，发现观察组治疗效果显著，现报告如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取2012年4月至2015年2月期间于我院接受甲肝治疗的患者48例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组均为24例。观察组中，男16例，女8例，年龄为5-65岁，平均为（34.3 1.7）岁，采用甲肝疫苗保偿接种进行治疗；对照组中，男14例，女10例，年龄为8-68岁，平均为（37.3 1.7）岁，采用普通疫苗进行治疗。排除其他严重疾病，排除药物禁忌者，2组患者在性别、年龄等一般资料上的差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组采用甲肝疫苗保偿接种治疗，静脉注射15 ；对照组采用普通疫苗进行治疗，静脉注射15 ，对两组治疗效果以及甲肝阳性率变化进行分析。
1.3效果评价
根据全国病毒肝炎诊断标准进行甲肝诊断，治疗后每周对患者血液指标进行一次检查，疗效分以下标准：显著效果：甲肝一些临床症状消失，血液检查正常；有效：甲肝临床症状部分消失，血液检查正常；无效：甲肝的临床症状并没有消失，血液检查呈甲肝阳性。总有效率为显著效果与有效之和。甲肝抗体阳性评分为1-10分，分数越高，阳性率越高。
1.4统计学方法
本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（N，%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数±平均数（ ±s）表示，采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗效果对比
观察组治疗总有效率达到95.83%，对照组治疗总有效率达到75.00%，2组差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
2.2甲肝抗体阳性率评分对比
观察组阳性评分和对照组相比，2组差异具有统计学意义（P<0.05）。如下表表2所示。
3讨论
在甲肝疫苗还没有出现以前，我国山东省某市每隔5年就有大范围甲型肝炎出现，而当时的主要措施是切断传播途径，效果也不太理想[3]。上个世纪90年代，国产甲肝疫苗问世，但是不同地方的流行与感染情况不同，因此无法统一甲型肝炎治疗策略。在此之后，国家大力开展中小学生疫苗接种活动，接种时坚持先试点后推广原则，在总结经验基础之上，通过政策引导扩大接种范围，使得我国甲型肝炎疫苗接种率大大提升。为了进一步规范免疫程序，国家又通过政策在全国范围内将甲肝疫苗接种纳入管理之中，接种率逐步提升，到了本世纪初期，接种率达到了90%以上，满周岁婴幼儿接种率达到95%以上[4]。
随着我国甲肝疫苗接种率的提升，我国甲型肝炎患者逐渐减少，发病率也逐渐降低，甲型肝炎流行特征也发生了较大变化。儿童接种率和发病率呈现负相关，这也说明甲肝疫苗对甲肝的作用效果明显。通过我国政府的先期试点、政策引导作用，甲肝疫苗的推广取得了良好的效果。这种科学管理手段取得了理想道的社会效益和经济效益[5]。
本文选取2012年4月至2015年2月期间于我院接受甲肝治疗的患者48例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组均为24例。观察组为甲肝疫苗保偿接种治疗，对照组采用普通疫苗进行治疗，对两组治疗效果以及甲肝阳性评分进行对比。经过对比发现：观察组治疗总有效例数达到23例，总有效率达到95.83%，对照组治疗总有效例数为18例，总有效率达到75.00%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的甲肝抗体阳性评分相比于对照组，也同样有所减少，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。
结语：
综上所述，可以看出，通过对甲肝疫情进行甲肝疫苗接种治疗，效果显著，患者的阳性率明显降低。因此，对甲肝疫情进行甲肝疫苗保偿接种治疗这种方法值得临床推广。
参考文献：
[1]陈胤忠，姜仁杰，俞文祥，李承惠.实施甲肝疫苗保偿接种控制甲肝疫情的效果研究[J].疾病控制杂志，2002，06（03）：227-229.
[2]朱奕奕.上海市甲型病毒性肝炎免疫策略评价研究[D].复旦大学，2012.
[3]刘必永，张勤修.实施甲肝疫苗保偿接种的效果与体会[J].江苏卫生保健，2000，02（02）：104-105.
[4]王桂爱，高志霞，周健.接种甲肝疫苗后甲肝的流行病学效果分析[J].中华疾病控制杂志，2010，14（04）：356-358.
[5]秦保生，孙永波，周健.以免疫策略为主控制甲肝发病的效果评价[J].中国公共卫生管理，2009，25（05）：506-508.