作文教学一直以来是同仁们感觉很不好做的事。教与评的效果也让人难以满意。学生不愿意写作文，迫于考试的无奈，又不得不写，于是硬着头皮写，质量可以想见。学生写好后老师费时费力地批改，功是做得不少，可是作文发到学生那里时，他们大多只大致看看老师是否批改了，得了多少分，其它的就再也不看了，下次写还是走同样的路，犯同样的错，老师的功到了学生那里大都化为乌有。教师与学生两方都出力不讨好，作文教学也往往收效甚微。为此，我设计了“五步”教学法：
　　第一步，看题目。重点审三点。一、题目是否完整，应该是中心论点句，不完整的指出来，并修改。如“仰望”“前进”等。二、看是不是明确，能不能看出立论的方向。好的题目是能准确反映中心论点的。三、看命题是不是有文采，从语言的高水平上衡量。
　　通过这一批，学生充分认识到作文的题目不可随便，它是文章的眼睛。拟题也能体现作文水平。
　　第二步，看开头，要求学生一个字一个字地读出来，只有这样才能真切实在地感知到语言，明白这句话写得好与劣。1、内容是否引材料，用材料，如果没有引材料，他的论点是如何提出来的。2、引材料和用材料是不是概括的，简洁的，是不是抓住了关键。切忌对所给材料照搬照抄。3、看有没有对材料的分析与过渡。找出中心论点句，并看一看是不是突出强调这一论点。注意这里要区分立意的类别层次了。
　　这一步主要目的是让学生知道如何引材料用材料，如何提出论点。
　　第三步，看中间论述分析及论据使用。1、看论据的选取是否以恰切、经典、新鲜（鲜活）。2、看论据的叙述是不是与论点角度一致，论据叙述是不是简洁，得当。3、看对论据的分析能否紧扣论点。4、看论据与论据之间的过渡衔接，事实论据与道理论据能否有机结合，看是否联系实际结合实际分析解决问题。5、总体看，感觉有没有说服力，看分析中能不能回应论点，看能不能深入分析论述。
　　这一步是文章的主题部分，一定引导学生重视使用论据、分析论据，与原材料联系，对论据深入分析并联系论点。
　　第四步，看文章的结尾，能否有力重申论点或发出号召或提出警醒。文章的结尾是至关重要的一部分。第五步，看整篇文章的结构布局、段落分布、论证方法的运用；看语言表达、书写卷面。并做出客观实际的评价，写出评语，提出修改建议。
　　第五步，把批改好的文章返还本人，本人再细读数遍，想想当初创作时的情形，与评改后的认识，作一比较。吸收别的同学评改意见，最后自改自评，甚至重写作文。
　　这样下来，一篇文章就评完了，而且各组要选出一篇最佳作文，等各组都评改完成后，由主评该篇作文的学生到讲台上宣读，全班同学认真听。
　　我算了一笔账，以班级为9个组，每组8个人计算，用这个操作方法，学生写了1篇，小组评改中或读或听了8篇，最后又听了例文8篇（去掉了原来本组听过的一篇），共收获了17篇作文，这17篇中，什么文体的文章没有？什么样的论点没有？什么样的论据没有？什么样的写法没有？什么样的失误没有？什么样的精彩没有？写一篇比写几篇都管用。
　　收稿日期：2011-10-13