产后健康宣教对初产妇自我护理能力及产后康复的影响研究

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jovkin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探究在产后健康宣教对自我护理能力及产后康复的影响?方法 选择120例在我院分娩的初产妇作为本次研究对象,选取方式为随机,选取时间为2020年4月至2020年6月?并应用随机数字表法将120例初产妇分为对照组和试验组各60例,其中对照组初产妇接受一般护理,试验组初产妇接受产后健康宣教护理干预,比较两组初产妇的纯母乳喂养率,母乳分泌水平及对哺乳健康知识的知晓程度等?结果 对照组初产妇家属的纯母乳喂养率相对于试验组较低,同时对照组初产妇的母乳分泌水平及充盈时间均长于试验组,两组数据比较,差异具有显著性(P“,”Objective To explore the influence of postpartum health education on self-care ability and postpartum rehabilitation. Methods One hundred and twenty primiparas who gave birth in our hospital were selected as the research objects, and the selection method was random, and the selection time was from April 2020 to June 2020. 120 primiparas were divided into control group and experimental group with 60 cases in each. The control group primiparas received general nursing care, and the experimental group primiparas received postpartum health education and nursing intervention. The two groups of primiparas\' exclusive breastfeeding rate, breast milk secretion level and knowledge of breastfeeding health knowledge were compared. Results Compared with the experimental group, the exclusive breastfeeding rate of primiparas\' families in the control group was lower, and the breast milk secretion level and filling time of primiparas in the control group were longer than those in the experimental group (P <0.05). After nursing, the self-care ability of the experimental group was higher than that of the control group, and the difference had clinical reference value and comparative significance (P <0.05). Meanwhile, the quality of life scores of primiparas in the experimental group were significantly higher than those in the control group, and the differences were comparable (P <0.05).Conclusion Postpartum health education and nursing intervention can improve the exclusive breastfeeding rate of primiparas, improve the breastfeeding knowledge of primiparas, improve the postpartum rehabilitation and improve the quality of life, which is worthy of clinical application and promotion.
其他文献
目的 研究心理护理在产后神经性尿潴留患者中的临床应用效果?方法 选取在本院治疗的105例产后神经性尿潴留患者作为研究对象,时间为2013年10月至2018年9月,通过随机数字表法,将研究对象划分为A组52例和B组53例,A组采用常规护理,B组进行心理护理,比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分?初次排尿时间?产后尿潴留发生率?结果 B组患者的SAS?SDS评分显著低于A组;B组患者的初次排尿时间明显短于A组;B组患者产后神经性尿潴留发生率低于A组;B组患者护理满意度显著高于A组(
目的 研究腔内泌尿外科技术治疗结石性脓肾的围手术期护理对策与效果?方法 摘选2019年3月至2020年3月,于我院行规范性腔内泌尿外科技术治疗的结石性脓肾患者76例,先随机抽取38例设为对照组,给予常规护理;其余38例设为研究组,加强围手术期护理,总结两组的护理效果?结果 护理后,研究组的体温恢复时间?下床活动时间以及术后住院时间相较于对照组均明显更低(t=10.4046,t=5.1982,t=8.8101,P<0.05);研究组术后并发症发生率2.63%与对照组的18.42%相比明显更低(χ^2=5.0
目的 将心理护理配合放松训练用于老年冠心病患者介入治疗中的临床效果进行研究?方法 以我院2019年6月至2019年12月住院登记98例老年冠心病介入治疗患者作为主要对象,采用随机数字表法将患者分为对照组49例(采用冠心病常规护理措施进行护理)和观察组49例(在冠心病常规护理基础上实施心理护理配合放松训练),分析二者护理效果差异?结果 观察组在护理前的焦虑自评量表(SAS)评分以及抑郁自评量表(SDS)评分同对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)?观察组在护理后SAS评分以及SDS评分同对照组相比显著
目的 分析循证护理干预对于急性心肌梗死并发心律失常患者的应用效果?方法 选取本院2019年12月至2020年12月诊治的90例急性心肌梗死并发心律失常患者开展本次研究,按照随机数字表平均分成两组,各45例?对照组采用常规护理措施,包括病情监测?用药指导?环境护理等方法 ;观察组应用循证护理措施,主要包括组建循证护理小组?制订和实施护理方案,并对比住院时间?卧床时间?呼吸频率?心率?心功能改善及护理满意度?结果 与对照组住院时间?卧床时间?呼吸频率相比,观察组均明显偏低(P<0.05),与对照组心率指标相比
目的 试验将针对ICU重症患者实施连续性肾脏代替治疗,并结合护理干预进行效果提升,对比患者的治疗指标差异?方法 将本院收治的ICU重症并实施连续性肾脏代替治疗的患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取100例,诊疗时间范围在2020年1月至2020年12月,随机法设计方式分组?对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理干预,对比治疗护理相关指标?结果 从护理上看,观察组患者的血氧饱和度水平(96.52±1.36)%高于对照组的(88.41±3.25)%,差异具有统计学意义(P<0.05)?在血钾?血钠
目的 探索人性化优质护理在呼吸衰竭护理中对护理质量的影响?方法 选取本院2018年12月至2019年12月收治的呼吸衰竭患者100例,随机分为观察组和对照组,每组患者50例?观察组患者男30例,女20例,年龄53~80岁,平均(65.28±1.15)岁;对照组患者男32例,女18例,年龄52~80岁,平均(65.56±1.32)岁?两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比?结果 护理后,观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05), which could be compared
目的 观察优质护理用于急性阑尾炎中的效果?方法 选择2017年5月至2018年12月期间收治的44例急性阑尾炎患者,均予以腹腔镜手术治疗,围手术期22例患者给予常规护理(纳入Ⅰ组),另22例患者接受优质护理(纳入Ⅱ组),对比两组患者护理情况?结果 护理后,乙组患者手术时间?术中出血量?24hVAS评分?住院时间以及Barthel指数均优于甲组,有统计学意义(P>0.05);乙组护理满意度?并发症发生率依次为95.45%?0,和甲组72.73%?13.64%相比较,差异均较为明显(P>0.05)?结论 急性
目的 分析临床护理路径在初治痰阳肺结核护理中的应用价值与效果?方法 抽取我院收治的初治痰阳肺结核患者共计88例,时间为2019年2月至2020年12月?随机将患者分为对照组以及观察组,每组患者各44例?对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行临床护理路径,并对两组患者的护理满意度与住院情况进行对比分析?结果 对照组患者的护理满意度为81.81%,而观察组患者满意度高达95.45%,有统计差异(P<0.05);观察组的住院天数(25.70±2.70)d?住院费用(8093.30±134.50
目的 本次试验将采用前部玻璃体切割联合房角分离术对白内障手术后恶性青光眼患者实施临床治疗观察,分析治疗的有效率和安全性?方法 本次试验选取前来本院就诊的患者为研究对象,时间为2020年1月至2021年7月,均诊断为白内障手术后恶性青光眼,在自愿参与试验调查的基础上选取了54例患者作为调研对象,其均采用前部玻璃体切割联合房角分离术开展治疗,观察患者的眼压?前房深度以及视网膜和矫正视力等相关指标结果?结果 从手术后3个月的情况上看,患者在矫正视力?眼压以及前房深度上分别为(0.58±0.12)?(15.32±
目的 分析手术室整体护理应用在甲状腺手术中的实际干预效果?方法 纳入2019年8月至2020年4月在我院实施手术的甲状腺疾病患者入组,随机模式分成常规护理的对照组与手术室整体护理的试验组?分析两组患者的手术相关情况,包括手术时间?术中出血量及麻醉苏醒时间;对比两组患者护理前后的焦虑[焦虑自评量表(SAS)]?抑郁[抑郁自评量表(SDS)]程度;评估两组不良反应发生率以及护理满意度?结果 试验组手术时间短,麻醉苏醒时间早,术中出血量少,较对照组差异明显(P<0.05);对比护理前SAS?SDS评分,提示两组