买一送一:盘点最佳一人分饰两角的演员

来源 :影视圈 | 被引量 : 0次 | 上传用户:szgang052809
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  导语
  《异形:契约》将于6月16日上映,细数好莱坞电影,除了迈克尔·法斯宾德,还有以下一人分饰两角的精彩案例。
  《异形:契约》中,迈克尔·法斯宾德分饰沃尔特和大卫。
  前传《普罗米修斯》给《异形:契约》带来了什么?答案是迈克尔·法斯宾德饰演的生化机器人大卫。大卫看起来和人类非常相似,说话带英式口音,骨子里带着优越感。由雷德利·斯科特(Ridley Scott)执导的续篇《异形:契约》中,法斯宾德需要同时饰演两个角色,一个是先前的大卫(将会在影片开场白中重新介绍),另一个角色则是沃尔特,他是一名升级版的生化机器人,带美国口音,将与“契约号”上的宇航员们共同执行任务。两套不同的机器人系统意味着两个角色的肢体动作会有细微的差别,这给表演带来了难度,但法斯宾德却对两个不同角色的演绎得心应手,包括对白上的区别。法斯宾德在这部影片中的演出算得上是最近的“一人分饰两角”的表演案例,那么在过去的影片中,演员在面对“分身”角色时都表现如何呢?
  《改编剧本(Adaption)》中,尼古拉斯·凯奇饰演查理·考夫曼和他的孪生兄弟唐纳德。
  尼古拉斯·凯奇:《改编剧本》
  孪生兄弟查理·考夫曼和唐纳德都是大腹便便、一头卷发的形象。观众若是希望通过借助两人外貌上的区别来理解这个情节曲折的后现代故事,那他们就失算了。电影《改编剧本》由斯派克·琼斯(Spike Jonze)执导,取材自剧作家查理·考夫曼的真实经历——他绞尽脑汁都无法完成女作家苏珊·奥尔琳(Susan Orlean)的暢销书《兰花窃贼》的改编,无奈之下只好向双胞胎弟弟求助。得益于凯奇的精湛演技,这对双胞胎即使外貌一模一样,观众也能将他们分清楚。凯奇通过生动的肢体语言,把愤世嫉俗、杞人忧天的查理,和天不怕地不怕的唐纳德演绎得入木三分。
  《天生一对》中11岁的林赛·罗韩。
  林赛·罗韩:《天生一对》
  在1961年的初版《天生一对》中,15岁的海丽·米尔斯(Hayley Mills)借助当时的视觉特效技术,成功饰演了一对双胞胎。在1998年的重拍版本中,剧情不变——素未谋面的两姐妹偶然相遇,想方设法最终使她们离异的父母破镜重圆——但这个版本突出了两姐妹不同生长环境所造成的口音的区别。11岁的林赛·罗韩在这部自己的处女作中,分别演绎了外向开朗、天性自由的美国女孩荷莉,和温文尔雅的英国大家闺秀安妮,为影片中姐妹相遇、同框的情节增添了不少看点。
  汤姆·哈迪
  汤姆·哈迪:《传奇》
  《社交网络》中,阿米·汉莫(Armie Hammer)一人饰演了Winklevoss双胞胎兄弟。珠玉在前,影片《传奇》中,通过CG技术,哈迪也实现了“买一送一”。布莱恩·海尔格兰德(Brian Helgeland)自偏自导的这部影片讲述了20世纪60年代,活跃在伦敦东区的犯罪团伙克雷孪生兄弟的故事。由于情节需要,角色的面部表情常常仅局限于愤怒,但哈迪也通过自己的方式把忠诚、内敛而沉稳的哥哥雷金纳德·克雷和行事乖张,情绪不稳定的弟弟罗纳德·克雷演绎得十分到位。哈迪还在这部影片中尝试了全新的口音。
  凯特·布兰切特
  凯特·布兰切特:《咖啡与香烟》
  凯特·布兰切特在这部片中把自己的表演带上了另一个高度。影片中,她分饰两角:大牌影星凯特和她的古灵精怪摇滚小妞表妹谢莉。在12分钟的片段里,“凯特”由于某媒体的邀请现身酒店,在酒店大堂与表妹相遇,展开了后续的故事。她的表演把家庭内部的矛盾展现得淋漓尽致,使得观众几乎忘记了两个角色本是由同一人出演。一人分饰多角一直是布兰切特的拿手好戏:她曾在朱利安·罗斯菲德(Julian Rosefeldt)编导的艺术电影《宣言(Manifesto)》中分别饰演了13个角色。此外,导演贾木许(Jarmusch)的朋友比尔·莫瑞(Bill Murray)、伊基·波普(Iggy Pop)和史蒂夫·库根(Steve Coogan)也参演了这部电影,在片中出演他们本人。
  《逃出克隆岛》中的伊万·麦克格雷格。
  伊万·麦克格雷格:《逃出克隆岛》
  在这部由迈克尔·贝执导的科幻片中,斯嘉丽·约翰逊和伊万·麦克格雷格饰演两名被困在“神秘岛”上的克隆人,他们渴望逃出牢笼,寻找真相,找到自己的“母体”。由于种种原因,约翰逊饰演的角色未能与另一个在现实世界的自己相见。而由麦克格雷格饰演的天真而善良的克隆人则见到了另一个自己,这个新出现的角色与他本身苏格兰小伙的形象大相径庭——一个多金的高速游艇设计师,总有香车美女相伴。这部电影反响惨淡,但至少对于麦克格雷格来说是一次很好的试验,他将在热播的《冰血暴》第三季中一人分饰喜欢拌嘴的兄弟俩。
其他文献
导语:  作为中国唯一的国际A类电影节,上海国际电影节已经成为中国电影行业的一大盛事了。  除了让影迷们大呼过瘾的展映与各类奖项,不少中外片商更是将其视作攻略中国影视市场的重要舞台,每年都会准备一个长长的片单在上影节期间公布。  但这些电影有多少成功拍摄了呢?  日前,第20届上海国际电影节正在上海如火如荼的展开着。  对于广大影视行业的大佬们来说,上影节的商业价值要远远大于其艺术价值,称得上是一
期刊
导语  44个八卦娱乐号被永久封禁,娱乐圈乱象的整治似乎已经开始了。从目前的迹象来看,不仅仅是对自媒体开刀,整个娱乐行业内容的监管,都迎来了新的形势。  最严监管早有先兆  因为被封账号很多是业内大牛,一时间众说纷纭。但无论如何,这次“封号事件”都对娱乐行业有着深刻的影响。  6月1日,新版《中华人民共和国网络安全法》实施,其中包括了一条重要信息,“任何个人和组织不得利用网络从事侵害他人名誉、隐私
期刊
导语  第23届上海电影节,编剧坐而论道,这场由派乐传媒主办的论坛,被命名为“派乐盟”,整场活动除了结尾时与上海戏剧学院的一个简单签约,有“结盟”的意思,其它更多内容,是在探讨编剧如何创作出更优秀、精彩的剧本,如何看待编剧在影视产业链中的位置。  从左至右依次为:周黎明、Vaun Wilmott、张永琛、Nicole Clemens、五百  这是场没有吐槽、没有抱怨、具有建设意义的一场论坛。来自美
期刊
导语  《李雷和韩梅梅》更多是一种符号消费,它的最初来源只是初中英语课本匆匆而过的情景式人物,在经历同人文化的发酵、大众传媒的渲染之后,俨然成为一代人的集体记忆。缺乏故事文本基础的《李雷和韩梅梅》,更像是稀松平常的青春类型片,除了熟悉的角色名称,与教材再无瓜葛。某种程度上看,《李雷和韩梅梅》只是“IP为王”时代的畸形产物:当内容+渠道的价值被肆意践踏,逐利的资本对电影市场产生垄断性支配。  根据网
期刊
导语  乐视影业仍然需要在资本运作上回归电影本质。  乐视投资的《长城》、《爵迹》两部影片票房口碑均不及预期。  由乐视影业出品、蔡康永执导的电影《“吃吃”的爱》自上映以来,票房持续低迷,截至目前,影片上映16天,票房仅2681.4万元,排片也降至0.7%。与影片数亿新台币的成本相比,《“吃吃”的爱》能否回本尚有疑问,对于出品方乐视影业来说,影片的失利更是雪上加霜。开年以来,乐视影业仅投资发行了《
期刊
导语:  眼下最重磅的电视剧《欢乐颂2》、《楚乔传》、《白鹿原》,邓伦都参演了。说他有实力,他说也有运气的成分,说他运气好,但没有实力咋能百发百中呢。  本来小包总是第二季《欢乐颂》的群宠,在新角色谢童出场后,瞬间易主了。邓伦饰演的摇滚歌手谢童,是不同于剧中任何一个人的角色,在油腻、浮夸的剧中环境,谢童就是解腻剂。  邓伦的这个采访,我们苦等了两周时间。焦急稿子的时候也深刻感受到了他的工作量,三个
期刊
导语  一年一度的上海电影节终于拉开了帷幕,又到了影迷大狂欢的日子。今年的电影节依然抢票疯狂。比如由话题日剧改编的电影《昼颜》被炒到千元一张;比如人气漫画改编的电影《帝一之国》抢哭迷妹;比如法国经典老片《这个杀手不太冷》、教科书级别的警匪杰作《红圈》等等,也都一票难求。  据说,很多的影迷朋友因为没有抢到热门电影票而感到累觉不爱。但看死君要告诉大家一个小秘密,与大热的电影相比,其实还有很多冷门佳片
期刊
上个月,国产玄幻热血动画《魁拔》系列制片人武寒青女士去世。她的离开,让魁拔粉丝们一度以为再也没有机会看到《魁拔4》的上映了!  如今,事情却发生了转机。6月8日下午,魁拔官方突然宣布将对《魁拔4》进行众筹,并给出了众筹地址。根据官方公布的众筹消息,此次众筹需要在60天的时间内筹集到100万元人民币。如果众筹成功,将在2017年8月重新启动《魁拔4》的制作。  说起《魁拔》系列电影,相信很多动漫迷都
期刊
导语  “上海电视节已经变成视频网站的电视节”,这是上海电视节期间不少媒体记者的感慨。如果说上一届上海电视节,视频网站还只是抢走传统电视剧行业的风头,那么今年,三大视频网站俨然成为真正的主角——最强势的IP名单和大咖阵容都来自视频网站。  一周来,成都商报记者走访上海电视节各个论坛,“资本”、“网剧”成为讨论热词。而随着观众、导演、演员大规模从其他渠道迁徙到网络,在手机上看电视剧的潮流,正改变着资
期刊
导语  10日,经过停播风波的年度大剧《白鹿原》复播,第二天,顶着上部光环且离观众生活更近的都市剧《欢乐颂2》上场。两强相遇,一场较量在所难免。在收视上,凭借上一季积攒的人气,《欢乐颂2》首战告捷,开播当晚浙江卫视收视直接突破1.5%。可期望越高,失望越大,多数观众表示不太满意。而《白鹿原》正好相反,豆瓣评分直接登上年度国产剧榜首,可收视却被《欢乐颂2》甩在身后。  《白鹿原》赢了口碑输了收视  
期刊