核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿的影响

来源 :当代护士(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ghtianli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 研究探讨核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿躯干控制及行走平衡能力的影响。方法 选取2020年3月至2021年3月本院康复科收治的220例痉挛型脑瘫患儿为研究对象,根据随机数字表将其均分为观察组和对照组,每组110例。对照组进行常规康复训练,观察组在对照组的基础上进行核心肌群稳定性训练联合头针辅助治疗,比较两组患儿干预前后的核心肌群肌力、粗大运动功能测试量表(GMFM-88)评分及Berg平衡量表(BBS)评分。结果 干预后,观察组患儿的核心肌群肌力分级明显优于对照组(Z=4.498,P=<0.001);两组患儿干预前GMFM-88评分、BBS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分高于干预前(P<0.05),且观察组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分均高于对照组(P<0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合头针治疗可有助增强痉挛性脑瘫患儿的核心肌群肌力,改善其躯干控制及行走平衡能力,值得临床推广。
其他文献
随着人口老龄化时代来临,人们对医疗与健康服务的需求越来越频繁,医生作为医疗服务的主导者,所接收和需要调用的信息也呈指数量增长,因此极容易产生漏诊、误诊等医疗偏差。临床决策支持服务不仅可以有效地帮助医生减少在临床诊断和治疗方案方面的错误,提高医疗质量与工作效率,同时可以改善医疗结果,从而间接控制医疗费用支出,降低医疗成本。临床决策是一个知识密集且专业性强的工作,需要有效地对健康信息资源进行综合利用。
学位
目的:比较人工智能辅助决策系统(百洋肿瘤临床决策系统,Baiyang for oncology,Bf O)和真实临床决策在结肠癌术后辅助治疗方案中的一致性,探讨Bf O在我国结肠癌中的应用价值。方法:回顾性分析2010年1月至2022年7月新疆军区总医院收治的178例结肠癌患者的临床资料。对比Bf O与真实临床决策,以Bf O推荐方案中含有真实临床决策或药物基本相同或是同类药物视为一致,不含或多数
学位
<正>同学们,进入中学,我们逐步离开父母的怀抱,生活范围扩大了,认识了更多的同龄人并渴望得到他们的认同。同伴交往成为生活中不可或缺的重要部分,在渴望友谊的同时,我们对友谊有了更多的思考。七年级第二单元《友谊的天空》将与我们一起探讨友谊的话题,帮助我们踏上友谊之路,助力健康成长。在新的学习生活中,同学们应该如何获得友谊,拥有怎样的交友智慧,特别是如何理性结交网友,是本单元学习的重点。“友谊与成长同行
期刊
<正>在学习"友谊的特质"时,为了让学生理解"友谊是平等的、双向的",我采用了借境悟理法。先让学生阅读材料并回答问题:开学不久的美术课上,李明忘记带颜料,我看他急得满头大汗,就把自己的颜料分了一半给他,他向我表示感谢。画画时,虽少了一些颜料,很不方便,但我还是很高兴。后来,我俩成为好朋友。一天,我俩在图书馆复习迎考,一道数学题难倒了我。李明是数学高手,我向他求教,他却不耐烦地说:"明天就要考
期刊
舰船的固定磁场主要通过消磁主电源输出的脉冲电流实现退磁,消磁的效果将直接影响舰船的磁隐身水平,因此消磁主电源的性能将直接决定消磁勤务的质量。首先梳理了储能型消磁主电源系统类型,进而从不同消磁主电源系统结构入手,分析了其工作原理和优缺点,对大型舰船储能型消磁主电源系统的技术发展趋势及亟待解决的关键技术进行了阐述,可为大型舰船储能型消磁主电源系统的设计提供参考。
期刊
期刊
报纸
通过对某型舰消磁电流控制设备故障原因分析,指出电机扩大机控制绕组长期处于单方向的励磁状态,容易引起剩磁电压偏于一边或过大,造成在关机瞬间电机扩大机反向干扰电压对控制设备末级输出器件的影响,并提出相应改进措施。
期刊
目的 观察核心肌群穴位埋线配合内科基础治疗及康复训练治疗卒中后下肢运动功能障碍的临床疗效。方法将68例卒中后运动功能障碍患者随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予内科基础治疗及常规康复训练,观察组在对照组基础上加用核心肌群穴位埋线治疗。观察并比较两组治疗前后患侧Fugl-Meyer下肢运动功能评分、患侧下肢肌力及静息状态下腹直肌厚度。结果 两组治疗后患侧Fugl-Meyer下肢运动功能评分
期刊
目的 以脑性瘫痪患儿为研究对象,分析肌内效贴联合躯干核心肌群训练对其干预效果。方法 收集2019年5月至2021年10月在本院就诊的脑性瘫痪患儿82例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均41例。对照组躯干核心肌群训练,观察组在躯干核心肌群训练基础上增加肌内效贴。统计两组GMFM评分、1分钟内坐位到站立转移次数、步行10m时间、总满意度。结果 治疗前,两组GMFM评分比较,P>0.05,治疗
期刊