论文部分内容阅读
【摘 要】决定论是一种认为自然界和人类社会普遍存在客观规律和因果联系的理论和学说，其与非决定论相对。心理学中的决定论认为，人的一切活动，都是先前某种原因和几种原因导致的结果，人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的。国际政治作为一门单独的学科，在研究问题时就会自然而然的运动哲学，自然科学的方法，当然决定论也是我们应该很好的运用和掌握的一个理论基础。本文分为三个部分：第一个部分是决定论的理论部分，第二个部分是国际政治中关于决定论的应用，第三个部分是对一二部分的总结。
【关键词】量子力学；决定论；预测论
一、决定论
决定论是一种认为自然界和人类社会普遍存在客观规律和因果联系的理论和学说，其与非决定论相对。心理学中的决定论认为，人的一切活动，都是先前某种原因和几种原因导致的结果，人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的。决定论概念含有这样的基本要素：有其因必有其果。这一观点在科学研究中很重要，因为它肯定：假如人们了解了所有涉及某种即将发生的事件的因素，那么他们就可以精确地预测到这一事件；或者相反，如果发生了某个事件，那么就可以认为，它的发生是不可避免的。宇宙中的任何事物或事件都是自然规律的结果，并永远是自然规律的结果，而这种自然规律是可以通过科学方法来揭示的。揭示规律有多种途径。对亚里士多德来说，这一步骤是：先观察，然后推理，也就是对这一事物进行思考，对它进行分类，把它归到一定的范畴。这样就可以作出种种推断。尽管已有多种科学探究的方法，一般最常用的有观察、解释、推论、假设、检验，等等，所有这些方法都要依赖于这个基本认识，即决定论的因果关系说。
假如某事件的发生与自然规律不一致，比如出现一个“奇迹”，那么人们就可以断言，它受到了某种偶然因素的干预，或者就是还缺乏对那些足以理解、解释或预测这一事件的因素的认识。决定论关注的是一个接着一个发生的事件系列，或者是相互影响将会产生一个必然结果的许多事件构成的联结。可以用一个简明的例子来说明。一颗树枝它的内部有很多势能，当树枝结满了果子，到达一定程度树枝会被果子给压弯甚至压折，那么如果我们知道树枝折断的临界点值就会很好的控制这颗树枝不被压折。但是量子力学却推翻了未来是可预测的这一说法，也就是说我们不会预测到什么时候树枝会被压折。
量子力学的解释涉及许多哲学问题，其核心是因果性和物理实在问题。按动力学意义上的因果律说，量子力学的运动方程也是因果律方程，当体系的某一时刻的状态被知道时，可以根据运动方程预言它的未来和过去任意时刻的状态。但量子力学的预言和经典物理学运动方程的预言在性质上是不同的。在经典物理学理论中，对一个体系的测量不会改变它的状态，它只有一种变化，并按运动方程演进。因此，运动方程对决定体系状态的力学量可以作出確定的预言。但在量子力学中，体系的状态有两种变化，一种是体系的状态按运动方程演进，这是可逆的变化；另一种是测量改变体系状态的不可逆变化。因此，量子力学对决定状态的物理量不能给出确定的预言，只能给出物理量取值的几率。在這个意义上，经典物理学因果律在微观领域失效了。量子力学中代表量子态的波函数是在整个空间定义的，态的任何变化是同时在整个空间实现的。
20世纪70年代以来，关于远隔粒子关联的实验表明，类空分离的事件存在着量子力学预言的关联。这种关联是同狭义相对论关于客体之间只能以不大于光速的速度传递物理相互作用的观点相矛盾的。于是，有些物理学家和哲学家为了解释这种关联的存在，提出在量子世界存在一种全局因果性或整体因果性，这种不同于建立在狭义相对论基础上的局域因果性，可以从整体上同时决定相关体系的行为。
二、国际政治学中的决定论
其实在我们对各国的研究中，我们根据掌握的资料来预测一国未来的发展、两国的友好交往、两国的关系这都跟决定论有关。例如就现在中国的发展态势和外交实力，我们应该如何更好的发展，中国应该成为一个什么样的大国？中国是否应该韬光养晦？就现在中国的整体态势而言，我认为中国应该成为一个在自身发展的同时带动周边各国共同发展，不要像美国那样做世界的霸主，在我们发展外交的同时仍然需要韬光养晦。中国虽然地大物博，但是中国的人口数量在不断的增加，这使我们必须要先发展好国内，中国的发展是需要时间的不是一蹴而就的，这是中国的国情决定的。在发展好国内的同时开展我们的外交，我们的外交政策又是由我们的地理位置所决定的。那么我们可以大胆的预测，在未来的时间里，中国的发展将是不可小觑的。看到现在中国的发展，不禁让我想起现在的朝鲜半岛，现如今的朝鲜半岛像极了“文革”时期的中国但是又不同于当时的中国。朝鲜半岛问题十分复杂。包括南北统一问题、朝核问题、目前比较重要的还有萨德问题，当然在这中间也一定存在着大国之间的博弈问题。首先，南北统一是历史遗留问题。同为一个民族、一个地区如今不但分为两个国家，还彼此相互对立。朝核问题有很大一部分原因也是源于南北分裂，南部有美国撑腰，北部感到威胁，因此大力发展核武。从去年开始的萨德问题，美国正是以朝鲜发展核武器为借口将萨德引入韩国。但实则是中美之间的博弈。美国将萨德引入韩国，美其名曰保护韩国，防范朝鲜，实际上更是为了监视中国。这也可以算作是美国对中国的一种预测，认为中国在未来会超越美国，会对美国构成一种威胁。
三、小结
我认为不论是决定论、预测论，它对于我们国际政治的研究是有一定的价值意义的，他不是凭空的猜想，是根据一定的理论依据大胆的去猜想，这不仅是锻炼了我们的思维能力，也增强了我们分析问题的能力让我们更好的去运用方法论来研究国际政治这门学科。
作者简介：徐静（1992-），女，吉林延边人，延边大学政治与公共管理学院2016级国际政治专业硕士研究生。
参考文献：
[1]科学、规律与必然性[J].刘劲杨.自然辩证法研究.2009（02）
[2]马克思主义哲学与当代生态思想[J].吴晓明.马克思主义与现实.2010（06）
[3]决定性视野下的决定论与非决定论之争[J].茆素琼.前沿.2007（06）
【关键词】量子力学；决定论；预测论
一、决定论
决定论是一种认为自然界和人类社会普遍存在客观规律和因果联系的理论和学说，其与非决定论相对。心理学中的决定论认为，人的一切活动，都是先前某种原因和几种原因导致的结果，人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的。决定论概念含有这样的基本要素：有其因必有其果。这一观点在科学研究中很重要，因为它肯定：假如人们了解了所有涉及某种即将发生的事件的因素，那么他们就可以精确地预测到这一事件；或者相反，如果发生了某个事件，那么就可以认为，它的发生是不可避免的。宇宙中的任何事物或事件都是自然规律的结果，并永远是自然规律的结果，而这种自然规律是可以通过科学方法来揭示的。揭示规律有多种途径。对亚里士多德来说，这一步骤是：先观察，然后推理，也就是对这一事物进行思考，对它进行分类，把它归到一定的范畴。这样就可以作出种种推断。尽管已有多种科学探究的方法，一般最常用的有观察、解释、推论、假设、检验，等等，所有这些方法都要依赖于这个基本认识，即决定论的因果关系说。
假如某事件的发生与自然规律不一致，比如出现一个“奇迹”，那么人们就可以断言，它受到了某种偶然因素的干预，或者就是还缺乏对那些足以理解、解释或预测这一事件的因素的认识。决定论关注的是一个接着一个发生的事件系列，或者是相互影响将会产生一个必然结果的许多事件构成的联结。可以用一个简明的例子来说明。一颗树枝它的内部有很多势能，当树枝结满了果子，到达一定程度树枝会被果子给压弯甚至压折，那么如果我们知道树枝折断的临界点值就会很好的控制这颗树枝不被压折。但是量子力学却推翻了未来是可预测的这一说法，也就是说我们不会预测到什么时候树枝会被压折。
量子力学的解释涉及许多哲学问题，其核心是因果性和物理实在问题。按动力学意义上的因果律说，量子力学的运动方程也是因果律方程，当体系的某一时刻的状态被知道时，可以根据运动方程预言它的未来和过去任意时刻的状态。但量子力学的预言和经典物理学运动方程的预言在性质上是不同的。在经典物理学理论中，对一个体系的测量不会改变它的状态，它只有一种变化，并按运动方程演进。因此，运动方程对决定体系状态的力学量可以作出確定的预言。但在量子力学中，体系的状态有两种变化，一种是体系的状态按运动方程演进，这是可逆的变化；另一种是测量改变体系状态的不可逆变化。因此，量子力学对决定状态的物理量不能给出确定的预言，只能给出物理量取值的几率。在這个意义上，经典物理学因果律在微观领域失效了。量子力学中代表量子态的波函数是在整个空间定义的，态的任何变化是同时在整个空间实现的。
20世纪70年代以来，关于远隔粒子关联的实验表明，类空分离的事件存在着量子力学预言的关联。这种关联是同狭义相对论关于客体之间只能以不大于光速的速度传递物理相互作用的观点相矛盾的。于是，有些物理学家和哲学家为了解释这种关联的存在，提出在量子世界存在一种全局因果性或整体因果性，这种不同于建立在狭义相对论基础上的局域因果性，可以从整体上同时决定相关体系的行为。
二、国际政治学中的决定论
其实在我们对各国的研究中，我们根据掌握的资料来预测一国未来的发展、两国的友好交往、两国的关系这都跟决定论有关。例如就现在中国的发展态势和外交实力，我们应该如何更好的发展，中国应该成为一个什么样的大国？中国是否应该韬光养晦？就现在中国的整体态势而言，我认为中国应该成为一个在自身发展的同时带动周边各国共同发展，不要像美国那样做世界的霸主，在我们发展外交的同时仍然需要韬光养晦。中国虽然地大物博，但是中国的人口数量在不断的增加，这使我们必须要先发展好国内，中国的发展是需要时间的不是一蹴而就的，这是中国的国情决定的。在发展好国内的同时开展我们的外交，我们的外交政策又是由我们的地理位置所决定的。那么我们可以大胆的预测，在未来的时间里，中国的发展将是不可小觑的。看到现在中国的发展，不禁让我想起现在的朝鲜半岛，现如今的朝鲜半岛像极了“文革”时期的中国但是又不同于当时的中国。朝鲜半岛问题十分复杂。包括南北统一问题、朝核问题、目前比较重要的还有萨德问题，当然在这中间也一定存在着大国之间的博弈问题。首先，南北统一是历史遗留问题。同为一个民族、一个地区如今不但分为两个国家，还彼此相互对立。朝核问题有很大一部分原因也是源于南北分裂，南部有美国撑腰，北部感到威胁，因此大力发展核武。从去年开始的萨德问题，美国正是以朝鲜发展核武器为借口将萨德引入韩国。但实则是中美之间的博弈。美国将萨德引入韩国，美其名曰保护韩国，防范朝鲜，实际上更是为了监视中国。这也可以算作是美国对中国的一种预测，认为中国在未来会超越美国，会对美国构成一种威胁。
三、小结
我认为不论是决定论、预测论，它对于我们国际政治的研究是有一定的价值意义的，他不是凭空的猜想，是根据一定的理论依据大胆的去猜想，这不仅是锻炼了我们的思维能力，也增强了我们分析问题的能力让我们更好的去运用方法论来研究国际政治这门学科。
作者简介：徐静（1992-），女，吉林延边人，延边大学政治与公共管理学院2016级国际政治专业硕士研究生。
参考文献：
[1]科学、规律与必然性[J].刘劲杨.自然辩证法研究.2009（02）
[2]马克思主义哲学与当代生态思想[J].吴晓明.马克思主义与现实.2010（06）
[3]决定性视野下的决定论与非决定论之争[J].茆素琼.前沿.2007（06）