PCT计算器

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sophia_hou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着中国自主创新国策的进一步落实,对PCT体系的使用将越来越普遍。PCT计算器作为国内首款专利时限计算APP,也将帮助更多企业化繁为简,有效防范风险,在国际化的道路上越走越远。
  中国于1994年加入《专利合作条约》(PCT),今年恰逢二十周年。在中国加入PCT的头十年,中国PCT专利申请申请量始终徘徊在几百件左右,而在第二个十年,PCT申请量大幅上涨,发展迅速。根据世界知识产权组织(WIPO)的最新数据显示,2013年全球PCT专利申请的总量为20.5万项,比2012年增加了5.1%,再创历史新高。中国的申请数量是21516项,比2012年增加了15.6%。中国以占全球申请总数10.5%的份额位列第三,首次超越德国。
  随着全球化市场的发展,中国政府为鼓励创新采取了各种激励政策,促使中国PCT专利申请量快速增长,PCT专利申请数量逐渐成为衡量创新水平的重要指标。这一指标不仅反映了企业的创新能力,也代表着国家或地区在知识产权领域的话语权,因此越来越多的中国企业意识到PCT专利申请的重要性。
  熟悉专利申请的人都知道,在申请过程中时限与费用是困扰申请人的两大难题,其中国际申请阶段的问题尤为突出。与中国国内申请相比,国际申请周期长、费用高、申请程序复杂、存在语言障碍,可控性相对差,企业在做出向外申请决策时需要更为慎重,在申请过程中的风险防范也显得尤为重要。目前,全球有148个PCT成员国,各成员国申请流程、质量要求、费用各不相同,在与企业接触的过程中我们发现国内许多企业对PCT体系的较为复杂的申请流程缺乏了解,而其中涉及的各种申请期限的计算更是给申请人带来诸多困扰。作为PCT专利申请量全球排名前五的专利代理机构,康信始终致力于对PCT体系的熟练掌控及精确运用,帮助申请人全面防范申请过程中可能存在的风险。基于此初衷,康信顺应互联网时代的发展趋势,结合PCT专利申请中的常见问题,推出了基于苹果公司iOS平台的移动应用程序——PCT计算器,将专业知识转化为申请人简便易用的实用工具。
  毋庸置疑,把控重要时限日期是把控申请流程的一个关键环节。在PCT专利申请过程中,有“提出国际申请”、“提交优先权文件”、“公布国际申请”、“提交国际初步审查要求书”、“进入国家阶段”等多个重要期限需要申请人注意,而这些期限均可通过最早优先权日(没有优先权日的为申请日)和国际检索报告下发日(如有)计算得出。通过PCT计算器,申请人只需输入这两个日期,软件就会根据规则将用户在PCT专利申请过程中涉及的关键时限日期清晰地展示出来,帮助用户迅速、准确地掌握PCT专利申请的时限情况。
  此外,“利用PCT申请途径的好处”,“关于国际申请程序的解释”,“申请人为单位与申请人为个人时在申请费用上的差异”,“PCT成员国包括哪些”是企业在面对PCT专利申请时经常产生的疑问。PCT计算器设置了相应的查询功能,帮助申请人全面了解PCT专利申请的方方面面。
  随着中国自主创新国策的进一步落实,对PCT体系的使用将越来越普遍。PCT计算器作为国内首款专利时限计算APP,也将帮助更多企业化繁为简,有效防范风险,在国际化的道路上越走越远。同时,这也是信息分享时代服务机构将专业知识与公众快速共享的一种新的尝试。
其他文献
早在20世纪初,品牌延伸策略就盛行于欧美发达国家,许多著名企业都是靠品牌延伸实现其快速扩张的。品牌延伸指一个品牌从原有的产品或服务延伸到新的产品或服务上,依靠现有品牌的良好形象及消费者的认可,带动共享现有品牌的新产品的销售。美国著名经济学家艾·里斯曾说:“若是撰述美国过去10年的营销史,最具有意义的趋势就是延伸品牌线。”在国内,品牌延伸已成为企业推出新产品、进入新领域的重要武器。  不过,有的人认
期刊
上一篇文章论述了技术贡献视角下专利创造性的本质,以及如何从技术贡献的视角来看待发明点。本文继续讨论技术贡献视角下的专利创造性判断方法,以及说明书的记载对专利创造性判断的影响。  三、技术贡献视角下的创造性判断方法  (一)技术贡献程度最低的发明思路决定有无创造性  从技术贡献的视角来看,同一个技术方案可能因为不同的发明思路而获得,不同发明思路需要的技术贡献程度可能并不相同,是否具备创造性应当根据技
期刊
十月本应是亮丽而斑斓的,可是,这个秋天雾霾如约而至,无论是“帝都”还是“魔都”,都是灰蒙蒙的一片。围绕着雾霾,大家都在思考,但讨论空气净化器的多,讨论如何从技术上消除雾霾的少。其实被大家忽视的技术进步往往能在不知不觉中解决现实问题,比如,有些前沿技术在获得诺贝尔奖后迅速找到用武之地,产生实际效应,这让大家更加关注诺奖了。  今年诺贝尔物理奖颁发给了蓝光LED发明人中村修二,这让IP圈的人又想起了他
期刊
欧洲专利局(EPO)与美国专利商标局(USPTO)和日本特许厅(JPO)间的专利审查高速公路计划(PPH)已实施了数年。此外,欧洲专利局、日本特许厅、美国专利商标局、韩国知识产权局与中国国家知识产权局(统称为“五局”)自2014年1月起也推行了一项新的PPH计划。  为进一步推动创新和贸易,欧洲专利局分别与加拿大、墨西哥和新加坡的专利局签订了PPH试点项目协议,将从2015年1月起启动加速审查相关
期刊
著作权被普遍认为是知识产权部门法中法律问题最复杂的一个领域,这主要是因为著作权囊括了众多的财产性权利和人身性权利,并且每项权能都有自己严格的权利边界,或称调整范围。在不同的法域内,针对同一行为各国可能通过不同名称的权能加以调整。例如,我国现行《著作权法》在权利人享有的著作财产权利中规定了广播权以及信息网络传播权,而美国《版权法》将该两种权能的调整范围规定为第106条中的公开表演权,所谓公开表演包括
期刊
日本计算机软件知识产权保护立法经纬  20世纪70年代初,日本即开始探讨如何保护计算机软件的知识产权。最初,产业省主张采用单独立法的方式保护计算机软件的知识产权,而文化省则主张通过《著作权法》对其进行保护。从产业省产业构造审议会情报产业部会发表的“以确立计算机软件的法保护为中心(中间报告)”来看,产业省持以下观点,如将计算机软件作为经济财产来考虑,则应从工业所有权的角度来考虑如何保护计算机软件;且
期刊
2014年10月16日上午,中国企业知识产权研究院成立大会在深圳召开。在广东省知识产权局副局长唐毅、深圳市市场和质量监督管理委员会常务副主任徐友军、中国人民大学知识产权学院副院长郭禾及来自全国知识产权领域40多位精英代表的见证下,中国企业知识产权研究院(CEIPI)正式成立。  中国企业知识产权研究院(CEIPI),是由王海波、刘建、王活涛、李俊、胡海国、林华等六位多年从事企业知识产权管理实践的中
期刊
我国的《著作权法》正在第三次修订进程当中。在已公布的《著作权法》历次修改草案稿中,曾有多项条款引发过社会各界的广泛热议,其中,有关追续权的争论是最为激烈的内容之一。  涉及追续权问题的文章与评述,虽然早在多年前就已有专业刊物发表,但在过去一般仅限于学术界作为一项“前沿课题”来加以讨论,因此,甚至包括文化艺术行业在内的许多人,都对“追续权”这一概念并不熟知。  由于部分艺术行业协会等团体的大力推动,
期刊
8月25日,第十二届全国人大常委会第十次会议讨论通过的设立知识产权法院的方案,明显带有日本知识产权诉讼制度的痕迹。为了让国内各界全面、准确了解日本知识产权诉讼制度,本文拟从知识产权诉讼案件的管辖和知识产权法院的设立两个角度对此做一介绍。  日本自上世纪90年代以来,针对知识产权诉讼制度进行了一系列改革,特别是2005年专门为此设立了知识产权高等裁判所,焦点在于提高知识产权诉讼效率、解决不同程序之间
期刊
最近,在众多精彩纷呈的电视综艺节目中,一个与众不同的节目引起了笔者的注意,那就是由河北卫视打造的《我为艺术狂》。  区别于时下大打“明星牌”的潮流,《我为艺术狂》另辟蹊径,将普通的艺术品创作者从幕后请到台前,结合作品用最通俗易懂的语言为观众诠释艺术之美,同时也帮助有意投资艺术品行业的人搜寻有价值的作品。据制片方称,该节目是全国首档集个人展示和版权交易为一体的大型艺术真人秀节目,希望藉此开创艺术品版
期刊