论文部分内容阅读
摘 要：基于当前经济领域的不断发展，金融产品需求问题逐渐引起了人们关注，同时由于企业经营活动开展过程中主体融资方式为债务融资方法，为此，为了打造良好的资金运作空间，要求企业财务人员在实际工作开展过程中应注重针对债务融资活动中凸显出的信息不对称等问题，做好融资工作，同时深入分析内部控制、债务融资成本间关系，营造良好的经营环境。本文从内部控制质量、债务融资概述分析入手，旨在推动金融产品领域的快速发展。
关键词：内部控制 企业 债务融资
内部控制，旨在通过内部财务状况等的反馈，制衡市场融资活动。同时，我国于2009年颁布的《企业内部控制基本规范》亦对内部控制工作的实施提出了界定，为此，当代企业在金融工具或次级金融工具应用过程中，应规范内部治理工作，同时针对企业财务信息实施监管，就此实现对企业融资成本虚高问题的控制，保障企业整体经济效益，达到可持续经营目标。以下就是对内部控制质量与企业债务融资的详细阐述，望其能为融资工作的开展提供有利参考。
一、内部控制质量与债务融资成本概述
基于SOX法案实施背景下，企业内部控制问题逐渐引起了人们关注，例如，学者方红星，在2011年研究工作开展过程中，将保障财务报告质量作为内部控制核心，同时通过对财务报告确定性的控制，分析企业盈利能力与成长机会等，最终就此实现对企业发展中高融资成本现象进行控制。而国外在企业内部控制工作开展过程中注重从内部控制规模、独立性、审计委员会等角度出发，对内部控制作业中经济后果进行系统性分析。例如，学者Doyle、Ashbaugh-Skaife等在研究工作开展过程中均通过内部控制问题分析会计稳定性。且部分学者在研究工作开展过程中提出，内部控制技术的应用关系着债务融资成本高低，例如，Kim学者在研究工作开展过程中即通过模型分析方式获知，内部控制水平较高的企业，融资成本相对较低。为此，当代企业在债务融资活动开展过程中应提高对内部控制工作的重视程度，就此提高企业效率性投资行为，满足企业可持续发展需求，且规避信息不对称等问题的凸显，达到最佳的债务融资状态。
二、内部控制与债务融资成本影响分析
1.内部控制质量对财务报告影响。就当前的现状来看，内部控制质量对财务报告的影响主要体现在以下几个方面：
第一，部分企业在财务报告编制过程中存在着虚高现象。即企业主体与债权人之间存在着“沟通障碍”，从而呈现出信息不对称现象，就此影响到了财务报告真实性，同时就此威胁到了债权人整体利益，且基于恶性循环环境下，企业债务融资风险随之提升，成本使用也就此呈现出恶性循环现象。为此，当代企业在实践经营活动开展过程中，应做好内部控制监督工作，保障财务报告数据精准性。第二，财务报告作为融资依据，关系着企业主体与债权人间融资效率，但就当前的现状来看，部分企业财务人员在实际工作开展过程中缺乏责任意识，就此影响到了财务数据真实水平，且增加了债权人风险成本、运营成本承担几率，形成了恶性循环债务融资局面。即内部控制关系着财务报告真实性，为此，应做好企业内部治理工作，增强财务报告可信度，改善企业经营状况，有效把控虚高等经营现象。
2.内部控制质量对债务融资契约影响。内部控制质量亦牵制着债务融资契约，即企业财务状况作为债务融资基本依据，关系着债权人债务融资决定。例如，债权人在面对内部质量差且存有财务虚高现象的融资企业时，将秉承着不予融资的态度。此外，由于企业实际经营状况可反馈未来一段时间内企业还本付息能力，因而债权人在债务融资活动开展过程中，将着重考量企业经营状况。从以上的分析中即可看出，若企业内部控制质量高，那么债务融资可能性就大。反之，将影响债权人决定，剥夺企业债务融资请求。为此，为了打造良好的债务融资契约运作空间，要求企业在实践经营活动开展过程中，应注重制定内部控制方案，且通过1-3个月培训方式，对企业财务人员等进行专业技能、文化素养等层面的训练，打造良好的内部治理空间，提高债务融资可能性。
3.内部控制质量反馈债务融资。基于市场竞争日益剧烈的背景下，当代企业在实践经营活动开展过程中涉及到了企业兼并、收购资产等多种经营方式，为此，为了实现对运营成本、债务风险等的控制，当代债权人在融资决定过程中将综合考量企业内部控制能力。即若企业内部凝聚力较差，那么企业运营状况在较短时间将处在不稳定状态下，且潜在风险因素，威胁债权人投资利益。此外，从债务融资信息角度来看，企业内部控制薄弱问题，亦会威胁到投资者信息的保护。例如，2016年1月“宝万之争”，即万科集团在实际经营活动开展过程中宝能系、万科系两个部门在产品销售过程中为了赢得企业控股权，在外资引入过程中存在着“勾心斗角”行为，最终迫使万科A停牌3个月，同时债权人利益遭到了侵害，且就此增加了企业债务融资成本。即内部控制工作的开展直接关系着企业债务融资成本的高低，为此，当代企业在可持续发展过程中为了稳固自身在社会市场竞争中的地位，应注重做好内部控制工作，即增强企业内部凝聚力，继而降低企业运营风险，获取债权人信任，降低企业债务融资成本。
三、企业债务融资视角下内部控制质量优化途径
就当前的现状来看，部分企业在内部控制工作开展过程中仍然存在着某些不可忽視的问题，增加了企业债务融资成本。因而在此基础上，为了打造良好的企业经营空间，要求当代企业在可持续发展过程中应注重建立“会计控制领导责任制”，就此实现对企业财务报告真实性等的控制，并从降低企业风险、规范企业经营等层面入手，对内部控制工作职责进行划分，达到最佳的债务融资状态。同时，在企业内部控制工作开展过程中，为了规避舞弊、失误等内部控制问题的凸显，应注重加强控制监管工作，即在监管工作实施过程中及时发现内部控制问题，对其展开行之有效的处理，打造良好的内部治理环境。此外，由于管理者是企业内部控制核心，因而在企业内部控制工作开展过程中应发挥“道德标准”导向作用，加强管理者间情感、思想、精神、价值观、文化素养等层面的沟通，同时借助QQ、微信、微博、贴吧等公众平台对企业文化进行宣传，就此增强企业内部凝聚力，提高债务融资可能性。另外，为了打造良好的债务融资环境，企业在内部控制工作实施过程中，亦应从竞争上岗、业务考核、培训机制等角度入手，对财务人员专业技能进行训练，就此提高内部控制质量，为债务融资活动的开展提供良好的条件。
四、结语
综上可知，内部控制质量关系着企业债务融资成本高低，为此，为了增强当代企业经营绩效，要求企业在可持续发展过程中，应做好内部控制工作，同时结合内部控制质量对债务融资契约、财务报告等的影响，从业务考核、内部控制管理等角度入手，打造良好的企业内部控制空间，且注重建构会计控制领导责任制，保障企业财务报告数据真实性，继而实现对企业实际经营状况的反馈，拓展债务融资可能性，增强企业资金运作流动性，达到最佳的经营状态。
参考文献：
[1]孔凡峰.内部控制缺陷与债务成本——基于财务信息质量视角[J].广东商学院学报，2012，12（03）：75-82.
[2]伍伦.内部控制质量影响银行借款契约的条款设置吗？——基于融资成本与期限结构视角的研究[J].金融论坛，2014，24（12）：62-70.
[3]高红，曾婷.内部控制质量对企业债务融资成本的影响研究[J].商场现代化，2015，20（11）：137.
[4]夏芸，徐欣.企业内部控制信息披露与债务契约——来自于中国房地产上市公司的经验证据[J].经济管理，2011，13（03）：114-122.
[5]洪峰，戴文涛.政治关联与内部控制质量的债务契约有用性——来自民营企业的经验证据[J].广东商学院学报，2013，12（06）：42-52.
关键词：内部控制 企业 债务融资
内部控制，旨在通过内部财务状况等的反馈，制衡市场融资活动。同时，我国于2009年颁布的《企业内部控制基本规范》亦对内部控制工作的实施提出了界定，为此，当代企业在金融工具或次级金融工具应用过程中，应规范内部治理工作，同时针对企业财务信息实施监管，就此实现对企业融资成本虚高问题的控制，保障企业整体经济效益，达到可持续经营目标。以下就是对内部控制质量与企业债务融资的详细阐述，望其能为融资工作的开展提供有利参考。
一、内部控制质量与债务融资成本概述
基于SOX法案实施背景下，企业内部控制问题逐渐引起了人们关注，例如，学者方红星，在2011年研究工作开展过程中，将保障财务报告质量作为内部控制核心，同时通过对财务报告确定性的控制，分析企业盈利能力与成长机会等，最终就此实现对企业发展中高融资成本现象进行控制。而国外在企业内部控制工作开展过程中注重从内部控制规模、独立性、审计委员会等角度出发，对内部控制作业中经济后果进行系统性分析。例如，学者Doyle、Ashbaugh-Skaife等在研究工作开展过程中均通过内部控制问题分析会计稳定性。且部分学者在研究工作开展过程中提出，内部控制技术的应用关系着债务融资成本高低，例如，Kim学者在研究工作开展过程中即通过模型分析方式获知，内部控制水平较高的企业，融资成本相对较低。为此，当代企业在债务融资活动开展过程中应提高对内部控制工作的重视程度，就此提高企业效率性投资行为，满足企业可持续发展需求，且规避信息不对称等问题的凸显，达到最佳的债务融资状态。
二、内部控制与债务融资成本影响分析
1.内部控制质量对财务报告影响。就当前的现状来看，内部控制质量对财务报告的影响主要体现在以下几个方面：
第一，部分企业在财务报告编制过程中存在着虚高现象。即企业主体与债权人之间存在着“沟通障碍”，从而呈现出信息不对称现象，就此影响到了财务报告真实性，同时就此威胁到了债权人整体利益，且基于恶性循环环境下，企业债务融资风险随之提升，成本使用也就此呈现出恶性循环现象。为此，当代企业在实践经营活动开展过程中，应做好内部控制监督工作，保障财务报告数据精准性。第二，财务报告作为融资依据，关系着企业主体与债权人间融资效率，但就当前的现状来看，部分企业财务人员在实际工作开展过程中缺乏责任意识，就此影响到了财务数据真实水平，且增加了债权人风险成本、运营成本承担几率，形成了恶性循环债务融资局面。即内部控制关系着财务报告真实性，为此，应做好企业内部治理工作，增强财务报告可信度，改善企业经营状况，有效把控虚高等经营现象。
2.内部控制质量对债务融资契约影响。内部控制质量亦牵制着债务融资契约，即企业财务状况作为债务融资基本依据，关系着债权人债务融资决定。例如，债权人在面对内部质量差且存有财务虚高现象的融资企业时，将秉承着不予融资的态度。此外，由于企业实际经营状况可反馈未来一段时间内企业还本付息能力，因而债权人在债务融资活动开展过程中，将着重考量企业经营状况。从以上的分析中即可看出，若企业内部控制质量高，那么债务融资可能性就大。反之，将影响债权人决定，剥夺企业债务融资请求。为此，为了打造良好的债务融资契约运作空间，要求企业在实践经营活动开展过程中，应注重制定内部控制方案，且通过1-3个月培训方式，对企业财务人员等进行专业技能、文化素养等层面的训练，打造良好的内部治理空间，提高债务融资可能性。
3.内部控制质量反馈债务融资。基于市场竞争日益剧烈的背景下，当代企业在实践经营活动开展过程中涉及到了企业兼并、收购资产等多种经营方式，为此，为了实现对运营成本、债务风险等的控制，当代债权人在融资决定过程中将综合考量企业内部控制能力。即若企业内部凝聚力较差，那么企业运营状况在较短时间将处在不稳定状态下，且潜在风险因素，威胁债权人投资利益。此外，从债务融资信息角度来看，企业内部控制薄弱问题，亦会威胁到投资者信息的保护。例如，2016年1月“宝万之争”，即万科集团在实际经营活动开展过程中宝能系、万科系两个部门在产品销售过程中为了赢得企业控股权，在外资引入过程中存在着“勾心斗角”行为，最终迫使万科A停牌3个月，同时债权人利益遭到了侵害，且就此增加了企业债务融资成本。即内部控制工作的开展直接关系着企业债务融资成本的高低，为此，当代企业在可持续发展过程中为了稳固自身在社会市场竞争中的地位，应注重做好内部控制工作，即增强企业内部凝聚力，继而降低企业运营风险，获取债权人信任，降低企业债务融资成本。
三、企业债务融资视角下内部控制质量优化途径
就当前的现状来看，部分企业在内部控制工作开展过程中仍然存在着某些不可忽視的问题，增加了企业债务融资成本。因而在此基础上，为了打造良好的企业经营空间，要求当代企业在可持续发展过程中应注重建立“会计控制领导责任制”，就此实现对企业财务报告真实性等的控制，并从降低企业风险、规范企业经营等层面入手，对内部控制工作职责进行划分，达到最佳的债务融资状态。同时，在企业内部控制工作开展过程中，为了规避舞弊、失误等内部控制问题的凸显，应注重加强控制监管工作，即在监管工作实施过程中及时发现内部控制问题，对其展开行之有效的处理，打造良好的内部治理环境。此外，由于管理者是企业内部控制核心，因而在企业内部控制工作开展过程中应发挥“道德标准”导向作用，加强管理者间情感、思想、精神、价值观、文化素养等层面的沟通，同时借助QQ、微信、微博、贴吧等公众平台对企业文化进行宣传，就此增强企业内部凝聚力，提高债务融资可能性。另外，为了打造良好的债务融资环境，企业在内部控制工作实施过程中，亦应从竞争上岗、业务考核、培训机制等角度入手，对财务人员专业技能进行训练，就此提高内部控制质量，为债务融资活动的开展提供良好的条件。
四、结语
综上可知，内部控制质量关系着企业债务融资成本高低，为此，为了增强当代企业经营绩效，要求企业在可持续发展过程中，应做好内部控制工作，同时结合内部控制质量对债务融资契约、财务报告等的影响，从业务考核、内部控制管理等角度入手，打造良好的企业内部控制空间，且注重建构会计控制领导责任制，保障企业财务报告数据真实性，继而实现对企业实际经营状况的反馈，拓展债务融资可能性，增强企业资金运作流动性，达到最佳的经营状态。
参考文献：
[1]孔凡峰.内部控制缺陷与债务成本——基于财务信息质量视角[J].广东商学院学报，2012，12（03）：75-82.
[2]伍伦.内部控制质量影响银行借款契约的条款设置吗？——基于融资成本与期限结构视角的研究[J].金融论坛，2014，24（12）：62-70.
[3]高红，曾婷.内部控制质量对企业债务融资成本的影响研究[J].商场现代化，2015，20（11）：137.
[4]夏芸，徐欣.企业内部控制信息披露与债务契约——来自于中国房地产上市公司的经验证据[J].经济管理，2011，13（03）：114-122.
[5]洪峰，戴文涛.政治关联与内部控制质量的债务契约有用性——来自民营企业的经验证据[J].广东商学院学报，2013，12（06）：42-52.