@新浪财经：6月1日上午，经过一个多小时激烈争夺，隶属财政部的上市公司信达地产以58.05亿元总价夺得上海宝山区顾村一地块，溢价超过303%，刷新2016年上海土地市场溢价率纪录。纵观2016年的土地市场，逾50%的地王都是拜国企所赐，其中部分央企表现异常活跃。
　　@财上海：一句话归纳，通过地王，托高房价，确保银行抵押资产的安全性。
　　@布尔费墨：哪里哪里出了地王，楼板价多少多少，所以这片区域至少要涨到多少，这个逻辑是错误的。是价格决定成本，而不是成本决定价格。正确的逻辑是：某个区域要涨到多少，所以开发商愿意用多少的楼板价拿地，所以制造了地王。别小看这简单的因果顺序。因果一乱，你的判断就会出现系统性错误。
　　@股市黄建：2016年以来，中国一二线楼市疯狂，“地王”频出，甚至超过了往年。按照目前地价超过房价的趋势，需要未来两年房价上涨100%以上，这些地王才能上市之后不赔钱。稍有金融常识的人都知道，这些非理性疯狂投资，风险暴露非常严重，一旦发生通胀，货币政策抽紧，这些地王的主家就有可能是死无葬身之地。
　　@21世纪经济报道：六年前，国资委一纸退房令，至今未竟全功。相反，央企正利用其融资成本低的优势，更凶猛地加入地王大战。在这种看似非理性的高成本抢地行为背后，却是央企为避免被别人吃掉的命运、做大规模的理性选择。
　　@程冰颐31：权威人士喊去杠杆，央企争当地王。查其言，更要观其行。
　　@神嘛事儿：信达的资金成本可能是负数，这也是一般的开发商机构想都不敢想的，为什么，利率压制了，方才有朋友说信达的成本是2%，这是太保守的，最早换届的时候，国债利率多少，优先股的收益多少，你们不要忘记这个，当时都是5.7%左右的吧，现在假设国开行的是2%，人家资金成本是负数。地王算什么呢？