论文部分内容阅读
根据施彦端最主要的文物“乾隆本”杨新《故处士施公墓志铭》与《处士施公廷佐墓志铭》推算，施彦端于15世纪初尚在世。据此，那篇来路不明而仍被作为“信史”的王道生《施耐庵墓志》，其中所说的施耐庵（实指施彦端）生卒年、进士、为官以及著《水浒》之类，全都难以置信。同时，联系有关史乘与施封《序》来分析，“成丰本”杨《铭》所说的“著《水浒》”、进士之类，也难以置信。结合《水浒传》内部的实际描写，江北部分的谬误又是如此之多。总之，“白驹施彦端进士为《水浒传》作者”，实难成立。这个问题还有待于今后更深广地发掘资料，深入研究