目的 探讨不同药理机制的抗抑郁对抑郁症患者电刺激痛觉诱发电位P250的影响.方法 将60例不伴疼痛的抑郁症患者采用随机数字表法随机分为度洛西汀组(30例,口服度洛西汀60 mg/d)和西酞普兰组(30例,口服西酞普兰20～40 mg/d)治疗,并于治疗前、治疗第2周末测定电刺激痛觉诱发电位P250,与对照组(30名,正常健康人)进行比较;对度洛西汀组和西酞普兰组P250下降率与17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评分的相关性进行分析.结果 (1)度洛西汀组和西酞普兰组治疗前P250波幅分别为(36.4±6.8)、(35.2±6.5)μV,均高于对照组[(28.0±5.5)μV],差异有统计学意义(P均=0.000);3组P250潜伏期的差异无统计学意义(P=0.732).(2)度洛西汀组和西酞普兰组治疗第2周末P250波幅分别下降为(31.4±5.7)、(34.0±5.9)μV,均高于对照组,差异有统计学意义(P=0.020,P=0.000);2组治疗前后P250波幅的差异均有统计学意义(P=0.000,P=0.022),P250潜伏期的差异均无统计学意义(P=0.667,P=0.408).(3)度洛西汀组治疗第2周末P250波幅的下降值为(5.0±3.4)μV,下降率为(13±10)%,均高于西酞普兰组[(1.2±2.8)μV,(3±8)%],差异有统计学意义(P=0.000,P=0.000).(4)度洛西汀组和西酞普兰组治疗第2周末P250波幅下降率与HAMD17总分减分率无显著相关性(P=0.318,P=0.287),与焦虑/躯体化因子减分率呈正相关(分别r=0.370、P=0.034,r=0.417、P=0.009).结论 抗抑郁药对P250波幅有下调作用,并可独立于抗抑郁效应;度洛西汀的作用强于西酞普兰。
度洛西汀和西酞普兰对抑郁症患者电刺激痛觉诱发电位P250的影响
【摘 要】
：
目的 探讨不同药理机制的抗抑郁对抑郁症患者电刺激痛觉诱发电位P250的影响.方法 将60例不伴疼痛的抑郁症患者采用随机数字表法随机分为度洛西汀组(30例,口服度洛西汀60 mg/d)和西酞普兰组(30例,口服西酞普兰20～40 mg/d)治疗,并于治疗前、治疗第2周末测定电刺激痛觉诱发电位P250,与对照组(30名,正常健康人)进行比较;对度洛西汀组和西酞普兰组P250下降率与17项汉密尔顿抑郁量
【机 构】
：
213003,常州,解放军第一○二医院精神科,213003,常州,解放军第一○二医院精神科,213003,常州,解放军第一○二医院精神科,213003,常州,解放军第一○二医院精神科,213003,常
【发表日期】
：
2011年44期
论文部分内容阅读
其他文献
本文研究波多黎各的航空灾难应对系统和旅行规划问题.首先,采用无人机机群综合评估模型、二维装箱模型和聚类分析方法完成ISO货物集装箱的包装配置.然后利用ArcGIS软件绘制波
米氮平面市后,早期的一些临床研究就发现了一个很有意思和有临床意义的现象:使用米氮平治疗的抑郁症患者,在治疗开始2周内抑郁症状的改善明显快于选择性5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRIs)[1-2].这对于一直苦苦寻求相关治疗途径,以快速缓解抑郁症患者症状、解除高自杀风险,提高治疗依从性,达到良好预后等目标的临床医师而言,无疑是令人兴奋和期待的。
企业运营不善时会进入破产清算状态,在这一状态下的企业仍存在较大的风险问题,所以进行内部控制时为其建立一套风险预警机制.在破产清算企业内部过程中,相关人员要做好风险识
民航行业的发展受到众多因素的影响,为了有效规避风险,有必要建立一套预警体系,对未来的发展情况进行预测,并提前预警.本文重点对预警指标及预警指标的预测方法进行研究,选取
倾斜摄影测量技术为专业测绘提供了新的发展途径.借助无人机延伸的倾斜摄影测量技术,打破了传统垂直测量的局限,帮助测绘人员更清楚地了解地形情况、定位地理坐标位置,也能借
沂南县位于沂蒙山区中部,蒙山东北边缘,属鲁东南低山丘陵区.沂河、汶河等河流纵贯其境,拥有丰富的旅游资源与悠久的历史文化,优越的自然条件为沂南县发展旅游业奠定了坚实的