论文部分内容阅读
摘要：以不同浓度的48%乐斯本EC对日光温室棕榈蓟马成虫进行室内毒力测定和田间药效试验。室内测定结果表明：48%乐斯本EC对棕榈蓟马成虫的LC50值为21.046 mg/L。田间试验结果表明：48%乐斯本EC 666.7m2用量（下同）30～60 g植株喷雾+100 g地面喷雾或48%乐斯本EC 60 g植株喷雾，对棕榈蓟马具有较好的防治效果。
关键词：48%乐斯本EC；棕榈蓟马；室内毒力测定；田间药效试验
中图分类号：Q965.9：S481+.9 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2013）08-0115-03
棕榈蓟马（Thrips palmi）属缨翅目（Thysanoptera）蓟马科（Thripidae），是一种世界性害虫[1]。该害虫寄主范围广，尤其喜食茄科、葫芦科等蔬菜[1]，除对寄主植物造成直接危害外，还传播多种病毒病，造成作物产量的重大损失[2]。棕榈蓟马曾在拉丁美洲、日本等地蔬菜上暴发成灾[3，4]，20世纪90年代造成浙江蔬菜大面积受害[5]，是我国蔬菜生产的潜在威胁。
棕榈蓟马个体小、隐匿性强、种群增长快，在日光温室条件下防治困难[6]。为筛选对该害虫有较好防治效果的药剂，明确其施用技术，本试验以不同浓度的48%乐斯本EC对棕榈蓟马成虫进行了室内毒力测定和田间药效试验，结果如下。
1材料与方法
1.1供试药剂
48%乐斯本EC，美国陶氏益农公司生产；10%吡虫啉WP，浙江海正化工股份有限公司生产。
1.2主要仪器设备
HPG-280H光照培养箱，Nikon SMZ745T解剖镜，Munger Cell 玻璃板[7]，吸虫器（直径为0.6 cm的玻璃管连接橡皮管制成），CO2气体释放瓶，移液器，新加坡利农喷雾器等。
1.3试验方法
1.3.1室内毒力测定
①供试虫源：供试棕榈蓟马成虫采自济南市商河县玉皇庙街道办事处太平村日光温室菜椒植株上，室内用菜椒苗饲养2 d，选取大小一致的雌成虫做供试虫源。
②测定方法：采用浸叶法。供试药剂在预测基础上用蒸馏水按1∶2比例稀释成5个浓度，48%乐斯本EC有效成分含量分别为80、40、20、10、5 mg/L；10%吡虫啉WP有效成分含量分别为120、60、30、15、7.5 mg/L。选取新鲜平整的菜椒叶片，清洗晾干后分别在药液中浸泡10 s，待叶片药液晾干后正面向上夹入 Munger Cell 玻璃板（叶片下铺1张直径为9 cm的滤纸并加适量的蒸馏水以保湿）。用吸虫器取20～24 头棕榈蓟马雌成虫，用CO2气体麻醉5 s后移入Munger Cell 玻璃板圆形空间菜椒叶片上，迅速用另一玻璃板封口并以铁夹固定。在解剖镜下观察记录每Munger Cell 玻璃板内活虫数（以棕榈蓟马不能正常爬行为死亡标准）。将Munger Cell 玻璃板正面向上置于温度为（25±1）℃、相对湿度70%、光照16 ∶8的光照培养箱中，48 h 后观察棕榈蓟马活虫数。每处理重复4次，以清水处理做空白对照。
③数据处理方法：按剂量对数和死亡率几率值的直线回归法，用DPS数据处理系统进行数据处理。
1.3.2田间药效试验
①试验地概况：试验在济南市商河县玉皇庙街道办事处太平村日光温室菜椒上进行，供试菜椒品种为红罗丹，2011年8月25日定植，666.7m2栽2 500株左右，试验时菜椒为结果期。②试验处理：试验设8个处理，具体见表2。小区面积40 m2，随机区组排列，重复4次。
③喷药和调查方法：2012年5月15日喷药1次，药械为背负式新加坡利农喷雾器。植株喷雾666.7m2用水量为70 kg，土壤处理666.7m2用水量为30 kg。
药前调查虫口基数，药后1、3、7 d调查残存活虫数。调查方法：每小区5点取样，每点固定4株菜椒，每株菜椒上随机选取5朵花，记录其上棕榈蓟马活虫数。每次调查均在早上6∶00～7∶30进行。
2结果与分析
2.1室内毒力测定
试验结果（表1）表明，乐斯本对棕榈蓟马成虫的LC50值为21.046 mg/L，对照药剂吡虫啉对棕榈蓟马成虫的LC50值为35.056 mg/L，相对于吡虫啉，棕榈蓟马成虫对乐斯本的敏感性较高，其敏感系数为1.67。
2.2田间药效试验
田间试验结果表明，应用48%乐斯本EC防治棕榈蓟马，同单独在植株上喷雾相比，植株喷雾结合地面药剂处理在施药后期具有更高的防治效果，表现出较好的持效性。
药后1 d，48%乐斯本EC（666.7m2用量，下同）60 g植株喷雾+100 g地面喷雾、48%乐斯本EC 60 g植株喷雾的更正防效分别为78.91%、79.24%，与标准对照10%吡虫啉WP 40 g植株喷雾的更正防效（77.20%）相近，无显著差异；48%乐斯本EC其它处理的更正防效为61.82%～71.46%，在48%乐斯本EC植株喷雾剂量相同条件下，植株喷雾结合地面施药处理与单独植株喷雾的效果无显著差异，均显著低于标准对照的效果。
药后3 d，48%乐斯本EC 60 g植株喷雾+100 g（666.7m2用量，下同）地面喷雾、48%乐斯本EC 60 g植株喷雾的更正防效分别为86.45%、83.19%，与标准对照处理的更正防效（84.68%）相近，无显著差异；48%乐斯本EC其它处理的更正防效为55.85%～77.68%，在48%乐斯本EC植株喷雾剂量相同条件下，植株喷雾结合地面施药处理显著优于单独植株喷雾处理，但各处理均显著低于标准对照的效果。 药后7 d，48%乐斯本EC 60 g植株喷雾+100 g地面喷雾处理的更正防效为87.48%，显著优于标准对照处理的更正防效（82.66%）；48%乐斯本EC 30 g+100 g地面喷雾、48%乐斯本EC 60 g植株喷雾处理的更正防效分别为81.62%、81.53%，与标准对照处理的效果相近，无显著差异；其它处理的更正防效为56.27%～68.89%，显著低于标准对照的效果。
3小结与讨论
3.1室内毒力测定结果表明，相对于对照药剂吡虫啉，日光温室棕榈蓟马对乐斯本具有较高的敏感性，是防治棕榈蓟马的较好药剂。
3.2采用植株喷雾方式防治棕榈蓟马，48%乐斯本EC 666.7m2用量60 g具有较好的防治效果。棕榈蓟马个体小、具有隐匿性，植株喷雾须均匀周到，并且应在棕榈蓟马发生初期进行防治。
3.3在日光温室中，棕榈蓟马成虫、卵、一龄若虫、二龄若虫在菜椒植株上危害，三龄若虫、四龄若虫则在土壤发育，因此，在棕榈蓟马的防治过程中，注重植株和土壤同时用药对于有效防治该害虫具有重要意义。田间药效试验表明，48%乐斯本EC 666.7m2用量30～60 g植株喷雾+100 g地面喷雾，自药后3 d起其效果显著优于相同剂量的植株喷雾处理，且药后7 d对棕榈蓟马成虫保持较高的防治效果，显示出较好的持效性，在生产中可以推广应用。
参考文献：
[1]张维球.农业昆虫学[M].北京：中国农业出版社，1990，556-561.
[2]Kato K， Hanada K，Kameya-Iwaki M. Melon yellow spot virus distinct species of the genus Tospovirus isolated from melon[J].Phytopathology，2000，90（4）：422-427.
[3]李人柯.菜喜防治节瓜蓟马田间药效试验[J].长江蔬菜，2000，4：16-17.
[4]吴建辉， 林莉.10%除尽悬浮剂防治节瓜蓟马田间药效试验[J].广东农业科学，2008，2：63-64.
[5]贝亚维，顾秀慧，高春先，等.温度对棕榈蓟马生长发育的影响[J].浙江农业学报，1996，8（5）：312-315.
[6]凤舞剑. 浅析设施蔬菜棕榈蓟马难防的原因与对策[J]. 黑龙江农业科学，2010， 6：174.
[7]Munger F.A method for rearing citrus Thrips in the laboratory[J]. Journal of Economic Entomology， 1942， 35（ 3） ： 373-375.
关键词：48%乐斯本EC；棕榈蓟马；室内毒力测定；田间药效试验
中图分类号：Q965.9：S481+.9 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2013）08-0115-03
棕榈蓟马（Thrips palmi）属缨翅目（Thysanoptera）蓟马科（Thripidae），是一种世界性害虫[1]。该害虫寄主范围广，尤其喜食茄科、葫芦科等蔬菜[1]，除对寄主植物造成直接危害外，还传播多种病毒病，造成作物产量的重大损失[2]。棕榈蓟马曾在拉丁美洲、日本等地蔬菜上暴发成灾[3，4]，20世纪90年代造成浙江蔬菜大面积受害[5]，是我国蔬菜生产的潜在威胁。
棕榈蓟马个体小、隐匿性强、种群增长快，在日光温室条件下防治困难[6]。为筛选对该害虫有较好防治效果的药剂，明确其施用技术，本试验以不同浓度的48%乐斯本EC对棕榈蓟马成虫进行了室内毒力测定和田间药效试验，结果如下。
1材料与方法
1.1供试药剂
48%乐斯本EC，美国陶氏益农公司生产；10%吡虫啉WP，浙江海正化工股份有限公司生产。
1.2主要仪器设备
HPG-280H光照培养箱，Nikon SMZ745T解剖镜，Munger Cell 玻璃板[7]，吸虫器（直径为0.6 cm的玻璃管连接橡皮管制成），CO2气体释放瓶，移液器，新加坡利农喷雾器等。
1.3试验方法
1.3.1室内毒力测定
①供试虫源：供试棕榈蓟马成虫采自济南市商河县玉皇庙街道办事处太平村日光温室菜椒植株上，室内用菜椒苗饲养2 d，选取大小一致的雌成虫做供试虫源。
②测定方法：采用浸叶法。供试药剂在预测基础上用蒸馏水按1∶2比例稀释成5个浓度，48%乐斯本EC有效成分含量分别为80、40、20、10、5 mg/L；10%吡虫啉WP有效成分含量分别为120、60、30、15、7.5 mg/L。选取新鲜平整的菜椒叶片，清洗晾干后分别在药液中浸泡10 s，待叶片药液晾干后正面向上夹入 Munger Cell 玻璃板（叶片下铺1张直径为9 cm的滤纸并加适量的蒸馏水以保湿）。用吸虫器取20～24 头棕榈蓟马雌成虫，用CO2气体麻醉5 s后移入Munger Cell 玻璃板圆形空间菜椒叶片上，迅速用另一玻璃板封口并以铁夹固定。在解剖镜下观察记录每Munger Cell 玻璃板内活虫数（以棕榈蓟马不能正常爬行为死亡标准）。将Munger Cell 玻璃板正面向上置于温度为（25±1）℃、相对湿度70%、光照16 ∶8的光照培养箱中，48 h 后观察棕榈蓟马活虫数。每处理重复4次，以清水处理做空白对照。
③数据处理方法：按剂量对数和死亡率几率值的直线回归法，用DPS数据处理系统进行数据处理。
1.3.2田间药效试验
①试验地概况：试验在济南市商河县玉皇庙街道办事处太平村日光温室菜椒上进行，供试菜椒品种为红罗丹，2011年8月25日定植，666.7m2栽2 500株左右，试验时菜椒为结果期。②试验处理：试验设8个处理，具体见表2。小区面积40 m2，随机区组排列，重复4次。
③喷药和调查方法：2012年5月15日喷药1次，药械为背负式新加坡利农喷雾器。植株喷雾666.7m2用水量为70 kg，土壤处理666.7m2用水量为30 kg。
药前调查虫口基数，药后1、3、7 d调查残存活虫数。调查方法：每小区5点取样，每点固定4株菜椒，每株菜椒上随机选取5朵花，记录其上棕榈蓟马活虫数。每次调查均在早上6∶00～7∶30进行。
2结果与分析
2.1室内毒力测定
试验结果（表1）表明，乐斯本对棕榈蓟马成虫的LC50值为21.046 mg/L，对照药剂吡虫啉对棕榈蓟马成虫的LC50值为35.056 mg/L，相对于吡虫啉，棕榈蓟马成虫对乐斯本的敏感性较高，其敏感系数为1.67。
2.2田间药效试验
田间试验结果表明，应用48%乐斯本EC防治棕榈蓟马，同单独在植株上喷雾相比，植株喷雾结合地面药剂处理在施药后期具有更高的防治效果，表现出较好的持效性。
药后1 d，48%乐斯本EC（666.7m2用量，下同）60 g植株喷雾+100 g地面喷雾、48%乐斯本EC 60 g植株喷雾的更正防效分别为78.91%、79.24%，与标准对照10%吡虫啉WP 40 g植株喷雾的更正防效（77.20%）相近，无显著差异；48%乐斯本EC其它处理的更正防效为61.82%～71.46%，在48%乐斯本EC植株喷雾剂量相同条件下，植株喷雾结合地面施药处理与单独植株喷雾的效果无显著差异，均显著低于标准对照的效果。
药后3 d，48%乐斯本EC 60 g植株喷雾+100 g（666.7m2用量，下同）地面喷雾、48%乐斯本EC 60 g植株喷雾的更正防效分别为86.45%、83.19%，与标准对照处理的更正防效（84.68%）相近，无显著差异；48%乐斯本EC其它处理的更正防效为55.85%～77.68%，在48%乐斯本EC植株喷雾剂量相同条件下，植株喷雾结合地面施药处理显著优于单独植株喷雾处理，但各处理均显著低于标准对照的效果。 药后7 d，48%乐斯本EC 60 g植株喷雾+100 g地面喷雾处理的更正防效为87.48%，显著优于标准对照处理的更正防效（82.66%）；48%乐斯本EC 30 g+100 g地面喷雾、48%乐斯本EC 60 g植株喷雾处理的更正防效分别为81.62%、81.53%，与标准对照处理的效果相近，无显著差异；其它处理的更正防效为56.27%～68.89%，显著低于标准对照的效果。
3小结与讨论
3.1室内毒力测定结果表明，相对于对照药剂吡虫啉，日光温室棕榈蓟马对乐斯本具有较高的敏感性，是防治棕榈蓟马的较好药剂。
3.2采用植株喷雾方式防治棕榈蓟马，48%乐斯本EC 666.7m2用量60 g具有较好的防治效果。棕榈蓟马个体小、具有隐匿性，植株喷雾须均匀周到，并且应在棕榈蓟马发生初期进行防治。
3.3在日光温室中，棕榈蓟马成虫、卵、一龄若虫、二龄若虫在菜椒植株上危害，三龄若虫、四龄若虫则在土壤发育，因此，在棕榈蓟马的防治过程中，注重植株和土壤同时用药对于有效防治该害虫具有重要意义。田间药效试验表明，48%乐斯本EC 666.7m2用量30～60 g植株喷雾+100 g地面喷雾，自药后3 d起其效果显著优于相同剂量的植株喷雾处理，且药后7 d对棕榈蓟马成虫保持较高的防治效果，显示出较好的持效性，在生产中可以推广应用。
参考文献：
[1]张维球.农业昆虫学[M].北京：中国农业出版社，1990，556-561.
[2]Kato K， Hanada K，Kameya-Iwaki M. Melon yellow spot virus distinct species of the genus Tospovirus isolated from melon[J].Phytopathology，2000，90（4）：422-427.
[3]李人柯.菜喜防治节瓜蓟马田间药效试验[J].长江蔬菜，2000，4：16-17.
[4]吴建辉， 林莉.10%除尽悬浮剂防治节瓜蓟马田间药效试验[J].广东农业科学，2008，2：63-64.
[5]贝亚维，顾秀慧，高春先，等.温度对棕榈蓟马生长发育的影响[J].浙江农业学报，1996，8（5）：312-315.
[6]凤舞剑. 浅析设施蔬菜棕榈蓟马难防的原因与对策[J]. 黑龙江农业科学，2010， 6：174.
[7]Munger F.A method for rearing citrus Thrips in the laboratory[J]. Journal of Economic Entomology， 1942， 35（ 3） ： 373-375.