论文部分内容阅读
课程改革的深入发展,无疑给历史课堂教学带来了全新的活力。而新课程的理念总的出发点是学生,是为了每个学生的发展。作为历史教师我们必须要适应新课程的需要,然而调查显示,学生喜欢历史,但不喜欢上历史课,究其原因,主要还是我们历史教学中没能很好地激发学生的学习。那么,调动学生学习的积极性,最大限度的激活学生潜在的学习欲望,就是课堂成功的关键。历史课堂教学如何侧重“一切为了学生的发展”“教会学生学会学习”,已经成为新时期教学改革的主旋律。现结合本人的一些实践经验,谈谈在历史课堂教学中的几点尝试。
一、指导学法,培养学生探究意识
古人云:“授之以鱼,不如授之以渔”。课堂教学要通过教师的“教”来启发学生的“学”,从而达到“自而得之”的目的。教师只有让学生学会读书,才能授予打开信息之门的钥匙;只有掌握了学习方法,才能步入攀登科学巅峰的阶梯。如在教学《鸦片战争》一课时,针对中英《南京条约》的主要内容,引导学生用两个字概括每一条内容来进行记忆,得出:“割地、赔款、通商、议税”;针对《南京条约》的影响,分設四个问题让学生来讨论:(1)割地对中国有何危害?(2)赔款加重了谁的负担?(3)五口通商是互利的吗?其危害是什么?(4)协定关税对中国有何影响?由此引导学生最后得出结论:中英《南京条约》的签订,中国开始沦为半殖民地半封建社会。
在教学到后面的中日《马关条约》《辛丑条约》等内容与其危害时,放手让学生来讲,学生则会以分析《南京条约》的方法作为借鉴,用简洁的语言概括它们的内容,经过分析得出了正确结论。这样,不仅使学生对学习内容就有了一个比较清晰的思路,而且还会对各个历史阶段的重大历史事件有了更深刻的认识和理解,从而初步懂得了学习历史的方法。
二、注重互动,搭建学生学习舞台
教学的过程实质上是一个信息传递的过程,也是师生之间交流合作的过程。因此,教师要在教学过程中时时提倡小组之间的交流和互动。这样的交流互动,最能体现学生的主体性和自主性,有利于开展探究性学习。如在教《维新变法运动》时,之前,应让学生分成两组收集相关资料准备辩论,主题定为:“谭嗣同在变法失败后,是留下杀身成仁;还是马上走留住青山?”。这样,在课堂上结合该主题,在教师的引导下展开辩论,既创设了宽松和谐的课堂氛围,锻炼了学生的口语表达能力,有效地培养了学生探究知识的能力,还教会了学生如何学会合作、学会交往和学会学习。
三、提倡质疑,引导学生确立目标
古人云:小疑则小进,大疑则大进。有疑问,才有促使学生努力去探究学习目标。在日常教学中,教师要引导学生根据教材的重难点,找出其中的疑惑点,确立自主探究学习的目标。如在讲授《难忘九一八》一课时提出:“西安事变正确解决的关键是什么?西安事变中蒋介石该不该杀?为什么?”确立了这个牵一发而动全身的关键问题,组织学生分组展开讨论,进行探究。再通过教师的启发诱导,最终生深刻理解了“西安事变”和平解决的重大意义,并深切体会到了中国共产党人为了挽救国家民族危亡,抛弃前嫌、大局为重的宽阔胸怀。学生不仅理解了这一历史事件,并且受到了很好的思想教育。
四、让学生互相交流、互相启发,组织学生进行有效的合作学习
在讲《“文革”动乱》这课时,在课前我向学生推荐了有关“文革”的书籍和网站,让学生收集“文革”时期重要人物的资料;收集反映那一时期的图片、回忆录、各种票证、纪念章等身边的历史资料;或采访老一辈历史见证人,通过上述活动,使学生自主了解这一段时期的历史。在正式上课时,我没有按部就班的讲课,而是用亲切、鼓励的话语问学生,通过课下的查阅、搜集、采访,你对十年文革的历史有何感受。通过这种谈感受调动课堂气氛,同学们你一言我一语,议论纷纷,课堂一下子活了起来。然后我让学生以小组为单位,在组内交流信息,让他们自觉主动的了解十年文革的发生、发展过程,而老师则是活动于各组之间,必要时给予他们一些指导,做一些适当的点播。在这一过程中,凡是学生能自己看懂的知识,尽量让学生之间总结、归纳,教师决不包办代替。学生无拘无束,畅所欲言,自由讨论,发表自己的见解,而且学生之间在学习上形成互相帮助、互相促进、人人参与的良好氛围。在这一过程中,可以说给每一同学尽可能展示自我的机会。同时还加强了组内合作,培养了队精神。
五、培养历史思维,让学生参与到课堂中来
课堂讨论是培养学生历史思维的最好形式。在历史教学中,我们教师可以提出问题,开展讨论环节,让学生讨论,教师进行及时点拨,使问题在讨论中解决,知识在讨论中丰富增长。如我在讲第二次世界大战中“敦刻尔克大撤退”时,曾设置了这样一个探究问题:如何看待交战双方的胜负?有的学生认为:“大撤退中英法联军损失了大量的人员和物资,是在德军的穷追猛打之下被逼无奈的逃亡之举,大撤退就是大逃跑,打败了才逃跑,所以是德国胜、英法联军败。”还有的学生认为:“这不是一场战役,无关胜负。”最后经过一番激烈争论,加之我的提醒,要从整个战局的发展变化,用战略的长远的眼光来看这次大撤退,最终同学们对此有了一个较全面的认识:这一次撤退看似德国胜,但德法西斯企图将英法联军主力消灭在法国的阴谋破产,英法也为以后的反法西斯战争的胜利保存了实力。通过讨论,同学们对这一史实掌握得更加透彻、更加深刻,还学会了从多层次多角度去看问题的思维方法。这样,学生在学会用历史思维看待问题后,就会在学习中投入更大的主动性。
总之,在新课程改革不断深化的今天,如何在课程教学中调动学生的学习主动性,增强学生的参与意识,让学生获得终身学习的兴趣与能力,是我们每一位老师在不断思考的问题,我们只有在教学中不断摸索、实践,我相信历史这门学科也会被学生所接受,从而让学生真正成为课堂的主人,让我们的历史课堂焕发出生命活力。
一、指导学法,培养学生探究意识
古人云:“授之以鱼,不如授之以渔”。课堂教学要通过教师的“教”来启发学生的“学”,从而达到“自而得之”的目的。教师只有让学生学会读书,才能授予打开信息之门的钥匙;只有掌握了学习方法,才能步入攀登科学巅峰的阶梯。如在教学《鸦片战争》一课时,针对中英《南京条约》的主要内容,引导学生用两个字概括每一条内容来进行记忆,得出:“割地、赔款、通商、议税”;针对《南京条约》的影响,分設四个问题让学生来讨论:(1)割地对中国有何危害?(2)赔款加重了谁的负担?(3)五口通商是互利的吗?其危害是什么?(4)协定关税对中国有何影响?由此引导学生最后得出结论:中英《南京条约》的签订,中国开始沦为半殖民地半封建社会。
在教学到后面的中日《马关条约》《辛丑条约》等内容与其危害时,放手让学生来讲,学生则会以分析《南京条约》的方法作为借鉴,用简洁的语言概括它们的内容,经过分析得出了正确结论。这样,不仅使学生对学习内容就有了一个比较清晰的思路,而且还会对各个历史阶段的重大历史事件有了更深刻的认识和理解,从而初步懂得了学习历史的方法。
二、注重互动,搭建学生学习舞台
教学的过程实质上是一个信息传递的过程,也是师生之间交流合作的过程。因此,教师要在教学过程中时时提倡小组之间的交流和互动。这样的交流互动,最能体现学生的主体性和自主性,有利于开展探究性学习。如在教《维新变法运动》时,之前,应让学生分成两组收集相关资料准备辩论,主题定为:“谭嗣同在变法失败后,是留下杀身成仁;还是马上走留住青山?”。这样,在课堂上结合该主题,在教师的引导下展开辩论,既创设了宽松和谐的课堂氛围,锻炼了学生的口语表达能力,有效地培养了学生探究知识的能力,还教会了学生如何学会合作、学会交往和学会学习。
三、提倡质疑,引导学生确立目标
古人云:小疑则小进,大疑则大进。有疑问,才有促使学生努力去探究学习目标。在日常教学中,教师要引导学生根据教材的重难点,找出其中的疑惑点,确立自主探究学习的目标。如在讲授《难忘九一八》一课时提出:“西安事变正确解决的关键是什么?西安事变中蒋介石该不该杀?为什么?”确立了这个牵一发而动全身的关键问题,组织学生分组展开讨论,进行探究。再通过教师的启发诱导,最终生深刻理解了“西安事变”和平解决的重大意义,并深切体会到了中国共产党人为了挽救国家民族危亡,抛弃前嫌、大局为重的宽阔胸怀。学生不仅理解了这一历史事件,并且受到了很好的思想教育。
四、让学生互相交流、互相启发,组织学生进行有效的合作学习
在讲《“文革”动乱》这课时,在课前我向学生推荐了有关“文革”的书籍和网站,让学生收集“文革”时期重要人物的资料;收集反映那一时期的图片、回忆录、各种票证、纪念章等身边的历史资料;或采访老一辈历史见证人,通过上述活动,使学生自主了解这一段时期的历史。在正式上课时,我没有按部就班的讲课,而是用亲切、鼓励的话语问学生,通过课下的查阅、搜集、采访,你对十年文革的历史有何感受。通过这种谈感受调动课堂气氛,同学们你一言我一语,议论纷纷,课堂一下子活了起来。然后我让学生以小组为单位,在组内交流信息,让他们自觉主动的了解十年文革的发生、发展过程,而老师则是活动于各组之间,必要时给予他们一些指导,做一些适当的点播。在这一过程中,凡是学生能自己看懂的知识,尽量让学生之间总结、归纳,教师决不包办代替。学生无拘无束,畅所欲言,自由讨论,发表自己的见解,而且学生之间在学习上形成互相帮助、互相促进、人人参与的良好氛围。在这一过程中,可以说给每一同学尽可能展示自我的机会。同时还加强了组内合作,培养了队精神。
五、培养历史思维,让学生参与到课堂中来
课堂讨论是培养学生历史思维的最好形式。在历史教学中,我们教师可以提出问题,开展讨论环节,让学生讨论,教师进行及时点拨,使问题在讨论中解决,知识在讨论中丰富增长。如我在讲第二次世界大战中“敦刻尔克大撤退”时,曾设置了这样一个探究问题:如何看待交战双方的胜负?有的学生认为:“大撤退中英法联军损失了大量的人员和物资,是在德军的穷追猛打之下被逼无奈的逃亡之举,大撤退就是大逃跑,打败了才逃跑,所以是德国胜、英法联军败。”还有的学生认为:“这不是一场战役,无关胜负。”最后经过一番激烈争论,加之我的提醒,要从整个战局的发展变化,用战略的长远的眼光来看这次大撤退,最终同学们对此有了一个较全面的认识:这一次撤退看似德国胜,但德法西斯企图将英法联军主力消灭在法国的阴谋破产,英法也为以后的反法西斯战争的胜利保存了实力。通过讨论,同学们对这一史实掌握得更加透彻、更加深刻,还学会了从多层次多角度去看问题的思维方法。这样,学生在学会用历史思维看待问题后,就会在学习中投入更大的主动性。
总之,在新课程改革不断深化的今天,如何在课程教学中调动学生的学习主动性,增强学生的参与意识,让学生获得终身学习的兴趣与能力,是我们每一位老师在不断思考的问题,我们只有在教学中不断摸索、实践,我相信历史这门学科也会被学生所接受,从而让学生真正成为课堂的主人,让我们的历史课堂焕发出生命活力。