论文部分内容阅读
摘 要 笔者先是拜读了毛泽东的《论人民民主专政》，对他的行文风格有了形象而深入的了解，毛泽东的文风可以说是率意而为，不拘一格，洋洋洒洒，踌躇满志。最近笔者又学习了《新民主主义论》，这是他的又一个理论创新。新理论的产生必然以当时的社会现实为依据，以解决当时的社会问题为目的。新民主主义理论的提出正是顺应了时代的潮流，符合了中国当时的具体国情，均衡了社会各方面的力量，是在中国在共产党领导下通往社会主义道路的灯塔。
关键词 新民主主义 《新民主主义论》
中图分类号：C955 文献标识码：A
毛泽东在1945年党的七大会议上明确指出： “要想在殖民地半殖民地的废墟上建立起社会主义社会来， 那只是完全空想。”新民主主义社会是新民主主义革命与社会主义革命之间的过渡性质的社会， 是历史发展的必然阶段。新民主主义社会向社会主义社会过渡必须经过两大步骤：首先是搞经济建设， 为实现社会主义社会准备条件；然后是进行社会主义改造， 进入社会主义社会。从新民主主义社会向社会主义社会过渡的时间大约需要二三十年。可见，毛泽东提出新民主主义理论是充分考虑了中国当时的社会经济状况的。我们的目的是要建立中国共产党领导下的社会主义国家，但根据马克思关于社会主义的原理当时的中国并没有达到建立社会主义国家的物质条件和思想条件。社会主义要建立在充分发展了的资本主义经济的基础之上，为了遵循这一条客观规律，毛泽东必然要把经济发展放在很重要的位置。但中国的主导意识形态是马克思主义，是社会主义和共产主义，所以大张旗鼓地提出发展资本主义经济是不适宜的。当时中国社会的很多方面都比较落后，无论是工业化程度、国民素质等等，然而作为救国救民的共产党却掌握着世界上先进的社会意识形态——马克思主义。在意识形态超越了物质基础的情况下，新民主主义理论起到了一个调和的作用，即在坚持中国共产党领导的前提下发展生产力，完成资本主义国家在资本主义阶段完成的工业化、社会化，为过渡到社会主义创造必要的物质条件。
新民主主义理论认为新民主主义革命取得胜利后， 要建立一个新民主主义国家。但是， 这个新民主主义国家的性质是什么？我从几点来进行分析：首先，它的领导阶级是中国共产党，政权组织形式是以无产阶级为首的各个革命阶级的联合专政。这些革命阶级具体包括农民、知识分子、民族资产阶级和小资产阶级。其中的民族资产阶级和小资产阶级的联合价值在于发展生产力和国民经济，为向社会主义过渡创造必要的物质基础。但按照马克思学说，这两个阶级是属于资本主义性质的，是社会主义社会必然要消灭的东西。这也就预示了在一个成熟的时机，民族资产阶级和小资产阶级将必然会面临社会主义改造。这是新民主主义理论所蕴含的一个矛盾。其次，中国共产党的革命理论是马克思主义，这是一个要消灭资本主义、建立社会主义并最终实现共产主义的理论。而新民主主义是允许发展资本主义的，所以新民主主义社会并不是一个相对独立而稳定的社会阶段，它只能是一个准备和过渡阶段。它的不稳定性决定了它的复杂性、特殊性和艰巨性。我相信毛泽东提出这个理论的初衷是客观理性的，也无疑是正确的，是积极探索中国发展道路的勇敢尝试。新民主主义理论是马克思主义理论与中国革命和建设实际相结合的一次创造性的成果，是具有中国特色的理论产物。按照毛泽东的设想，新民主主义社会最少要坚持二三十年。但后来我们并没有赋予新民主主义充分而必要的时期去创造成熟的物质条件，或者说我们跨越了这一个重要的步骤，提前进入了社会主义阶段。因此，后来出现了一些社会问题是在所难免的。
然而，中国共产党人总能够在关键时刻做出自我反省和调整。上个世纪七八十年代，中国提出了改革开放和发展市场经济，这在实质上和新民主主义有共通之处。随着改革开放的深入开展，国人的视野也逐渐延伸到了全球，国人的思想也不再局限于一家一国，国人的胸襟也越来越豁达、包容。虽然“中国特色的社会主义”的提法相对含蓄，但我们已经能够看到自己在经济发展和科技发展方面的不足，并且积极地向世界上一切先进的物质文明学习。近几十年中国经济的飞速发展是有目共睹的，“中国速度”、“中国模式”等逐渐成为国内外媒体上的热词，尤其是中国的GDP排名第二在全球引起了极大的反响。当然，中国的经济发展模式中存在的问题也是不可否认的。资源浪费、环境恶化、粗放式发展、科技含量低等都是亟待解决的问题。我们需要的是一种健康、持续的发展模式，而不是把GDP作为衡量一切的唯一标准。发展经济的目的是为了创造进入社会主义社会所需的物质条件，然而急于求成违背了事物发展的客观规律。建设社会主义的伟业或许是数十代人乃至几十代人的浩大工程，而非一两代人能够轻松获取的。
在当今如火如荼的改革开放浪潮中，重读毛泽东的经典著作仍收获颇多、受益匪浅。在GDP达到全球第二之后，中国的发展继续保持强劲势头，然而又面临重重困难和窘境。重读经典，反思当下，展望未来，仁人志士的理想之花吐露着人权民主的芬芳，然而思想的局限和现实的羁绊却也一刻没有停止过对进步之花的蹂躏与摧残。或许这就是现实的世界，前进与挫折并存，而我们需要做的是坚守那颗向往自由民主的心。□
（作者：中国人民公安大学在校硕士研究生，研究方向：公安政策研究）
关键词 新民主主义 《新民主主义论》
中图分类号：C955 文献标识码：A
毛泽东在1945年党的七大会议上明确指出： “要想在殖民地半殖民地的废墟上建立起社会主义社会来， 那只是完全空想。”新民主主义社会是新民主主义革命与社会主义革命之间的过渡性质的社会， 是历史发展的必然阶段。新民主主义社会向社会主义社会过渡必须经过两大步骤：首先是搞经济建设， 为实现社会主义社会准备条件；然后是进行社会主义改造， 进入社会主义社会。从新民主主义社会向社会主义社会过渡的时间大约需要二三十年。可见，毛泽东提出新民主主义理论是充分考虑了中国当时的社会经济状况的。我们的目的是要建立中国共产党领导下的社会主义国家，但根据马克思关于社会主义的原理当时的中国并没有达到建立社会主义国家的物质条件和思想条件。社会主义要建立在充分发展了的资本主义经济的基础之上，为了遵循这一条客观规律，毛泽东必然要把经济发展放在很重要的位置。但中国的主导意识形态是马克思主义，是社会主义和共产主义，所以大张旗鼓地提出发展资本主义经济是不适宜的。当时中国社会的很多方面都比较落后，无论是工业化程度、国民素质等等，然而作为救国救民的共产党却掌握着世界上先进的社会意识形态——马克思主义。在意识形态超越了物质基础的情况下，新民主主义理论起到了一个调和的作用，即在坚持中国共产党领导的前提下发展生产力，完成资本主义国家在资本主义阶段完成的工业化、社会化，为过渡到社会主义创造必要的物质条件。
新民主主义理论认为新民主主义革命取得胜利后， 要建立一个新民主主义国家。但是， 这个新民主主义国家的性质是什么？我从几点来进行分析：首先，它的领导阶级是中国共产党，政权组织形式是以无产阶级为首的各个革命阶级的联合专政。这些革命阶级具体包括农民、知识分子、民族资产阶级和小资产阶级。其中的民族资产阶级和小资产阶级的联合价值在于发展生产力和国民经济，为向社会主义过渡创造必要的物质基础。但按照马克思学说，这两个阶级是属于资本主义性质的，是社会主义社会必然要消灭的东西。这也就预示了在一个成熟的时机，民族资产阶级和小资产阶级将必然会面临社会主义改造。这是新民主主义理论所蕴含的一个矛盾。其次，中国共产党的革命理论是马克思主义，这是一个要消灭资本主义、建立社会主义并最终实现共产主义的理论。而新民主主义是允许发展资本主义的，所以新民主主义社会并不是一个相对独立而稳定的社会阶段，它只能是一个准备和过渡阶段。它的不稳定性决定了它的复杂性、特殊性和艰巨性。我相信毛泽东提出这个理论的初衷是客观理性的，也无疑是正确的，是积极探索中国发展道路的勇敢尝试。新民主主义理论是马克思主义理论与中国革命和建设实际相结合的一次创造性的成果，是具有中国特色的理论产物。按照毛泽东的设想，新民主主义社会最少要坚持二三十年。但后来我们并没有赋予新民主主义充分而必要的时期去创造成熟的物质条件，或者说我们跨越了这一个重要的步骤，提前进入了社会主义阶段。因此，后来出现了一些社会问题是在所难免的。
然而，中国共产党人总能够在关键时刻做出自我反省和调整。上个世纪七八十年代，中国提出了改革开放和发展市场经济，这在实质上和新民主主义有共通之处。随着改革开放的深入开展，国人的视野也逐渐延伸到了全球，国人的思想也不再局限于一家一国，国人的胸襟也越来越豁达、包容。虽然“中国特色的社会主义”的提法相对含蓄，但我们已经能够看到自己在经济发展和科技发展方面的不足，并且积极地向世界上一切先进的物质文明学习。近几十年中国经济的飞速发展是有目共睹的，“中国速度”、“中国模式”等逐渐成为国内外媒体上的热词，尤其是中国的GDP排名第二在全球引起了极大的反响。当然，中国的经济发展模式中存在的问题也是不可否认的。资源浪费、环境恶化、粗放式发展、科技含量低等都是亟待解决的问题。我们需要的是一种健康、持续的发展模式，而不是把GDP作为衡量一切的唯一标准。发展经济的目的是为了创造进入社会主义社会所需的物质条件，然而急于求成违背了事物发展的客观规律。建设社会主义的伟业或许是数十代人乃至几十代人的浩大工程，而非一两代人能够轻松获取的。
在当今如火如荼的改革开放浪潮中，重读毛泽东的经典著作仍收获颇多、受益匪浅。在GDP达到全球第二之后，中国的发展继续保持强劲势头，然而又面临重重困难和窘境。重读经典，反思当下，展望未来，仁人志士的理想之花吐露着人权民主的芬芳，然而思想的局限和现实的羁绊却也一刻没有停止过对进步之花的蹂躏与摧残。或许这就是现实的世界，前进与挫折并存，而我们需要做的是坚守那颗向往自由民主的心。□
（作者：中国人民公安大学在校硕士研究生，研究方向：公安政策研究）