论文部分内容阅读
摘要：概念设计作为一个项目最初始的阶段，对项目的发展方向及实施结果具有非常重要的指导作用。如何正确的进行概念设计，如何快速找到概念设计的突破口，是我们在建筑设计工作中应该掌握的基本技能。
关键词：概念设计；突破口；idea
随着建筑设计市场的成熟，建筑设计也细分为多个阶段，概念设计，方案设计，初步设计等……，概念设计作为一个项目最初始的阶段，对项目的发展方向及实施结果具有非常重要的指导作用。许多人经常将概念设计同其他阶段的方案设计弄混，甚至还认为概念设计就是方案的草图阶段，或者认为将方案叫上一个名称就是概念设计了。
如何正确的进行概念设计，如何快速找到概念设计的突破口，是我们在建筑设计工作中应该掌握的基本技能。在这里就我个人的理解，简述一下建筑概念设计。
一概念设计的理解
概念设计是由设计者通过对项目的各个属性进行分析提炼，到形成具有一定代表性的本质属性的有序的、可组织的、有目标的设计活动。它表现为一个由粗到精、由模糊到清晰、由抽象到具体的不断进化的过程。概念设计的说法最早是在国外的工业设计领域中提出并加以实践的，而在建筑设计领域，也是由境外事务所最先提出并且使用的，其中，有的事务所经常用英文idea来表述，在这里，英文Idea可能更加易于我们来理解概念设计。比如说用“想法”或者“诉求”，甚至“特色”这样的词语来诠释概念设计，这些词会帮助我们更好的理清思路。
而當我们用中文“概念”这个词的时候，容易使自己倾向于对建筑设计整体思路或者总体造型做完全的定义，也就是把体育场做成鸟巢，把美术馆做成一朵云，还有什么高山流水这样一些具象化的设计。结果使设计浮于表面，多数时候我认为不应该用这种概念来指导设计，而且也不推崇这种概念设计。
但是如果我们从idea这个角度去考虑设计的话，就会非常的有必要而且有价值。比如，高层商业楼群要做成高山流水空中城市，那这概念很扯；但要在最大容积率实现的情况下做最大绿化率和最佳景观均好性，连地下车库立体绿化空中庭院一起解决，那这个特点就很受开发商欢迎。音乐厅要做成一个大鸡蛋这概念也很扯，但要做成非运营时间仍然能够充分对城市公众开放的市民舞台，这个“概念”就值得赞许。
如此，不管总体的还是局部的，内在的还是造型的，专项技术的还是全方位协调的，能够多做一点有价值且有特点的东西，这是市场经济里产品卖出去所必需的，也是值得我们去寻找的“概念”。
二概念设计的思考过程
我建议大家使用四个阶段来进行思考，即调查——抽出——形成想法——深化表达。
a当你提出一个概念，这个概念必然服务于问题，同样，也是满足服务对象（甲方或者使用者）的诉求以及自然环境、社会环境等各种限制，这样的限制条件可能来自于基地上的一棵树，来自于业主家星期天的惯常活动，又或者任务书里一个面积指标的不清不楚。有多重的可能供你去挖掘。所以在提出概念之前，详尽的调查研究是必不可少的。
b根据你的调查，直到确认你设计方案中你想要充分表达的特点，这是一个取舍的过程。比如你要在一个古镇设计一个文化中心，然后根据这里的社会环境（宗教，历史文化，人口组成等等），自然环境（比如地理位置，景观绿化，水系等等），主要服务对象的诉求（了解主要服务对象及其诉求是调查研究的意义）等限制，从而选出你所认为的比较重要的属性特点，比如亲密性，开放性等加以发展。
C当掌握了方案的几个主要的想要表达的属性之后，根据每个特性，可以有对应的IDEA（空间设计手法），比如亲密性你可以赋予建筑亲密尺度，增强空间的围合感。开放性你可以在布局上花心思，比如引入广场等等，往往一个特性可以引出多种IEDA（设计手法）
D最后的步骤就是如何将众多IDEA运用于你的方案，IDEA的数量和结合的巧妙与否一定程度上决定了你设计的深度，你的建筑就不会是“放之四海皆准”的没特色没内涵建筑。
三、概念设计的几个典型突破口
a从项目本身的特殊属性切入：
托马斯·赫尔佐格曾经做过一个科技实验楼投标的项目，该项目的基地位于某所学校校区的一块草地上，经过调研，他发现那里有一群加拿大鹅（canada geese，据说是女王送给该校的礼物），托马斯于是记录了鹅的数量，生活规律，又找了资料看它们和人类可能的距离，抽取出这个比较独特的属性，并以此为出发点加以发展，考虑怎么样建一个新房子不惊扰到鹅，这就直接影响了整块基地的使用关系甚至建筑形态（后来采用覆土建筑）。当时一个当地的建筑师问那修房子的过程会影响到鹅吗？托马斯已经做了鹅的警戒距离和加拿大鹅迁徙的习性研究，预想了施工周期的问题，因此顺利争取到了这个项目。
b从使用者的体验切入：
库哈斯做过的一个住宅项目——波尔多住宅，该项目的业主大都是下肢残疾的康复患者，在这个项目中库哈斯不但设计了轮椅高度的视角能看到外面的窗户，还在核心位置设置了可升降的工作平台并配备了通告的书墙。在这个案例中，库哈斯抽取了项目使用者的体验属性，形成了一个视角独特的概念，并以此发展了整个方案，从而形成了独特的建筑风格与空间体验，包括结构体系也有所创新，成为一个有深度内涵的优秀作品。
c从拟建建筑物的结构形式进行切入：
最近看到一篇文章，讲的是瑞士的KEREZ在河南郑州有一个项目，一个高层，整个概念方案形成的过程是从拟建建筑的结构形式进行考虑而来，首先考虑的是普通梁柱结构受剪力和压力的影响，在这种楼层垛叠的情况下会非常不经济和臃肿。因此，以这个问题为概念的切入点，设计者提出一个想法（ider）是利用斜拉杆和斜撑杆建立新的高层结构（后来演变成类似刚性三角的设计），下密上疏，力学合理，特别是由此把核心筒的从结构必要性释放出来，结果形成了一个没有核心筒的独特平面。这个概念方案考虑的是建筑结构的经济性属性，并加以解决与放大，从而形成了一个优秀的方案。
当然，大家可以说要是我的基地上没有鸭子，没有腿脚不方便的人我又不懂结构那我怎么找到我的“概念”？其实，以上只是比较常见的几个方向，只要是通过观察和思考项目本身的各种独特属性与限制条件，一旦发现这样的限制条件，会让你如鲠在喉，无法忽视，唯一能做的就是想办法解答它，这样就迫使你走出你习惯的定性思维，寻求改变。
关键词：概念设计；突破口；idea
随着建筑设计市场的成熟，建筑设计也细分为多个阶段，概念设计，方案设计，初步设计等……，概念设计作为一个项目最初始的阶段，对项目的发展方向及实施结果具有非常重要的指导作用。许多人经常将概念设计同其他阶段的方案设计弄混，甚至还认为概念设计就是方案的草图阶段，或者认为将方案叫上一个名称就是概念设计了。
如何正确的进行概念设计，如何快速找到概念设计的突破口，是我们在建筑设计工作中应该掌握的基本技能。在这里就我个人的理解，简述一下建筑概念设计。
一概念设计的理解
概念设计是由设计者通过对项目的各个属性进行分析提炼，到形成具有一定代表性的本质属性的有序的、可组织的、有目标的设计活动。它表现为一个由粗到精、由模糊到清晰、由抽象到具体的不断进化的过程。概念设计的说法最早是在国外的工业设计领域中提出并加以实践的，而在建筑设计领域，也是由境外事务所最先提出并且使用的，其中，有的事务所经常用英文idea来表述，在这里，英文Idea可能更加易于我们来理解概念设计。比如说用“想法”或者“诉求”，甚至“特色”这样的词语来诠释概念设计，这些词会帮助我们更好的理清思路。
而當我们用中文“概念”这个词的时候，容易使自己倾向于对建筑设计整体思路或者总体造型做完全的定义，也就是把体育场做成鸟巢，把美术馆做成一朵云，还有什么高山流水这样一些具象化的设计。结果使设计浮于表面，多数时候我认为不应该用这种概念来指导设计，而且也不推崇这种概念设计。
但是如果我们从idea这个角度去考虑设计的话，就会非常的有必要而且有价值。比如，高层商业楼群要做成高山流水空中城市，那这概念很扯；但要在最大容积率实现的情况下做最大绿化率和最佳景观均好性，连地下车库立体绿化空中庭院一起解决，那这个特点就很受开发商欢迎。音乐厅要做成一个大鸡蛋这概念也很扯，但要做成非运营时间仍然能够充分对城市公众开放的市民舞台，这个“概念”就值得赞许。
如此，不管总体的还是局部的，内在的还是造型的，专项技术的还是全方位协调的，能够多做一点有价值且有特点的东西，这是市场经济里产品卖出去所必需的，也是值得我们去寻找的“概念”。
二概念设计的思考过程
我建议大家使用四个阶段来进行思考，即调查——抽出——形成想法——深化表达。
a当你提出一个概念，这个概念必然服务于问题，同样，也是满足服务对象（甲方或者使用者）的诉求以及自然环境、社会环境等各种限制，这样的限制条件可能来自于基地上的一棵树，来自于业主家星期天的惯常活动，又或者任务书里一个面积指标的不清不楚。有多重的可能供你去挖掘。所以在提出概念之前，详尽的调查研究是必不可少的。
b根据你的调查，直到确认你设计方案中你想要充分表达的特点，这是一个取舍的过程。比如你要在一个古镇设计一个文化中心，然后根据这里的社会环境（宗教，历史文化，人口组成等等），自然环境（比如地理位置，景观绿化，水系等等），主要服务对象的诉求（了解主要服务对象及其诉求是调查研究的意义）等限制，从而选出你所认为的比较重要的属性特点，比如亲密性，开放性等加以发展。
C当掌握了方案的几个主要的想要表达的属性之后，根据每个特性，可以有对应的IDEA（空间设计手法），比如亲密性你可以赋予建筑亲密尺度，增强空间的围合感。开放性你可以在布局上花心思，比如引入广场等等，往往一个特性可以引出多种IEDA（设计手法）
D最后的步骤就是如何将众多IDEA运用于你的方案，IDEA的数量和结合的巧妙与否一定程度上决定了你设计的深度，你的建筑就不会是“放之四海皆准”的没特色没内涵建筑。
三、概念设计的几个典型突破口
a从项目本身的特殊属性切入：
托马斯·赫尔佐格曾经做过一个科技实验楼投标的项目，该项目的基地位于某所学校校区的一块草地上，经过调研，他发现那里有一群加拿大鹅（canada geese，据说是女王送给该校的礼物），托马斯于是记录了鹅的数量，生活规律，又找了资料看它们和人类可能的距离，抽取出这个比较独特的属性，并以此为出发点加以发展，考虑怎么样建一个新房子不惊扰到鹅，这就直接影响了整块基地的使用关系甚至建筑形态（后来采用覆土建筑）。当时一个当地的建筑师问那修房子的过程会影响到鹅吗？托马斯已经做了鹅的警戒距离和加拿大鹅迁徙的习性研究，预想了施工周期的问题，因此顺利争取到了这个项目。
b从使用者的体验切入：
库哈斯做过的一个住宅项目——波尔多住宅，该项目的业主大都是下肢残疾的康复患者，在这个项目中库哈斯不但设计了轮椅高度的视角能看到外面的窗户，还在核心位置设置了可升降的工作平台并配备了通告的书墙。在这个案例中，库哈斯抽取了项目使用者的体验属性，形成了一个视角独特的概念，并以此发展了整个方案，从而形成了独特的建筑风格与空间体验，包括结构体系也有所创新，成为一个有深度内涵的优秀作品。
c从拟建建筑物的结构形式进行切入：
最近看到一篇文章，讲的是瑞士的KEREZ在河南郑州有一个项目，一个高层，整个概念方案形成的过程是从拟建建筑的结构形式进行考虑而来，首先考虑的是普通梁柱结构受剪力和压力的影响，在这种楼层垛叠的情况下会非常不经济和臃肿。因此，以这个问题为概念的切入点，设计者提出一个想法（ider）是利用斜拉杆和斜撑杆建立新的高层结构（后来演变成类似刚性三角的设计），下密上疏，力学合理，特别是由此把核心筒的从结构必要性释放出来，结果形成了一个没有核心筒的独特平面。这个概念方案考虑的是建筑结构的经济性属性，并加以解决与放大，从而形成了一个优秀的方案。
当然，大家可以说要是我的基地上没有鸭子，没有腿脚不方便的人我又不懂结构那我怎么找到我的“概念”？其实，以上只是比较常见的几个方向，只要是通过观察和思考项目本身的各种独特属性与限制条件，一旦发现这样的限制条件，会让你如鲠在喉，无法忽视，唯一能做的就是想办法解答它，这样就迫使你走出你习惯的定性思维，寻求改变。