猎鹰火箭引发的讨论随春节到来而戛然中断，但话题远未停止。比如，人们追问中国为什么出不了“马斯克”等等。其实这个句式我们并不陌生。往前翻几年，可以把“马斯克”换成任何一个成功欧美企业家的名字，比如乔布斯。
　　这个句式为何常说常新？至少表明，一、答案有分歧，二、我们很着急。
　　在我看来，着急或无奈都大可不必，企业家群体和任何事物一样，其成长成熟都有客观规律，阶段无法“跨越”，时候不到而已。
　　改革开放四十年，中国市场孕育的企业家及其积累的财富，无论规模还是数量都不逊于任何一个百年市场经济国家。但坦率说，能在全球范围内被普遍认可并能拿出开创性产品的人屈指可数。
　　通过他们获取财富的路径及所处产业的结构图我们不难发现原因。坦率说，过去几十年大多数企业家的成功都是拜市场开放所赐。
　　市场开放，是社会资源不断开放的过程。从被高度垄断到逐步放手，压抑的价值被市场重新定价，很多机会来自于此。当然，市场开放也是社会价值被重新分配的过程。
　　我们看到，企业的超额利润大多来自资源开放初期——是所谓“开放红利”，即使那些标榜具备创新基因的互联网公司也概莫能外。从极度稀缺到供不应求，再到供需平衡，这些“红利”最后都被慢慢稀释。
　　所以，当市场供给更加充分和自由的时候，以往的“成功模式”开始失效，不主动寻求转型升级就会被淘汰，这正是当下中国企业家的普遍困扰和纠结。
　　都知道，开创性产品或服务带来的不仅仅是巨大影响力，它更提供了强大的定价力，这是无与伦比的竞争优势，从苹果手机到特斯拉莫不如此。
　　话说回来，依靠市场对资源的强烈需求就能轻松获利时，即便给出更大创新空间也无法产生大批开创型企业家。当市场饱和、资源攫取风光不再，普通产品的溢价会迅速被抹平，这时的企业家会比任何人都更急于寻找到开创性的商业模式和技术，这是一种自觉，更是被逼无奈。当大多数企业家都意识到只有通过提升价值才能获取新的超额利润时，价值增长型时代才能自然开启，这是一个痛苦的过程，恐怕需要几代企业家的不断接力。
　　因此，批评中国企业家只满足于赚钱不具“开创性”的时候，我们更需要看看他们所处时代和社会阶段，找找病根到底在哪里。
　　在我看来，中国企业家的机会是双重的，除了谋求踏入价值增长时代，还可以继续从资源开放中获取新价值，因为尚有不少领域的大门刚刚对社会开启，从这一点来说，中国的企业家也是幸运的。
　　我們要相信，企业家是价值和机会的发现者，过去几十年中国经济举世瞩目的发展，正是得益于他们对社会资源组合方式的不断挖掘。
　　因此，在探讨中国企业家想象力和开创性的时候，需要多一份耐心，让时间来细细打磨。