2019年4月10日，“事件视界望远镜”项目（EHT）发布了他们第一次拍到的黑洞照片。2019年4月11日上午，主打“正版商业图片”的视觉中国网站上出现了这张在互联网上疯传一夜的“甜甜圈”，并打上了“视觉中国”标签。图片旁边的基本信息栏注明“此图为编辑图片，如用于商业用途，请致电或咨询客户代表”。这意味着视觉中国拥有这张黑洞照片的版权。而黑洞图片的原版权方欧洲南方天文台介绍，使用其网站上的图片、文字等，没有特别说明的话，一般都遵循相应的授权协议，清晰署名即无需付费使用。作为一家商业化图片网站，视觉中国近年来对于图片“版权”的控制力度日益明显，甚至出現频频越界争议。2019年4月11日下午，共青团中央官微发布两张截图，分别是在视觉中国网站上提供的中华人民共和国国旗和国徽图案的截屏。上述截屏中带有“版权所有：视觉中国”的版权声明以及如用于商业的咨询电话。团中央官微质问视觉中国影像：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”
　　2019年4月18日，天津市网信办对视觉中国全资子公司汉华易美（天津）图像技术有限公司给予30万元的行政处罚。视觉中国也在第一时间做出回应，表示接受处罚并进行整改，还做出四项承诺。至此，因黑洞照片引发的舆论焦点事件有了阶段性结论。
　　1.莫让商业之手遮蔽规则之眼。视觉中国之所以把版权变成霸权，正是在商业运行模式下的一种操作。这种利用商业之手遮蔽规则之眼的行为不仅仅是对自己公司发展的不负责任，更是对消费者的不负责任，也是对社会的不负责任。
　　2.有关部门对于违法行为要严格处置。天津市网信办对视觉中国的处置是很合理的。面对违规操作如果不给予明确的处置意见和严肃的处置方式，就很难形成约束力。这不仅是给视觉中国的一次改过自新的机会，更是给其他相关公司以警醒，莫要抄近路，曲径可能通向处罚路。
　　3.平台对用户要负责。作为网络图片共享平台，视觉中国有义务要做好对用户上传图片的检测，不能抱有其他的想法，以至于违规操作。侵犯版权是违规的，没有检查到就是一种失职。视觉中国的事情让我们看到，我们不仅要重视知识产权的保护，更要注重对所有人的权利的保护。
　　换句话说，版权意识要以规则意识为支撑。这里的规则首先是法律规则。比如有些平台，图片并未经作者授权就上传了，甚至有的侵犯了肖像权，这其实是打着版权旗号侵犯版权。其次是商业规则。交易市场明码标价、公平公正是底线要求，如果是根据使用者公司的大小、身份的高低量身定价、事后抬价，显然有“钓鱼”之嫌。对此，国家版权局也专门强调图片公司要“规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利”。说到底，目的不能为手段辩护，我们需要用合法合规的方式来保护知识产权。
　　（摘自《人民日报》2019年4月18日，有改动）
　　继视觉中国被天津网信办约谈后，国家版权局亦表态将把图片版权保护纳入专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。长期以来，视觉中国动辄挥舞版权大棒索取高额图片版权费用的做法让很多媒体苦不堪言。视觉中国究竟是要揽尽天下图片，还是把它变成一门自己主宰定价权的版权生意？作为国内有影响力的图片网站，视觉中国必须调整“视距”，把目光聚焦在给用户提供优质的图片服务上，并依法维护好著作权人的合法权益。希望跟视觉中国有同样行为的公司能引以为戒，莫把版权变霸权，这样的做法不合理，也行不通。
　　（摘自“新华网”2019年4月12日）
　　“世界是我们的，也是你们的，但终究是视觉中国的。”这是网络上对视觉中国事件的评价。视觉中国的“钓鱼”商业模式，让它的本性暴露无遗。索赔让视觉中国收获了大量的利益，但也让视觉中国越陷越深，直到被黑洞照片这一导火线点燃，一场大火就在视觉中国的头上燃起了。闭门整改的视觉中国不知道在夜深人静的时候有没有思考过，自己前行的路上到底做错了什么，让自己错得越来越离谱？
　　（作者：李晓正）
　　随着社会的发展，出现了很多交流平台，也出现了很多新兴职业。随着微信公众号、微博等各类自媒体如雨后春笋般涌现，在大量的市场需求下，产生了很多的图片、文章、视频。而这些东西的著作权侵权纠纷也逐年增长。这正反映了人们对著作权认识的不足。对视觉中国来说，索赔不应该是挣钱的方式，加大对作品创作的投入，激发创作者的热情才是生财之道。
　　（作者：卢大山）
　　不管是视觉中国还是用户都需要注意的一件事情是，作品可以追本溯源。视觉中国需要对上传者所传信息进行检验，确保上传图片的版权;另外，对于消费者来说，购买他人作品时也需要注意合法来源的审查。这不仅仅是对自己负责，也是为了社会健康良好的发展。从视觉中国事件中，我们看到了中国对于知识产权保护意识的提升，但也意识到了在社会中还存在着这样投机取巧的运行方式，这需要我们继续努力，为知识产权更好的明天贡献自己的一份力量。
　　（作者：孟昶）