论文部分内容阅读
作者简介：王雪峰（1987—），男，汉族，河南省虞城县利民镇。贵州师范大学历史与政治学院硕士研究生，研究方向：政治学理论。
摘要：近年来，随着国际社会与国内文化建设的竞争与发展，“文化软实力”这个概念得到了众多专家学者的青睐与重视。“文化软实力”这个概念从实质上讲，指的是一个国家依据她自身国情与文化背景所产生出来的民族精神与文化面貌，是文化的范畴。本文尝试着对我国文化软实力发展所面临的困境做一些探究，并提出相关的措施与出路。
关键词：文化软实力；发展困境；出路
一、文化软实力的概念探源
近年来，文化软实力成为一个十分流行的名词，国内外专家学者对文化软实力的研究专著与各类文章也纷纷涌现。软实力这个概念，最早是由美国著名学者约瑟夫·奈在1990年提出的，它提出的背景条件是是当时的东欧剧变与苏联解体及其复杂的国际环境和国际关系。约瑟夫·奈认为，软实力是一种具有较强独立性的东西，它拥有单独于所谓的硬实力的力量，它的构成要素包括一系列的国内经济、政治、文化以及国际环境、政治力量对比等等。在当今社会，软实力的构成特征使得它更具有现代性与研究价值。那么，什么是文化软实力呢？我们通常所说的文化软实力，主要是指一种狭义的文化概念，或者说是一种和文化制度、文化环境、文化发展程度、文化创新等密切相关的比对概念。具体说来，即是他们大多认为，在当今社会，科技、经济、政治等迅速发展，身处信息化时代，小至个人，大至国家都不能脱离“文化”而存在，那么，与文化紧密相关的“文化软实力”更是成为了一个国家向前发展的重要组成部分。
在现代国际大潮中，哪一个国家要想使自身国家综合实力达到高水平并保持平稳发展，经济、政治领域拥有发言权，其他国家对其具有一定程度的和信任和依服，单单通过所谓的国家硬实力是远远不够的，更重要的是要有文化软实力。此时，文化软实力就发挥着一种潜在的决定角色。它把一个综合实力较强的国家对其他国家的影响转换为一种易接受性的文化概念，让这种软实力开始具有吸引力，对于接受这种文化软实力概念内涵的国家来说，别国的文化软实力已经在本土生根发芽，本国的政治制度、经济制度以及相关的政策法律等，都会因此而受到不同程度的影响，国家的价值观念也会开始发生变化。
二、我国文化软实力发展面临的问题
（一）西方的现代观念对中国文化的影响
我国自建国以来，就不断受到西方资本主义阵营国家的意识形态的影响，在当时的国际国内背景下，我国大力发展和促进自身的社会主义文化建设，提高文化综合实力与国家综合实力。改革开放以来，我国政府更加重视文化建设与文化软实力的研究。西方“和平演变”的目标仍在继续，欧美国家所谓的“薯片、影片、芯片”三大法宝即使在近日也在持续着它本身的市场，并有逐渐扩大之势。这也是我国目前在文化建设领域以及文化软实力方面急需解决的问题。
（二）我国自身硬实力的基础薄弱
文化软实力，从其本身属性来说，是对一国硬实力的方向性依附和补充，而不是规定，这就预示着文化软实力需要在一国硬实力的基础上进行发展。无论在什么时候，一个国家的最高准则都是国家的整体和民族利益，如何才能使得国家的整体利益得到维护和实现呢？答案就是国家硬实力的综合指标达到一定强的程度才能保证整体利益的实现，同时，也能够为文化软实力提供一个相对安稳和舒适的发展环境。从我国目前的硬实力综合指标与其他国家相比，我国自身硬实力的基础还是薄弱的，这既有建国以来的政治、经济等因素的影响，也有我国独特国情的情况，更有当今社会信息时代所带来的一系列问题的左右和冲击。
三、提高我国文化软实力的措施与出路
（一）确定正确的文化发展方向，增强文化建设的可行性
发展方向对一个国家的生存和发展至关重要，它是关系到一个国家如何对待国家与人民利益的大问题。我国的文化建设与文化软实力建设，也必须要遵从一个正确的发展方向，才能保证国家文化软实力的稳定、快速发展。与此同时，我们的文化建设以社会主义核心价值体系为中心，这是一个基本的发展大纲。针对我们当前在文化建设方面所存在的问题来讲，最重要的就是要以社会主义核心价值为核心，面临着人口基数大、文化软实力发展层次不深的难题，积极做出调整文化政策与措施的行动，以维护和实现社会主义核心价值体系为重心，全面保障群众整体利益，遵从文化多样性的基础上，努力增强文化建设的可行性与可操作性，确定正确的文化发展方向。
（二）充分重视我国传统文化的精华，为文化软实力提供深厚土壤
我国传统文化源远流长，博大精深，是世界历史长河中辉煌璀璨的明珠，也是中华民族的骄傲和自豪。按照马克思主义辩证法的观点，我国的传统文化既有精华，当然也存在糟粕之处，我们应当取其精华，去其糟粕，注重挖掘和吸收中国古代传统文化中对于现代来讲仍有积极进步意义的精华部分，筛选去除那些不利于我国当前文化建设和文化软实力发展的糟粕部分。我国当前的社会主义文明建设与文化软实力研究是一个长期的过程，并不是一朝一夕可以做到的，在此过程中，就应该注意对文化建设尤其是在对待外来文化的问题上辨别真伪、去伪存真，发扬中华民族先进的文化思想，增强民族文化的凝聚力，客服文化建设过程中的急躁心理，为文化软实力的发展提供肥沃的土壤。（作者单位：贵州师范大学历史与政治学院）
参考文献：
[1]（美）约瑟夫·奈：硬权力与软权力[M]，门洪华译，北京大学出版社，2005。
[2]宁德业、尚久：当前我国文化软实力发展面临的挑战及其应对[J]，江西社会科学，2010.4。
[3]涂可国：试论中国文化软实力发展的现状、问题及其对策[J]，山东经济，2008.11（06）。
[4]刘洪顺：关于国家文化软实力的几点思考[J]，理论学刊，2008.1（01）。
[5]冯艳霞：浅论增强我国文化软实力的途径[J]，改革与开放，2010.7。
[6]霍桂桓：文化软实力的哲学反思[J]，文化研究与文化建设，2011（03）。
摘要：近年来，随着国际社会与国内文化建设的竞争与发展，“文化软实力”这个概念得到了众多专家学者的青睐与重视。“文化软实力”这个概念从实质上讲，指的是一个国家依据她自身国情与文化背景所产生出来的民族精神与文化面貌，是文化的范畴。本文尝试着对我国文化软实力发展所面临的困境做一些探究，并提出相关的措施与出路。
关键词：文化软实力；发展困境；出路
一、文化软实力的概念探源
近年来，文化软实力成为一个十分流行的名词，国内外专家学者对文化软实力的研究专著与各类文章也纷纷涌现。软实力这个概念，最早是由美国著名学者约瑟夫·奈在1990年提出的，它提出的背景条件是是当时的东欧剧变与苏联解体及其复杂的国际环境和国际关系。约瑟夫·奈认为，软实力是一种具有较强独立性的东西，它拥有单独于所谓的硬实力的力量，它的构成要素包括一系列的国内经济、政治、文化以及国际环境、政治力量对比等等。在当今社会，软实力的构成特征使得它更具有现代性与研究价值。那么，什么是文化软实力呢？我们通常所说的文化软实力，主要是指一种狭义的文化概念，或者说是一种和文化制度、文化环境、文化发展程度、文化创新等密切相关的比对概念。具体说来，即是他们大多认为，在当今社会，科技、经济、政治等迅速发展，身处信息化时代，小至个人，大至国家都不能脱离“文化”而存在，那么，与文化紧密相关的“文化软实力”更是成为了一个国家向前发展的重要组成部分。
在现代国际大潮中，哪一个国家要想使自身国家综合实力达到高水平并保持平稳发展，经济、政治领域拥有发言权，其他国家对其具有一定程度的和信任和依服，单单通过所谓的国家硬实力是远远不够的，更重要的是要有文化软实力。此时，文化软实力就发挥着一种潜在的决定角色。它把一个综合实力较强的国家对其他国家的影响转换为一种易接受性的文化概念，让这种软实力开始具有吸引力，对于接受这种文化软实力概念内涵的国家来说，别国的文化软实力已经在本土生根发芽，本国的政治制度、经济制度以及相关的政策法律等，都会因此而受到不同程度的影响，国家的价值观念也会开始发生变化。
二、我国文化软实力发展面临的问题
（一）西方的现代观念对中国文化的影响
我国自建国以来，就不断受到西方资本主义阵营国家的意识形态的影响，在当时的国际国内背景下，我国大力发展和促进自身的社会主义文化建设，提高文化综合实力与国家综合实力。改革开放以来，我国政府更加重视文化建设与文化软实力的研究。西方“和平演变”的目标仍在继续，欧美国家所谓的“薯片、影片、芯片”三大法宝即使在近日也在持续着它本身的市场，并有逐渐扩大之势。这也是我国目前在文化建设领域以及文化软实力方面急需解决的问题。
（二）我国自身硬实力的基础薄弱
文化软实力，从其本身属性来说，是对一国硬实力的方向性依附和补充，而不是规定，这就预示着文化软实力需要在一国硬实力的基础上进行发展。无论在什么时候，一个国家的最高准则都是国家的整体和民族利益，如何才能使得国家的整体利益得到维护和实现呢？答案就是国家硬实力的综合指标达到一定强的程度才能保证整体利益的实现，同时，也能够为文化软实力提供一个相对安稳和舒适的发展环境。从我国目前的硬实力综合指标与其他国家相比，我国自身硬实力的基础还是薄弱的，这既有建国以来的政治、经济等因素的影响，也有我国独特国情的情况，更有当今社会信息时代所带来的一系列问题的左右和冲击。
三、提高我国文化软实力的措施与出路
（一）确定正确的文化发展方向，增强文化建设的可行性
发展方向对一个国家的生存和发展至关重要，它是关系到一个国家如何对待国家与人民利益的大问题。我国的文化建设与文化软实力建设，也必须要遵从一个正确的发展方向，才能保证国家文化软实力的稳定、快速发展。与此同时，我们的文化建设以社会主义核心价值体系为中心，这是一个基本的发展大纲。针对我们当前在文化建设方面所存在的问题来讲，最重要的就是要以社会主义核心价值为核心，面临着人口基数大、文化软实力发展层次不深的难题，积极做出调整文化政策与措施的行动，以维护和实现社会主义核心价值体系为重心，全面保障群众整体利益，遵从文化多样性的基础上，努力增强文化建设的可行性与可操作性，确定正确的文化发展方向。
（二）充分重视我国传统文化的精华，为文化软实力提供深厚土壤
我国传统文化源远流长，博大精深，是世界历史长河中辉煌璀璨的明珠，也是中华民族的骄傲和自豪。按照马克思主义辩证法的观点，我国的传统文化既有精华，当然也存在糟粕之处，我们应当取其精华，去其糟粕，注重挖掘和吸收中国古代传统文化中对于现代来讲仍有积极进步意义的精华部分，筛选去除那些不利于我国当前文化建设和文化软实力发展的糟粕部分。我国当前的社会主义文明建设与文化软实力研究是一个长期的过程，并不是一朝一夕可以做到的，在此过程中，就应该注意对文化建设尤其是在对待外来文化的问题上辨别真伪、去伪存真，发扬中华民族先进的文化思想，增强民族文化的凝聚力，客服文化建设过程中的急躁心理，为文化软实力的发展提供肥沃的土壤。（作者单位：贵州师范大学历史与政治学院）
参考文献：
[1]（美）约瑟夫·奈：硬权力与软权力[M]，门洪华译，北京大学出版社，2005。
[2]宁德业、尚久：当前我国文化软实力发展面临的挑战及其应对[J]，江西社会科学，2010.4。
[3]涂可国：试论中国文化软实力发展的现状、问题及其对策[J]，山东经济，2008.11（06）。
[4]刘洪顺：关于国家文化软实力的几点思考[J]，理论学刊，2008.1（01）。
[5]冯艳霞：浅论增强我国文化软实力的途径[J]，改革与开放，2010.7。
[6]霍桂桓：文化软实力的哲学反思[J]，文化研究与文化建设，2011（03）。