【摘 要】
：
清中后期,皖籍官员入闽任职的人数增加,成为闽台治理的重要群体.皖籍官员群体在闽台社会治理中具有延续性,并积极参与国家对台湾的治理和政策的谋划.嘉道年间,皖籍官员参与平定东南海盗和台湾动乱,在善后事宜和区域治理上发挥了积极作用.成同兵燹,随着皖籍人士避难来闽人数增加,在闽皖籍官商网络构建出现了历史契机,设立了福州安徽会馆.同光时期,淮系军队入驻台湾,在巩固海防和稳定台湾局势上卓有成绩,淮军在台设立了昭忠祠.淮军从台湾撤回之后,淮系掌管了福州船政局,持续参与闽台社会治理.
【机 构】
：
厦门大学历史系,福建厦门361005;云南大学历史与档案学院,昆明650091
【出 处】
：
安徽师范大学学报（人文社会科学版）
论文部分内容阅读
清中后期,皖籍官员入闽任职的人数增加,成为闽台治理的重要群体.皖籍官员群体在闽台社会治理中具有延续性,并积极参与国家对台湾的治理和政策的谋划.嘉道年间,皖籍官员参与平定东南海盗和台湾动乱,在善后事宜和区域治理上发挥了积极作用.成同兵燹,随着皖籍人士避难来闽人数增加,在闽皖籍官商网络构建出现了历史契机,设立了福州安徽会馆.同光时期,淮系军队入驻台湾,在巩固海防和稳定台湾局势上卓有成绩,淮军在台设立了昭忠祠.淮军从台湾撤回之后,淮系掌管了福州船政局,持续参与闽台社会治理.
其他文献
专利审查是专利制度高质量发展的核心,直接决定着我国专利制度的运行效率与质量.现有专利审查管理体系下,较多聚焦于授权标准等规范性约束,而忽略了专利审查员个体认知以及决策行为逻辑分析.在我国专利需求持续增长,专利质量问题备受关注的背景下,提升专利审查员激励、考评、晋升等管理体系优化尤为重要.本研究基于激励机制理论,提出了审查激励政策对审查人员行为的影响机理分析框架,对欧洲专利局、美国专利商标局审查员激励机制展开比较分析.研究初步认为,基于工作量绩效激励能够提升审查效率,但需加强审查政策研究以及事后效应检验,避
半岛电视台媒体集团对性别议题的报道有着独特的表达特点.基于媒介的女性赋权理念,半岛电视台在议题设置方面,从多个维度对性别议题进行呈现;在叙事表达方面,在性别议题报道中采用设置悬念的问题型标题,对新闻图片中的女性进行主体性呈现,在报道中还包含了女性主体性叙事和男性的支持立场;在价值观传递方面,报道体现了该台的性别意识和支持世界实现性别公平的国际媒体价值导向.半岛电视台对性别议题的表达方式不同程度上积极促成了半岛电视台国际影响力的提升,其经验可供我们借鉴与探讨.
本国优先权制度可以为专利申请人提供“优先期”时间利益、合案申请和类型转换申请的程序优势.我国《专利法》赋予外观设计申请人本国优先权之后,申请人可以利用这些制度功能,但也会受到限制.就“优先期”时间利益而言,申请人通过主张外观设计本国优先权可以达到实质延长专利权保护期限的效果.就合案申请而言,外观设计本国优先权规则可以与相似设计合案申请、与局部外观设计制度搭配使用,为申请人提供更灵活和更节约的程序利益,但无法与套件申请制度相结合.就类型转换申请而言,我国外观设计专利申请人借助本国优先权可以实现从技术类专利申
2021年11月19—20日,中华女子学院(全国妇联干部培训学院)中国妇女发展研究中心与德国弗里德里希·艾伯特基金会北京办公室联合举办后疫情时代与妇女发展——第五届中德性别平等与发展研讨会,来自中德两国的妇女与性别研究领域百余位专家学者参加了线上研讨.
专利申请新颖性宽限期源于美国发明在先制,并在改为申请在先制后继续实施.如今其已通过对我国已生效或申请加入的国际经贸协定,成为任择性或强制性条约义务下的一项专利制度.这是自《巴黎公约》规定展览例外宽限期以来,有关专利申请新颖性宽限期的专利协调运动的新发展,具有重大的国际法和国内法意义.这一不同于展览例外的宽限期旨在促使发明人在一定期限内,通过测试发明产品的市场效益来决定是否申请专利,并禁止超出宽限期的专利申请权,具有注重专利经济实效的特点.对于在国内实施这一宽限期,我国已负有选择性条约义务,并且今后可能负有
德国妇女运动史从历史的角度可被视作是与性别不平等不断斗争的过程.早在魏玛共和国时期,德国女性就通过大量的努力获得了选举权.之后,随着性别平等意识进一步觉醒,德国女性希望在社会各方面都获得与男性平等的权利.作为欧洲第一大经济体,德国在发展经济的同时相继出台了一系列妇女政策以提升女性的政治地位,在妇女政策的制定与实施方面积累了大量经验,从其2015年至2020年出台的各项政策中可见一斑.在政策实践过程中,德国也面临着社会层面、政治层面、文化层面等的冲突与困难,对此德国政府已提出了一些相应的解决措施.另外,一些
公共政策理论既能够为知识产权制度的建立提供契合性的解释,也能够扩展至知识产权制度的执行层面,为我国知识产权司法保护提供相应的理论方案.当前,我国知识产权司法保护正面临着因诉讼投机引发的民事案件“爆炸”、权利的扩张导致对后续创新的阻碍、对政策的高度依赖而有损司法品格的危机.在公共政策理论的指引下,坚持社会本位与实用主义的司法立场,在实体规则和程序规则两方面进行实践创新,充分发挥出司法的法律调整功能与社会治理功能,是我国知识产权司法保护可遵循的实践逻辑.但是公共政策理论也存在着解释力上的边界,在法治精神的要求
生物化学专利说明书充分公开标准的认定一直以来都是我国专利实践的难题.尤其是生物化学属于不可预测技术领域,通常还涉及是否需要医药实验数据以证明其技术方案可实施.近期我国公布的《专利授权确权司法解释(一)》引入了“过度劳动”标准以判断专利说明书是否充分公开.比较美国专利实践采用的“过度实验”标准,以及欧洲专利实践采用的“过度劳动”标准,我国应适当降低说明书对实验数据的要求,在能合理解决所显示技术问题的前提下,保留实验数据这一因素,并参考美国Wands判断标准的其他因素,制定适用于我国的“过度劳动”标准.
信息网络传播权侵权行为由“交互式传播”“作品具备侵权属性”“未经权利人许可”三项要件共同界定,因行为方式差异而有直接侵权与教唆、帮助侵权之分.智能时代,算法赋能促进侵权责任的演变、用户参与导致实质性相似界定困难、新技术场景模糊授权与侵权界限,在三者共同作用之下,信息网络传播权边界呈现出模糊化态势.为有效应对这一局面,应当强调系统治理、源头治理、综合施策.顺应二次创作潮流、强化技术手段运用、打造集中许可市场、构建动态立法机制,是构建高效、合理的信息网络传播治理生态的四个维度.
由于外部监督机制功能发挥受限,来自行政系统内部的行政控权成为实现法治政府规范公权力要求的重要方式.既有行政控权机制缺乏对具体行政过程中行政人员非法用权的关注,直接影响了行政控权的实效.通过中立性、客观性的技术路径,行政机关能够实现对行政决策、行政执法的规制功能,并催生规范决策、执法的动力.有效的技术路径减少了行政过程中的非法用权现象,弥补了既有控权机制的不足,能够迅速推进行政控权的功能实现.建立内部多级别开放系统、设置独立的专门技术部门和形成技术路径法规是顺利推行技术路径的必要保障.技术路径自身也有功能限