摘要：我国在发展过程中，非常重要的一个产业，就是古村镇旅游产业。在该产业不断发展的过程中，社区居民作为重要的利益关系者掌握着最核心的资源，决定着该产业的未来发展，由此可见其重要意义。针对此，本篇文章主要对社区参与古村镇旅游经营的模式进行深入研究和探讨。
关键词：社区;古村镇旅游;经营模式
前言：在古村镇旅游不断经营和发展的过程中，对比其他的利益相关者，社区居民受到旅游开发的影响要更大。从这一角度来看，社区占据了重要的意义，其掌握了更多的物质资源，所以，要想古村镇旅游真正实现可持续发展，就要确保社区真正参与进来，当然，所谓的参与并非盲目参与，而是要采取恰当科学的经营模式，才能达到效益最大化。
1、现状分析
1.1、业态分布趋于成熟
在古村镇发展过程中，重要的主干道就是一些城中街，在这一街道之内，有很多的餐饮类实体店混迹其中，并且呈现出了极具当地特色的景观。在城中街之中，有众多特色服务，不仅仅有一些餐饮和小吃，更有一些民俗购物特色，还有一些旅游纪念和古玩等，将古村镇的民俗文化充分体现出来，但是从整体的角度来分析，这样的业态分布已经接近成熟状态，要想实现社区的参与和有效融合，难度相对较大。
1.2、社区整体感知一般
在古村镇旅游开发和经营的过程中，社区自身的感知力相对较差，与之关联的一些管理企业，也没有有效落实古村镇旅游的发展目标和规划。从整体角度来看，商户往往是第一体验者，但是管理公司只是重视游客的体验，视商户的体验于不顾，着势必会影响到古村镇旅游的持续经营和发展。
1.3、居民少，租户多
由于古村镇旅游的发展，也是以经营为主，正是由于这一性质因素，导致很多的店铺存在形式，都是租赁。而对于大部分的古村镇而言，本地商户相对较多，但是最终服务的也只是本地居民，但是旅游之所以称之为旅游，吸引的就是一些外来游客，而基于外来商户的不断进入，导致一些原有的居民呈现外迁之势，导致具备经验的老社区规模逐渐减少，而新社区数量逐步增多。
2、古村镇旅游经营模式开发对比
2.1、政府主导经营模式
政府主导经营模式所指的就是政府对古镇村的开发、筹划以及利益分配等起到的主导作用。旅游开发公司依照政府相关领导人组成董事会，对景区的收入与指出进行统一规划，享有一定的决定权、分配权。社区居民在利益上处于被动的状态，主要就是来源安装补偿费、自产自销的商业圈以及服务型收入。政府开发的优势在于宏观的角度对古镇村进行开发与保护，在整体上实现效益发展的最大化;其中的劣势就是缺少有效的沟通，社区居民并没有积极主动的参与到古镇村的开发与保护中，导致利益分配矛盾升级，产生恶性事件，更加适应古镇村落的发展初期阶段。
2.2、企业合作经营模式
企业合作经营模式主要就是將古村镇的所有权以及经营权进行分割，外来企业在政府与居民的协调下获得经营权，运用专业的开发团队针对不同特点的古村镇提出符合当地人文特色的开发形式，给旅游提供更加高品质的观赏性与服务体系。在利益的分配上，社区居民的收入主要来自于企业收入的分红以及自产自销的模式等。企业合作经营的主要优势就在于运用当前先进的经营管理模式，市场化的水平相对较高，有利于古村镇旅游市场化的发展与科学发展。其中的缺点就是容易产生过度开发，对资源的保护十分不利;利益分配不均匀，尤其是当前村民财力有限，入股粉红收益较少，由此就会发生矛盾。
3、社区参与的实际意义
在古村镇遗产资源的管理保护期间，应当格外注重社区参与的积极作用，并且合理规划多方面利益，应当明确的就是只有实现多方面发展才可以形成稳定、和谐、共赢的发展机制，并且其中的资源得到有效保护，旅游资源才可以正常开展，促进持续发展。
3.1、对文化遗产起到有效的维护与传播的作用
古村古镇属于文化遗产地，并且村镇居民以及生活场所、生活方式、民族习惯构成了古村镇核心旅游的主要吸引物。由此可以说明，部分旅游以产地的旅游资源都是该地区的居民创造的。例如闽南的可嘉土楼、丽江与平遥的古民居，都是当地居民在长期劳作中所创造的;社区居民独特的生活习惯，摩梭族的“走婚”、藏族的“转山”、傣族的“泼水节”等都充分的彰显了当地的人文特色旅游资源。社区居民在古村镇旅游开发中不仅是被开发对象，并且也是开发的主体，合理的社区参与机制对文化遗产起到了有效的传播与推进的作用。
3.2、缓解矛盾，提升旅游地居民心理承载力
文化冲突、外来务工人员涌入、旅游者进入、环境破坏等都是造成旅游社区出现安全问题的主要因素。因此，在旅游开发与经营期间，社区居民与旅游者、旅游经营管理者之间的矛盾凸显的十分关键。在旅游开发与经营已经成为事实情况下，社区参与可以更好的构建旅游管理者与社区居民双方的有效沟通，方便旅游景点相关政策的实施，在全面考虑居民实际情况的发展下，减少不安全因素，缓解矛盾的冲突。关于社会紧张与旅游发展关系的“伊里戴克斯”模式认为，大部分的旅游地区居民对于外来游客的状态会经历欢欣鼓舞——冷淡——恼火——敌意四个阶段。社会参与从根本上来说，主要就是从社会文化层面协调旅游与社区的关系，通过旅游者与居民双方的管理，引导旅游行为与社区行为，促进旅游地区居民的心理承受能力得到提升，并且改变“伊里戴克斯”创建的恶性循环模式。
3.3、促进利益合理分配，实现旅游地区合理有序开发
古村镇旅游开发主要就是以牺牲社区居民部分个人利益为前提，社区居民有权利、有理由分享旅游经济发展成果。并且旅游地区居民还应当实现利益获得只能通过直接或者间接参与活动，单纯依靠政府或者旅游经营者的补偿与优惠是不可能实现利益的合理分配。社区参与机制可以更好的在原有的旅游开发基础上，最糗政府部门、旅游开发商以及经营商利益最大化，进一步转变成为追求利益相关者利益合理分成。居民对旅游活动的参与以及旅游合理的合理利益获得，可以全面调动社区居民旅游开发的积极性与主动性，强化社区居民对旅游文化与环境的保护意识，促进旅游容量的稳定与有效提升，在根本上提升目的的实例，更好的促进旅游地合理科学发展。