通过问卷调查了解中国国际妇科泌尿协会（IUGA）会员与国际IUGA会员对聚丙烯网片和吊带治疗盆腔器官脱垂（POP）和压力性尿失禁（SUI）的观点及临床实际应用情况的异同。
方法通过电子邮件发送调查问卷至中国IUGA会员（n=31），问卷内容涉及POP网片、SUI吊带、经腹阴道骶骨固定术（ASC）、并发症、患者维权意识和法律诉讼以及数据库使用。比较中国IUGA会员（n=31）与国际IUGA会员（n=936）对调查问题备选项的构成比，应用χ2检验，以P≤0.05为差异有统计学意义，两两比较时，以P≤0.017为差异有统计学意义。
结果中国IUGA会员31人全部回应了问卷调查，应答率为100%（31/31）。（1）聚丙烯吊带治疗SUI：所有中国IUGA会员（100%，31/31）都认可并使用聚丙烯吊带治疗SUI，98%（917/936）的国际IUGA会员曾经并持续使用聚丙烯吊带治疗SUI。（2）聚丙烯网片用于ASC：对于ASC手术，81%（25/31）的中国IUGA会员和82%（768/936）的国际IUGA会员认同并实施该手术（P=0.841）；94%（29/31）的中国IUGA会员和72%（674/936）的国际IUGA会员手术量与前持平或者增加，两者比较，差异无统计学意义（P=0.019）。（3）聚丙烯网片治疗POP：对于经阴道植入聚丙烯网片治疗POP，中国IUGA会员在是否曾经使用过（P=0.002）、正在使用（P<0.001）、不使用网片的原因（P<0.001）以及网片适应证把握方面（P<0.001）都与国际IUGA会员存在显著差异。81%（25/31）的中国IUGA会员使用各种数据库进行监测和随访，而国际IUGA会员仅62%（580/936）使用数据库，但是差异无统计学意义（P=0.092）。
结论中国IUGA会员与国际IUGA会员在经阴道植入聚丙烯网片治疗POP的理念和临床应用中存在较大差异，值得临床重视、深思。