论文部分内容阅读
【摘 要】中国的小型水库数量多、分布广，很多水库运行多年后都存在病害险情。但它们又是旱区百姓生活和农业灌溉的保障，所以有必要对小型水库进行地质勘察和除险加固。本文将在调查研究的基础上，通过现场勘查查明病险问题，选择合适的勘察方法对病险水库进行检测和勘察，坚持“允许渗漏但不允许渗透破坏”的原则，总结完善勘察方法。
【关键词】小型水库；地质勘察；除险加固
在我国的众多小型水库中，主要坝型是浆砌石重力坝、砌石混合坝、黏土斜墙堆石坝等等。病险水库表现为坝基及坝肩渗漏、溢洪道过流能力不足或坝坡不稳定，原因在于建设前没做好勘察工作、建筑质量不达标。目前全国需要除险加固的病险水库数量多、分布广，因为中国的地貌千差万别，要制定一个统一的地质勘察范本比较困难。所以，应加大对病险水库地质的勘察研究，在众多的案例和经验中摸索出一套有指导意义的勘察方法。
地质勘察的前期阶段比较艰难，因为以前的水库由于历史条件的限制没有进行水库勘察，即使进行过勘查、那些施工资料早已丢失或不全，所以实施地质勘察，等于从零开始。通过地质勘察，才能弄清病险水库的危害程度及成因，才可以采取一定的方法进行除险加固。病险水库的勘察手段包括分析已有的相关资料、工段表观测试和地质勘察。地质勘察能够详细探测工段的空间位置，分析病险的原因、性质和程度，是一种主要的勘察手段。
由于水库所处地段偏僻、交通有障碍，加上建设历史悠久、大多处于建筑物之下、隐蔽性强，这些都阻碍了勘察工作的顺利紧张，而且如果按要求全面清查水库地质，费用将明显大于后期除险加固的费用。为了准确勘察小型病险水库的病害险情，提高经济效益，应根据不同的水库类型采用不同的勘察方法。
1 整理工程地质勘察思路
地质勘察的目的是了解水库的地质条件、查明主要的地质问题，为加固工程提供地质资料和一些解决措施和意见。这对于新建工程是对的，但对于需要改建的久水库，则可能存在误区。为了弄清病险水库的病因对地质进行全面勘察，这种工作太过复杂和艰难。例如：从已建大坝的顶部向下钻进钻孔，会破坏建筑和增加钻进段；检测已建大坝的质量需要区分上下游坝坡进行试验，这些如果是新建筑，只需对材料进行渗透试验。所以应调整勘察的思路，避免受新建筑地质勘察方法影响。
勘察病险工程的地质，首要任务是勘察地质工程问题，全面勘察不是最重要的，应该对病源进行重点勘察，勘察工作要从实际出发，满足除险加固建设的要求。由于目前我国小型水库多、勘察经费不足，所以应立足于查明问题的首要任务，在条件成熟后再去做全面勘察，为以后开展地质勘察工作指导服务。
2 对涉及、施工文件的调查分析和进行实地勘察
1、对设计、施工文件的调查分析
以前建设的水库，建筑质量差，经常边测量、边设计、边施工，没有按照正常的程序进行。例如塔边水库是用三个月时间建成的。当时原设计是浆砌石重力坝，施工开挖6米后才发现没有基岩、临时改为现在的砌石混合坝。通过施工文件的分析可以得知，大坝下游有深厚的卵石层；通过水库运行发现，溢洪道中的水潭常年有水、断层不会被堵住。通过资料的分析，可以大大提高勘察的效益，作为水库地质勘察的依据。
2、实地勘察库区地质
勘察库区地质是为了查明库岸的稳定性、水库的渗漏性和水库淤积等问题。对于运行多年的病险水库，一般不做地质勘察，但会对病险水库的周围环境进行勘察。查明有没有人采石、岩层与边坡的关系、会不会影响大坝安全，加上一些钻探研究，从而查明库区地质问题。
3、实地勘察坝体
坝体的主要勘察内容为：坝体的填筑密度、裂缝的大小、渗漏问题、沉降情况、填筑土的性质指标及历史的紧急处理情况和其他问题。浆砌石坝应考虑砌筑质量、有无裂缝及裂缝的位置情况、坝面是否渗漏；砌石混合坝应考虑石体密度和级配、力学参数等等。用钻探、物探、坑探等勘察手段结合动力触探试验、标准贯入试验、压试验的勘察方法，勘察可根据文件的病险部位专门布置。
4、实地勘察坝基工程的地质
勘察坝基建立在调查文件和地质测绘、工程地质条件的基础上，从而分析它的地质条件以及对病险大坝的影响。采用的勘察方法可以和勘察坝体的方法一样，其中土坝钻孔可以和坝体钻孔相结合。由于坝基大多隐蔽在建筑物下，应采用间接的方式进行钻探，将钻孔置于上下游、两坝间之间，从基岩的透水性看出坝基的稳定性。
5、实地勘察涵洞工程的地质
勘察输水洞可以了解洞身是否有裂缝。较大涵洞可以用肉眼观察、查找裂缝的位置和形状；较小涵管可以用压水试验。
6、实地勘察溢洪道工程的地质
通过相关的文件和实地考察，可以查明溢洪道的地形面貌、地质构造和地下水位、岩体是否风化以及透水性以及分析下游的抗冲刷能力。
通过调查分析文件资料和结合多种勘察方法，查找主要病险问题，才能使地质勘察工作有的放矢。针对现在补充对水库的地质勘探，设计和技术实施阶段一步到位、结合辅助加固工程实施就行了。例如测绘石英砂岩地区的地质，找出问题在于两坝肩渗漏，钻两个孔测绘就行了，没必要再钻其他的孔，提高效率和降低费用。
3 解决勘查中坝基渗漏的问题
在勘察结果中可以发现：渗漏是许多病险水库的共同问题，防渗是除险加固的首要任务。渗漏是一个逐步加深的过程，刚开始只是漏水、存在安全隐患，到最后逐渐渗透破坏整个大坝。所以应重视渗漏问题，解决渗漏问题是当务之急。
防渗采取垂直防渗的方法，坚持“允许渗漏但不允许渗透破坏”的基本原则，控制渗漏在工程的安全范围内。首先，将工程的渗漏范围分为坝基渗漏和坝体渗漏两种类型。其次，估算确诊渗漏的具体部位和渗漏定性，并提出相应的解决措施。
勘察坝基的渗漏问题，可以从主坝段和两岸斜坡坝段进行分析。如果坝基没发现渗漏问题就不用进行全面勘察，但是要分析大坝附近的地质情况以及近几年来运行表现，根据数据进行科学推测和评价。
勘察坝基的渗漏问题，应该找出问题的所在部位，把有问题的坝基和没问题的坝基分开来，这样勘察才更有针对性。对于有问题的坝基段要重点分析和突破，在垂直方向分三个阶段勘察，分别是：覆盖层渗漏、基岩渗漏和接触带渗漏，把透水和不透水的边界位置检测和记录下来，估算渗透的水量和查找渗漏的原因，推测发生渗漏破坏的具体可能，分析不同的渗漏性质和提出具体的解决措施或建议。对于不漏水的地方，可做简单分析或不处理。
勘察渗漏问题是一件比较复杂的事情。在坝肩的下游发生漏水现象，可能是库水往下渗，也可能是存在山体中的地下水往上溢渗透进水库里，或者是两种水同时渗透、最后搀和在一起。关于这类问题，应根据水库的水位、降雨量和渗漏多少进行综合地观测和推导，参考地质地形条件，论证出一个比较科学、正确的结论。对于复杂的问题，应采用参考理论资料与具体实践活动相结合的方式。在得出结论后，采用具体的勘察方法进行论证、加以证实；相对于渗透轻微的水库，可以采用参考资料和观测的方法进行。勘查和解决渗漏问题是除险，接着要进行加固，加固包括检测渗漏对坝肩岩体的稳定性以及渗漏的影响的程度，从而进行不同程度的防渗和排水，从根本上解决渗漏问题。
评价坝基的渗透程度是勘查工作的难点，因为渗水一直在运行和变化，而且不同的时间、不同的地点检测的结果都是不同的，再者理论研究和工程的实际情况存在一定的差距，要想客观合理地评价实际工程，需要大量的实践案例和要求地质师具备高超、严密的分析能力和分析水平。检测渗透度是一件严肃的事情，如果评价错误，就会误导工程，不仅不能实现出险加固的目的，而且造成工程的巨大浪费。除险是一时的事情，解决完便没事了。勘测工作却要一直进行，只有不间断地进行勘察和检测，才能及时发现问题和消除隐患、改进运行管理中存在的问题。
探究小型病险水库的地质勘查工作，应该整理勘查的思路，结合一定的理论和实践方法，发现病险水库的问题，在实际勘查工作中采用合适的方法解决，并不断完善和总结经验，防渗是地质勘查和出险加固的难点工作，需要工程师的准确把握和不断进步。虽然众多小型水库的病险问题很难形成理论规范，但是解决的方法可以在实践中不断规范和形成规律和经验，这些对相似工程问题的解决具有分析和借鉴意义。
参考文献
[1]韦港，小型病险水库出险加固工程地质勘查的若干问题[J]，中国水能及电气化，2009
[2]李静，中小型病险水库地质勘查分析[J]，河南水利与南水北调，2011
【关键词】小型水库；地质勘察；除险加固
在我国的众多小型水库中，主要坝型是浆砌石重力坝、砌石混合坝、黏土斜墙堆石坝等等。病险水库表现为坝基及坝肩渗漏、溢洪道过流能力不足或坝坡不稳定，原因在于建设前没做好勘察工作、建筑质量不达标。目前全国需要除险加固的病险水库数量多、分布广，因为中国的地貌千差万别，要制定一个统一的地质勘察范本比较困难。所以，应加大对病险水库地质的勘察研究，在众多的案例和经验中摸索出一套有指导意义的勘察方法。
地质勘察的前期阶段比较艰难，因为以前的水库由于历史条件的限制没有进行水库勘察，即使进行过勘查、那些施工资料早已丢失或不全，所以实施地质勘察，等于从零开始。通过地质勘察，才能弄清病险水库的危害程度及成因，才可以采取一定的方法进行除险加固。病险水库的勘察手段包括分析已有的相关资料、工段表观测试和地质勘察。地质勘察能够详细探测工段的空间位置，分析病险的原因、性质和程度，是一种主要的勘察手段。
由于水库所处地段偏僻、交通有障碍，加上建设历史悠久、大多处于建筑物之下、隐蔽性强，这些都阻碍了勘察工作的顺利紧张，而且如果按要求全面清查水库地质，费用将明显大于后期除险加固的费用。为了准确勘察小型病险水库的病害险情，提高经济效益，应根据不同的水库类型采用不同的勘察方法。
1 整理工程地质勘察思路
地质勘察的目的是了解水库的地质条件、查明主要的地质问题，为加固工程提供地质资料和一些解决措施和意见。这对于新建工程是对的，但对于需要改建的久水库，则可能存在误区。为了弄清病险水库的病因对地质进行全面勘察，这种工作太过复杂和艰难。例如：从已建大坝的顶部向下钻进钻孔，会破坏建筑和增加钻进段；检测已建大坝的质量需要区分上下游坝坡进行试验，这些如果是新建筑，只需对材料进行渗透试验。所以应调整勘察的思路，避免受新建筑地质勘察方法影响。
勘察病险工程的地质，首要任务是勘察地质工程问题，全面勘察不是最重要的，应该对病源进行重点勘察，勘察工作要从实际出发，满足除险加固建设的要求。由于目前我国小型水库多、勘察经费不足，所以应立足于查明问题的首要任务，在条件成熟后再去做全面勘察，为以后开展地质勘察工作指导服务。
2 对涉及、施工文件的调查分析和进行实地勘察
1、对设计、施工文件的调查分析
以前建设的水库，建筑质量差，经常边测量、边设计、边施工，没有按照正常的程序进行。例如塔边水库是用三个月时间建成的。当时原设计是浆砌石重力坝，施工开挖6米后才发现没有基岩、临时改为现在的砌石混合坝。通过施工文件的分析可以得知，大坝下游有深厚的卵石层；通过水库运行发现，溢洪道中的水潭常年有水、断层不会被堵住。通过资料的分析，可以大大提高勘察的效益，作为水库地质勘察的依据。
2、实地勘察库区地质
勘察库区地质是为了查明库岸的稳定性、水库的渗漏性和水库淤积等问题。对于运行多年的病险水库，一般不做地质勘察，但会对病险水库的周围环境进行勘察。查明有没有人采石、岩层与边坡的关系、会不会影响大坝安全，加上一些钻探研究，从而查明库区地质问题。
3、实地勘察坝体
坝体的主要勘察内容为：坝体的填筑密度、裂缝的大小、渗漏问题、沉降情况、填筑土的性质指标及历史的紧急处理情况和其他问题。浆砌石坝应考虑砌筑质量、有无裂缝及裂缝的位置情况、坝面是否渗漏；砌石混合坝应考虑石体密度和级配、力学参数等等。用钻探、物探、坑探等勘察手段结合动力触探试验、标准贯入试验、压试验的勘察方法，勘察可根据文件的病险部位专门布置。
4、实地勘察坝基工程的地质
勘察坝基建立在调查文件和地质测绘、工程地质条件的基础上，从而分析它的地质条件以及对病险大坝的影响。采用的勘察方法可以和勘察坝体的方法一样，其中土坝钻孔可以和坝体钻孔相结合。由于坝基大多隐蔽在建筑物下，应采用间接的方式进行钻探，将钻孔置于上下游、两坝间之间，从基岩的透水性看出坝基的稳定性。
5、实地勘察涵洞工程的地质
勘察输水洞可以了解洞身是否有裂缝。较大涵洞可以用肉眼观察、查找裂缝的位置和形状；较小涵管可以用压水试验。
6、实地勘察溢洪道工程的地质
通过相关的文件和实地考察，可以查明溢洪道的地形面貌、地质构造和地下水位、岩体是否风化以及透水性以及分析下游的抗冲刷能力。
通过调查分析文件资料和结合多种勘察方法，查找主要病险问题，才能使地质勘察工作有的放矢。针对现在补充对水库的地质勘探，设计和技术实施阶段一步到位、结合辅助加固工程实施就行了。例如测绘石英砂岩地区的地质，找出问题在于两坝肩渗漏，钻两个孔测绘就行了，没必要再钻其他的孔，提高效率和降低费用。
3 解决勘查中坝基渗漏的问题
在勘察结果中可以发现：渗漏是许多病险水库的共同问题，防渗是除险加固的首要任务。渗漏是一个逐步加深的过程，刚开始只是漏水、存在安全隐患，到最后逐渐渗透破坏整个大坝。所以应重视渗漏问题，解决渗漏问题是当务之急。
防渗采取垂直防渗的方法，坚持“允许渗漏但不允许渗透破坏”的基本原则，控制渗漏在工程的安全范围内。首先，将工程的渗漏范围分为坝基渗漏和坝体渗漏两种类型。其次，估算确诊渗漏的具体部位和渗漏定性，并提出相应的解决措施。
勘察坝基的渗漏问题，可以从主坝段和两岸斜坡坝段进行分析。如果坝基没发现渗漏问题就不用进行全面勘察，但是要分析大坝附近的地质情况以及近几年来运行表现，根据数据进行科学推测和评价。
勘察坝基的渗漏问题，应该找出问题的所在部位，把有问题的坝基和没问题的坝基分开来，这样勘察才更有针对性。对于有问题的坝基段要重点分析和突破，在垂直方向分三个阶段勘察，分别是：覆盖层渗漏、基岩渗漏和接触带渗漏，把透水和不透水的边界位置检测和记录下来，估算渗透的水量和查找渗漏的原因，推测发生渗漏破坏的具体可能，分析不同的渗漏性质和提出具体的解决措施或建议。对于不漏水的地方，可做简单分析或不处理。
勘察渗漏问题是一件比较复杂的事情。在坝肩的下游发生漏水现象，可能是库水往下渗，也可能是存在山体中的地下水往上溢渗透进水库里，或者是两种水同时渗透、最后搀和在一起。关于这类问题，应根据水库的水位、降雨量和渗漏多少进行综合地观测和推导，参考地质地形条件，论证出一个比较科学、正确的结论。对于复杂的问题，应采用参考理论资料与具体实践活动相结合的方式。在得出结论后，采用具体的勘察方法进行论证、加以证实；相对于渗透轻微的水库，可以采用参考资料和观测的方法进行。勘查和解决渗漏问题是除险，接着要进行加固，加固包括检测渗漏对坝肩岩体的稳定性以及渗漏的影响的程度，从而进行不同程度的防渗和排水，从根本上解决渗漏问题。
评价坝基的渗透程度是勘查工作的难点，因为渗水一直在运行和变化，而且不同的时间、不同的地点检测的结果都是不同的，再者理论研究和工程的实际情况存在一定的差距，要想客观合理地评价实际工程，需要大量的实践案例和要求地质师具备高超、严密的分析能力和分析水平。检测渗透度是一件严肃的事情，如果评价错误，就会误导工程，不仅不能实现出险加固的目的，而且造成工程的巨大浪费。除险是一时的事情，解决完便没事了。勘测工作却要一直进行，只有不间断地进行勘察和检测，才能及时发现问题和消除隐患、改进运行管理中存在的问题。
探究小型病险水库的地质勘查工作，应该整理勘查的思路，结合一定的理论和实践方法，发现病险水库的问题，在实际勘查工作中采用合适的方法解决，并不断完善和总结经验，防渗是地质勘查和出险加固的难点工作，需要工程师的准确把握和不断进步。虽然众多小型水库的病险问题很难形成理论规范，但是解决的方法可以在实践中不断规范和形成规律和经验，这些对相似工程问题的解决具有分析和借鉴意义。
参考文献
[1]韦港，小型病险水库出险加固工程地质勘查的若干问题[J]，中国水能及电气化，2009
[2]李静，中小型病险水库地质勘查分析[J]，河南水利与南水北调，2011