论文部分内容阅读
指向核心素养的语文学习一定是深度学习,需要教师把深度学习设计出来。我们一直对儿童有特别大的误解,大多低估他们的理解程度,所以学习设计者往往自觉降低难度。
以童话教学为例。小学语文二年级童话《雪孩子》,教师设计的学习任务是:“默读童话故事,想想小白兔遇到怎样的危险?雪孩子是怎样救出小白兔的?”这两个问题有多大的难度呢?难度非常小,答案就在故事中,孩子一读就能找到。这是儿童应有的深度吗?
下課的时候,我采访了学生。我在尝试寻找儿童该有的深度。这篇童话写雪孩子救了小白兔之后,就化成水不见了,谁也不知道小白兔是被雪孩子救出的。我问刚刚学完童话的学生:“雪孩子救了小白兔,谁也没有看见,谁也不知道。大家怎样才能知道是雪孩子救了小白兔呢?想想什么可以提示大家想到雪孩子呢?”
问题一下子激发了孩子们的兴趣。不用提示,他们自然就去默读,到字里行间寻找线索。读了一会,纷纷发表观点。有的说,雪孩子不见了,可以提示大家想到是雪孩子救了小白兔;有的说,雪孩子化成了水,大家也可能想到是雪孩子救了小白兔;还有的注意到了文章特别不起眼的一句话,“兔妈妈在门外的空地上给小白兔堆了个雪孩子”,知道雪孩子就在小兔子的家门口,距离小白兔最近,所以最有可能是雪孩子救了小白兔。最了不起的是,有个孩子注意到小动物说的话,“咦,是谁救了小白兔”,可见小动物都不知道谁救的,自然也不是他们救的,那可能就是雪孩子了。
透过这样的问题,孩子才能真正去阅读,真正到字里行间去发现,去推测,去深入理解,阅读才真正发生。
以童话教学为例。小学语文二年级童话《雪孩子》,教师设计的学习任务是:“默读童话故事,想想小白兔遇到怎样的危险?雪孩子是怎样救出小白兔的?”这两个问题有多大的难度呢?难度非常小,答案就在故事中,孩子一读就能找到。这是儿童应有的深度吗?
下課的时候,我采访了学生。我在尝试寻找儿童该有的深度。这篇童话写雪孩子救了小白兔之后,就化成水不见了,谁也不知道小白兔是被雪孩子救出的。我问刚刚学完童话的学生:“雪孩子救了小白兔,谁也没有看见,谁也不知道。大家怎样才能知道是雪孩子救了小白兔呢?想想什么可以提示大家想到雪孩子呢?”
问题一下子激发了孩子们的兴趣。不用提示,他们自然就去默读,到字里行间寻找线索。读了一会,纷纷发表观点。有的说,雪孩子不见了,可以提示大家想到是雪孩子救了小白兔;有的说,雪孩子化成了水,大家也可能想到是雪孩子救了小白兔;还有的注意到了文章特别不起眼的一句话,“兔妈妈在门外的空地上给小白兔堆了个雪孩子”,知道雪孩子就在小兔子的家门口,距离小白兔最近,所以最有可能是雪孩子救了小白兔。最了不起的是,有个孩子注意到小动物说的话,“咦,是谁救了小白兔”,可见小动物都不知道谁救的,自然也不是他们救的,那可能就是雪孩子了。
透过这样的问题,孩子才能真正去阅读,真正到字里行间去发现,去推测,去深入理解,阅读才真正发生。