论文部分内容阅读
摘要：改革开放以来，我国经济出现了快速高速发展，针对这种现象许多学者提出了很多解释，本文根据作者的看法利用制度经济学相关原理解释了经济的发展，并提出了促进经济发展的措施。
关键词：科技 消费 产权
一、历史的启迪
（一）以科技发家的英国：
历史中英国是靠科技发家的，工业革命让英国成为了“世界工厂”，与今天的中国相比，只不过是英国靠的是科技，而中国靠的的是廉价的劳动力。
经济学鼻祖——亚当·斯密提出了一套经济增长的理论，“分工——专业化水平的提高，生产力的提高——市场的扩大——分工”，就是这个理论支撑了当时英国经济的发展，使经济成为一个螺旋式的上升。那么为什么英国当时推行自由贸易呢？陈志武教授提出了贸易成本和贸易机会的解释，正是因为拥有了便利的交通工具，才使英国对外贸易的成本很低，于是，英国才会在世界各地倾销他的产品。从这个方面说，为什么中国经历的几次改革开放（戊戌变法、洋务运动）不能成功，这也与中国的贸易成本有着密切的关系，因为当时中国没有拥有先进的交通工具，而且更为重要的是当时的世界经济秩序还不是很完善，贸易规则不健全，贸易基本都是靠武力来解决，这对于中国来说这样的贸易成本太大了。
（二）消费大国—美国：
美国是在二战之后迅速崛起的，而如今美国成为世界上最大的消费国，它就像一个引擎带动着整个世界经济的发展。
那么为什么美国会成为一个消费大国呢？在上个世纪四五十年代的美国与今天的中国也是极其的相似，储蓄率很高，消费率很低。但是，战后美国凭借它的创新精神，进行一系列的金融创新和产权保护，经济迅速腾飞。产权可以创造价值，或者说产权可以激励价值的增加。美国正是在这样充分的产权保护下，才建立起一套完善的金融体系，从而证券市场、股票市场等迅速建立起来，才让美国国民可以大胆的消费，可以拿着未来的钱去做当前的消费，比如汽车贷款、住房贷款等，从而也创造了没有极限的需求。
二、中国的现状深思
（一）劳动力优势的重要转变：
1982—2009年我国的总抚养比下降了25.7%，抚养比的下降对经济的增长贡献巨大。但是按照国际标准，我国2000年就已经达到了人口老龄化的标准7%。这也意味着中国于2000年起就已经进入了老龄化社会。
老龄化给中国带来了许多人问题：首先是财政、社会负担（1）人口老龄化的趋势首先将会给社会带来巨大的社会负担。（2）老年人医疗卫生消费支出的压力越来越大。（3）为老年人服务的需求迅速膨胀。其次劳动力市场将会出现劳动力短缺。劳动力充分供给和高储蓄为经济发展提供人口红利的时期，在21世纪初期即将结束，从而迎来刘易斯转折点。
（二）我国的产权与科技矛盾冲突：
关于科技进步与制度创新之间的关系最早是经济学家熊彼特在《经济发展理论》一书中首次提出。熊彼特认为，经济增长不仅需要科技进步，也需要“实现工业的新组织”的制度创新。诺斯将制度定义为“一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德伦理规范”，并强调对产权进行明确界定。因此，如果有恰当的制度安排，即使是在投入不变的情况下，制度也可以改变生产要素质量和结构组合，促进科技进步。
目前我国公有产权在产权明晰度、产权流转等方面都存在制度缺陷，构成我国科技进步的制度障碍。（1）公有产权减弱了科技进步的效益。公有产权使科研者取得研究成果时，得不到全面的保护，科研者的积极性不高； 政府行政主导的科研体制将科研人员的眼光局限于科研经费，而没有从科技进步的经济后果方面对其加以激励。（2） 公有产权降低了科技成果的流动性。我国的科技进步主要依靠国有企业和国有单位实施的情况下，无法将有公有产权属性的科技成果自由转让给社会单位和个人。（3）公有产权也造成了产权保护意识的淡薄，进而导致科技创新的动力不足。
与历史上的英国和美国相比，我国的科技与产权都处于劣势。目前我国的劳动力优势又即将失去，面对新的形势我们必须做出新的决策。
三、决策建议
1、我国的劳动力优势仍然存在，必须充分利用当前的人口红利期：
要不断的扩大就业，完善基础设施；推行教育制度改革和创新，大力推广职业教育；同时转移劳动力过剩的地区，消除人为因素制造的制度障碍，比如户籍制度，歧视外地人等等，提高劳动力的流动性。
2、探索新的产权制度，鼓励科技自主创新：
（1）探索劳动者联合所有制的改革.：对传统的公有制形式进行根本的改造，构建新型的、现代的公有制形式，为发展各种形式 的劳动者人个人联合所有制，实现公有制和市场经济的有效结合，采取各种切实可行的对策，使广大劳动者成为企业的所有者，全面确立劳动者个人所有权。既保证了我国的公有制性质，又能够实现产权制度的改革。
（2）推行各种有利于提高科技创新的措施：首先科技创新也要靠市场，以金融创新为科技研发提供资金需求。其次完善知识产权制度，保护科研者的研究成果。最后要坚定不移地实施人才强国战略，科技是基础，人才是关键，要培养有创新能力的人才。
（作者单位：河南大学经济学院）
参考文献：
[1]陈志武.中国人为什么勤劳而不富裕[M].
[2]周运兰，曾浩.我国科技进步的产权制度约束与路径选择[M].
[3]于金富.论实现我国公有制形成的重大变革[M].
关键词：科技 消费 产权
一、历史的启迪
（一）以科技发家的英国：
历史中英国是靠科技发家的，工业革命让英国成为了“世界工厂”，与今天的中国相比，只不过是英国靠的是科技，而中国靠的的是廉价的劳动力。
经济学鼻祖——亚当·斯密提出了一套经济增长的理论，“分工——专业化水平的提高，生产力的提高——市场的扩大——分工”，就是这个理论支撑了当时英国经济的发展，使经济成为一个螺旋式的上升。那么为什么英国当时推行自由贸易呢？陈志武教授提出了贸易成本和贸易机会的解释，正是因为拥有了便利的交通工具，才使英国对外贸易的成本很低，于是，英国才会在世界各地倾销他的产品。从这个方面说，为什么中国经历的几次改革开放（戊戌变法、洋务运动）不能成功，这也与中国的贸易成本有着密切的关系，因为当时中国没有拥有先进的交通工具，而且更为重要的是当时的世界经济秩序还不是很完善，贸易规则不健全，贸易基本都是靠武力来解决，这对于中国来说这样的贸易成本太大了。
（二）消费大国—美国：
美国是在二战之后迅速崛起的，而如今美国成为世界上最大的消费国，它就像一个引擎带动着整个世界经济的发展。
那么为什么美国会成为一个消费大国呢？在上个世纪四五十年代的美国与今天的中国也是极其的相似，储蓄率很高，消费率很低。但是，战后美国凭借它的创新精神，进行一系列的金融创新和产权保护，经济迅速腾飞。产权可以创造价值，或者说产权可以激励价值的增加。美国正是在这样充分的产权保护下，才建立起一套完善的金融体系，从而证券市场、股票市场等迅速建立起来，才让美国国民可以大胆的消费，可以拿着未来的钱去做当前的消费，比如汽车贷款、住房贷款等，从而也创造了没有极限的需求。
二、中国的现状深思
（一）劳动力优势的重要转变：
1982—2009年我国的总抚养比下降了25.7%，抚养比的下降对经济的增长贡献巨大。但是按照国际标准，我国2000年就已经达到了人口老龄化的标准7%。这也意味着中国于2000年起就已经进入了老龄化社会。
老龄化给中国带来了许多人问题：首先是财政、社会负担（1）人口老龄化的趋势首先将会给社会带来巨大的社会负担。（2）老年人医疗卫生消费支出的压力越来越大。（3）为老年人服务的需求迅速膨胀。其次劳动力市场将会出现劳动力短缺。劳动力充分供给和高储蓄为经济发展提供人口红利的时期，在21世纪初期即将结束，从而迎来刘易斯转折点。
（二）我国的产权与科技矛盾冲突：
关于科技进步与制度创新之间的关系最早是经济学家熊彼特在《经济发展理论》一书中首次提出。熊彼特认为，经济增长不仅需要科技进步，也需要“实现工业的新组织”的制度创新。诺斯将制度定义为“一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德伦理规范”，并强调对产权进行明确界定。因此，如果有恰当的制度安排，即使是在投入不变的情况下，制度也可以改变生产要素质量和结构组合，促进科技进步。
目前我国公有产权在产权明晰度、产权流转等方面都存在制度缺陷，构成我国科技进步的制度障碍。（1）公有产权减弱了科技进步的效益。公有产权使科研者取得研究成果时，得不到全面的保护，科研者的积极性不高； 政府行政主导的科研体制将科研人员的眼光局限于科研经费，而没有从科技进步的经济后果方面对其加以激励。（2） 公有产权降低了科技成果的流动性。我国的科技进步主要依靠国有企业和国有单位实施的情况下，无法将有公有产权属性的科技成果自由转让给社会单位和个人。（3）公有产权也造成了产权保护意识的淡薄，进而导致科技创新的动力不足。
与历史上的英国和美国相比，我国的科技与产权都处于劣势。目前我国的劳动力优势又即将失去，面对新的形势我们必须做出新的决策。
三、决策建议
1、我国的劳动力优势仍然存在，必须充分利用当前的人口红利期：
要不断的扩大就业，完善基础设施；推行教育制度改革和创新，大力推广职业教育；同时转移劳动力过剩的地区，消除人为因素制造的制度障碍，比如户籍制度，歧视外地人等等，提高劳动力的流动性。
2、探索新的产权制度，鼓励科技自主创新：
（1）探索劳动者联合所有制的改革.：对传统的公有制形式进行根本的改造，构建新型的、现代的公有制形式，为发展各种形式 的劳动者人个人联合所有制，实现公有制和市场经济的有效结合，采取各种切实可行的对策，使广大劳动者成为企业的所有者，全面确立劳动者个人所有权。既保证了我国的公有制性质，又能够实现产权制度的改革。
（2）推行各种有利于提高科技创新的措施：首先科技创新也要靠市场，以金融创新为科技研发提供资金需求。其次完善知识产权制度，保护科研者的研究成果。最后要坚定不移地实施人才强国战略，科技是基础，人才是关键，要培养有创新能力的人才。
（作者单位：河南大学经济学院）
参考文献：
[1]陈志武.中国人为什么勤劳而不富裕[M].
[2]周运兰，曾浩.我国科技进步的产权制度约束与路径选择[M].
[3]于金富.论实现我国公有制形成的重大变革[M].