论文部分内容阅读
高知收入约相当于抗战前的1/5
1955年11月，中共中央决定召开一个全面解决知识分子问题的会议，并成立以周恩来为首的“中央研究知识分子问题十人小组”，负责这次会议的筹备工作。12月27日，该小组在全面调查的基础上，提出《关于高级知识分子待遇问题的意见》（简称《意见》）。《意见》认为：建国以后，知识分子虽有公费医疗等各种福利，但与过去比，工资待遇还是低了很多。如抗战前大学教授最高工资600元，折合人民币1500元，现在最高工资只有252.6元。抗战前副教授最高工资360元，折合人民币900元，现在只有197元。其他领域的知识分子与大学教师情况相似。在文艺界，电影演员赵丹1936年的月工资是180元，折合人民币450元，如今工资只有220元。从各方面情况看，当时高级知识分子的工资收入，大约相当于抗战前的1/5。
《意见》指出：“目前高级知识分子的生活状况是：大部分够吃够穿，但不宽裕，小部分感到生活困难。”此外，高级知识分子的生活条件也存在不少问题，首先是“住房太小，大人小孩挤在一起，没有书房，不能在家进行研究工作，又影响休息”；其次是交通不便，“许多人的宿舍距办公室较远，每天要在路上耗费两三个小时”；第三是“吃饭要和年青人一样排队……吃不好，又劳累”；第四是“得不到较好的医疗条件，没有休假制度”。至于政治待遇，则存在信任不够、尊重不够、关心不够、有职无权和会议太多等问题。
中科院院长郭沫若工资500元
《意见》还附有全国860位（男839位，女21位）高级知识分子及高级艺人名单（草案）。这些人大多分布在中科院、中央各部委和军队系统。其中中科院院长郭沫若是行政二级，工资500元。副院长陈伯达级别工资不详。副院长李四光、竺可桢是行政五级，工资340元。副院长陶孟和与历史研究所第三所所长范文澜是行政六级，工资300元。副院长吴有训是行政七级，工资260元。
除了这些领导干部外，中科院的科学家大多享受研究人员待遇。物理学家严济慈、钱三强、钱学森、赵忠尧，数学家华罗庚，植物学家钱崇澍，古生物学家杨钟健等人是特级研究员，工资270元。历史学家顾颉刚，物理学家彭桓武、王淦昌、赵九章、张宗燧、顾功叙，古生物学家斯行健，地质学家侯德封、张文佑，植物学家胡先骕等人是一级研究员，工资228元。植物学家林镕、张肇骞，昆虫学家刘崇乐，语言学家丁声树，历史学家罗尔纲，考古学家夏鼐、裴文中，化学家柳大纲等人是二级研究员，工资200元。语言学家吕叔湘、陆志韦等人是三级研究员，工资185元。
陆志韦曾任燕京大学校长，是美国芝加哥大学心理学哲学博士、我国心理学界权威，把他定为三级研究员，恐怕与1952年他是三反运动的“中心人物”（竺可桢语）有关。经济研究所副所长严中平在四级研究员名单中，工资170元。由此也反映出中国经济学的研究水平。另外不知何故，文学研究所何其芳、俞平伯，历史所侯外庐等人没有定级，工资为185元。
教授定级：重理轻文与非学术因素的作用
在教育系统中，北京大学校长马寅初为行政二级，工资500元。中国人民大学校长吴玉章为行政三级，440元。教育部副部长叶圣陶为行政七级，工资260元。除此之外，其他人大多享受教授待遇。有意思的是，鲜为人知的山东工学院刘先志为特级教授，工资350元，尽人皆知的陈寅恪、李达、陈垣为二级教授，工资253元（该名单没有一级教授）。这反映出当时重理轻文的政策倾向。
在三级教授中，有北京大学副校长汤用彤、厦门大学校长王亚南、清华大学副校长刘仙洲、南京大学校长潘菽、复旦大学校长陈望道、中山大学校长许崇清、华南农学院院长丁颖、华东师范大学校长孟宪承等，工资235元。四级教授有北京大学周培源、翦伯赞、曹靖华，复旦大学苏步青、陈建功，中山大学姜立夫，北京政法学院钱端升（院长）等，工资217.8元。五级教授有北京大学饶毓泰、叶企荪、向达，清华大学梁思成、钱伟长、张子高、马约翰，中央民族学院费孝通（院长）等，工资200.2元。六级教授有北京大学冯友兰、唐钺、江泽涵、冯至、魏建功、游国恩、王力、季羡林，清华大学陶宝楷、施家炀、张光斗、孟昭英，复旦大学郭绍虞、谈家桢，云南大学刘文典，北京师范大学黄药眠等，工资184.8元。七级教授有北京大学朱光潜等，工资169.4元。八级教授有北京师范大学陶大镛、南京师范学院傅抱石等，工资156.2元。
從这个名单可以看出，饶毓泰、冯友兰、唐钺、刘文典、朱光潜、傅抱石等人的定级明显偏低，这无疑是非学术因素在起作用。
演员和作家获得报酬的主要方式
在文化系统中，文化部部长沈雁冰为行政三级，工资440元。文化部副部长丁西林、郑振铎、夏衍，人民出版社社长冯雪峰，中国文联秘书长阳翰笙，为行政七级，工资260元。文化部艺术局局长田汉、中央音乐学院院长马思聪和中央戏剧学院院长欧阳予倩是行政八级，工资230元。中央戏剧学院副院长曹禺和中央音乐学院副院长吕骥是行政九级，工资200元。中国美术家学会秘书长华君武是行政10级，工资170元。
文化系统中有“文特”、“文一”、“文二”等级别。现将其中部分著名人物列出，以供参考。享受“文特”待遇者，有中央美术学院教授齐白石、文化部电影局副局长蔡楚生和中国戏曲研究院院长梅兰芳，齐、蔡二人的工资是230元，梅兰芳工资163元。享受“文一”待遇者，有北京人民艺术剧院副院长焦菊隐，工资210元。享受“文二”待遇者，有中国青年艺术剧院副院长孙维世，中央戏曲研究院马可，中央歌舞团戴爱莲，《美术》月刊编辑王朝闻，人民美术出版社古元，上海电影制片厂导演张骏祥、黄佐临、沈浮，演员白杨、舒绣文、金焰、赵丹，摄影师吴蔚云等，工资190元（在赵丹的工资问题上，该文件前后不一致）。享受“文三”待遇者，有上海电影制片厂导演汤晓丹和特伟，工资172元。享受“文四”待遇者，只有中央新闻电影制片厂毛泽东的私人摄影师徐肖冰，工资154元。除此之外，北京图书馆善本部主任赵万里、群工部主任陈万里、故宫博物院研究员唐兰是五级研究员，工资156元；中央音乐学院华东分院院长贺绿汀是六级教授，工资184元；中央音乐学院副院长缪天瑞、中央音乐学院华东分院歌唱家周小燕、中央美术学院副院长吴作人、中央美术学院华东分院院长刘开渠等人是七级教授，工资169元。中央音乐学院喻宜萱，民族音乐研究所副所长杨荫浏，中央美术学院叶浅予、董希文等人是八级教授，工资156元。《大公报》社社长王芸生也被列入其中，工资192元，级别空缺。
《意见》的正文有这样一段话：“……过去有十五名演员已经领受特殊的工资待遇，每月报酬均在五○○元以上，有的达到一千元。这些人是：袁雪芬、常香玉、袁世海、李和曾、李在雯、叶盛兰、李少春、张云溪、新凤霞、陈伯华、傅全香、范瑞娟、徐玉兰、薛觉先、白驹荣……另外，梅兰芳现在的名义工资仅一百六十三元，但自己有一个剧团，收入自理，从没有领过工资；周信芳、程砚秋是分红制，每月约一五○○元，马连良、谭富英、裘盛戎在民营公助剧团，马每月一七○○元，谭每月一六○○元，裘一五○○元。”
除此之外，《意见》中还有一份“全国著名高级艺人名单”。其中有湘剧演员徐绍清、桂剧演员尹羲的基本工资约100元，晋剧演员冀美莲约400元，中央实验歌剧院昆曲教员韩世昌约172元，中国戏曲学校副校长肖长华约205元，广播事业局相声演员侯宝林约240元，中央实验歌剧院演员王昆和郭兰英是138元。沪剧演员丁是娥、秦腔演员苏育民、河北梆子演员韩俊卿、川剧演员陈书舫、京剧演员盖叫天等大部分人在基本工资一栏中空缺。这说明当时演艺界的收入情况比较复杂。
需要说明的是，由于作家有稿费收入，因此这份名单没有他们的名字。《意见》作了说明：“作家今后得到报酬的主要方式是稿酬，新的稿酬办法文化部已经拟定。根据新的稿酬标准估算，作家的收入将比过去有所提高。”《意见》指出：一般作家每年平均写一部7万字的小说，印3万册，全年就有2380元收入，平均每月200元。如果是著名作家，可能会更高。比如老舍，从1950年至1955年，每年写15万字，收入7950元，平均每月660元左右。刘白羽每年写15.4万字，但稿费比老舍低，一年可以得到稿费6545元，平均每月545元。
改善知识分子待遇的设想终未实现
《意见》的第二部分是“改善工资待遇和生活条件的办法”。《意见》指出，社会主义的分配原则是按劳取酬，“高级知识分子在社会主义建设中担负着复杂的脑力劳动，有极大的作用，应该给以较高的待遇”，但现在的情况是：“担负科学、技术、教育、卫生、文化工作的主要任务的学者专家，绝大多数人（约占70%左右）基本工资在二百元上下。”因此，“首先对这八百余人实行特定津贴，把他们的工资收入提到较高水平，是完全必要而且可能的”。
基于这一考虑，《意见》在改善工资待遇方面，提出如下方案：
一、凡列入给予特定津贴名单的人，均增加基本工资的百分之八十。原基本工资的物价津贴，保留不动。
二、列入给予特定津贴名单的人，若原定工资等级显著过低，应事先加以个别调整，然后再增加特定津贴。
三、杰出的新生力量，應破额待遇。
四、担任行政职务的学者专家，计算特定津贴时，应以其学术或技术职务的基本工资为基础。（共七条，下略）
《意见》还指出：“在采用特定津贴办法的同时，工资以外的生活条件必须加以改善。最主要的，各部门应该尽速订出适合科学技术人员情况的制度，不应继续搬用行政机关的制度。过去那样作，形成行政等级是决定待遇的唯一标尺，担任了一定的行政职务，就能得到一定的待遇权利，否则，什么都没有份儿。这很不合理，流弊极多。有些专家反映：现在一切都要挂‘长’字的才行。国家正在进行建设，需要使用各种人材，应该分别地合理地对待他们，才能发挥他们的积极性，按行政等级的标尺来衡量一切的简单办法，已落后于客观形势，必须改正。新的制度，必须突破这个老规矩。”
1956年6月，国务院颁布《关于工资改革的决定》，其中规定一级教授345元，二级教授 287.5元，三级教授 241.5元，四级教授 207元。由此可见，《意见》提出的方案并没有被采纳。
（作者系文史学者）
1955年11月，中共中央决定召开一个全面解决知识分子问题的会议，并成立以周恩来为首的“中央研究知识分子问题十人小组”，负责这次会议的筹备工作。12月27日，该小组在全面调查的基础上，提出《关于高级知识分子待遇问题的意见》（简称《意见》）。《意见》认为：建国以后，知识分子虽有公费医疗等各种福利，但与过去比，工资待遇还是低了很多。如抗战前大学教授最高工资600元，折合人民币1500元，现在最高工资只有252.6元。抗战前副教授最高工资360元，折合人民币900元，现在只有197元。其他领域的知识分子与大学教师情况相似。在文艺界，电影演员赵丹1936年的月工资是180元，折合人民币450元，如今工资只有220元。从各方面情况看，当时高级知识分子的工资收入，大约相当于抗战前的1/5。
《意见》指出：“目前高级知识分子的生活状况是：大部分够吃够穿，但不宽裕，小部分感到生活困难。”此外，高级知识分子的生活条件也存在不少问题，首先是“住房太小，大人小孩挤在一起，没有书房，不能在家进行研究工作，又影响休息”；其次是交通不便，“许多人的宿舍距办公室较远，每天要在路上耗费两三个小时”；第三是“吃饭要和年青人一样排队……吃不好，又劳累”；第四是“得不到较好的医疗条件，没有休假制度”。至于政治待遇，则存在信任不够、尊重不够、关心不够、有职无权和会议太多等问题。
中科院院长郭沫若工资500元
《意见》还附有全国860位（男839位，女21位）高级知识分子及高级艺人名单（草案）。这些人大多分布在中科院、中央各部委和军队系统。其中中科院院长郭沫若是行政二级，工资500元。副院长陈伯达级别工资不详。副院长李四光、竺可桢是行政五级，工资340元。副院长陶孟和与历史研究所第三所所长范文澜是行政六级，工资300元。副院长吴有训是行政七级，工资260元。
除了这些领导干部外，中科院的科学家大多享受研究人员待遇。物理学家严济慈、钱三强、钱学森、赵忠尧，数学家华罗庚，植物学家钱崇澍，古生物学家杨钟健等人是特级研究员，工资270元。历史学家顾颉刚，物理学家彭桓武、王淦昌、赵九章、张宗燧、顾功叙，古生物学家斯行健，地质学家侯德封、张文佑，植物学家胡先骕等人是一级研究员，工资228元。植物学家林镕、张肇骞，昆虫学家刘崇乐，语言学家丁声树，历史学家罗尔纲，考古学家夏鼐、裴文中，化学家柳大纲等人是二级研究员，工资200元。语言学家吕叔湘、陆志韦等人是三级研究员，工资185元。
陆志韦曾任燕京大学校长，是美国芝加哥大学心理学哲学博士、我国心理学界权威，把他定为三级研究员，恐怕与1952年他是三反运动的“中心人物”（竺可桢语）有关。经济研究所副所长严中平在四级研究员名单中，工资170元。由此也反映出中国经济学的研究水平。另外不知何故，文学研究所何其芳、俞平伯，历史所侯外庐等人没有定级，工资为185元。
教授定级：重理轻文与非学术因素的作用
在教育系统中，北京大学校长马寅初为行政二级，工资500元。中国人民大学校长吴玉章为行政三级，440元。教育部副部长叶圣陶为行政七级，工资260元。除此之外，其他人大多享受教授待遇。有意思的是，鲜为人知的山东工学院刘先志为特级教授，工资350元，尽人皆知的陈寅恪、李达、陈垣为二级教授，工资253元（该名单没有一级教授）。这反映出当时重理轻文的政策倾向。
在三级教授中，有北京大学副校长汤用彤、厦门大学校长王亚南、清华大学副校长刘仙洲、南京大学校长潘菽、复旦大学校长陈望道、中山大学校长许崇清、华南农学院院长丁颖、华东师范大学校长孟宪承等，工资235元。四级教授有北京大学周培源、翦伯赞、曹靖华，复旦大学苏步青、陈建功，中山大学姜立夫，北京政法学院钱端升（院长）等，工资217.8元。五级教授有北京大学饶毓泰、叶企荪、向达，清华大学梁思成、钱伟长、张子高、马约翰，中央民族学院费孝通（院长）等，工资200.2元。六级教授有北京大学冯友兰、唐钺、江泽涵、冯至、魏建功、游国恩、王力、季羡林，清华大学陶宝楷、施家炀、张光斗、孟昭英，复旦大学郭绍虞、谈家桢，云南大学刘文典，北京师范大学黄药眠等，工资184.8元。七级教授有北京大学朱光潜等，工资169.4元。八级教授有北京师范大学陶大镛、南京师范学院傅抱石等，工资156.2元。
從这个名单可以看出，饶毓泰、冯友兰、唐钺、刘文典、朱光潜、傅抱石等人的定级明显偏低，这无疑是非学术因素在起作用。
演员和作家获得报酬的主要方式
在文化系统中，文化部部长沈雁冰为行政三级，工资440元。文化部副部长丁西林、郑振铎、夏衍，人民出版社社长冯雪峰，中国文联秘书长阳翰笙，为行政七级，工资260元。文化部艺术局局长田汉、中央音乐学院院长马思聪和中央戏剧学院院长欧阳予倩是行政八级，工资230元。中央戏剧学院副院长曹禺和中央音乐学院副院长吕骥是行政九级，工资200元。中国美术家学会秘书长华君武是行政10级，工资170元。
文化系统中有“文特”、“文一”、“文二”等级别。现将其中部分著名人物列出，以供参考。享受“文特”待遇者，有中央美术学院教授齐白石、文化部电影局副局长蔡楚生和中国戏曲研究院院长梅兰芳，齐、蔡二人的工资是230元，梅兰芳工资163元。享受“文一”待遇者，有北京人民艺术剧院副院长焦菊隐，工资210元。享受“文二”待遇者，有中国青年艺术剧院副院长孙维世，中央戏曲研究院马可，中央歌舞团戴爱莲，《美术》月刊编辑王朝闻，人民美术出版社古元，上海电影制片厂导演张骏祥、黄佐临、沈浮，演员白杨、舒绣文、金焰、赵丹，摄影师吴蔚云等，工资190元（在赵丹的工资问题上，该文件前后不一致）。享受“文三”待遇者，有上海电影制片厂导演汤晓丹和特伟，工资172元。享受“文四”待遇者，只有中央新闻电影制片厂毛泽东的私人摄影师徐肖冰，工资154元。除此之外，北京图书馆善本部主任赵万里、群工部主任陈万里、故宫博物院研究员唐兰是五级研究员，工资156元；中央音乐学院华东分院院长贺绿汀是六级教授，工资184元；中央音乐学院副院长缪天瑞、中央音乐学院华东分院歌唱家周小燕、中央美术学院副院长吴作人、中央美术学院华东分院院长刘开渠等人是七级教授，工资169元。中央音乐学院喻宜萱，民族音乐研究所副所长杨荫浏，中央美术学院叶浅予、董希文等人是八级教授，工资156元。《大公报》社社长王芸生也被列入其中，工资192元，级别空缺。
《意见》的正文有这样一段话：“……过去有十五名演员已经领受特殊的工资待遇，每月报酬均在五○○元以上，有的达到一千元。这些人是：袁雪芬、常香玉、袁世海、李和曾、李在雯、叶盛兰、李少春、张云溪、新凤霞、陈伯华、傅全香、范瑞娟、徐玉兰、薛觉先、白驹荣……另外，梅兰芳现在的名义工资仅一百六十三元，但自己有一个剧团，收入自理，从没有领过工资；周信芳、程砚秋是分红制，每月约一五○○元，马连良、谭富英、裘盛戎在民营公助剧团，马每月一七○○元，谭每月一六○○元，裘一五○○元。”
除此之外，《意见》中还有一份“全国著名高级艺人名单”。其中有湘剧演员徐绍清、桂剧演员尹羲的基本工资约100元，晋剧演员冀美莲约400元，中央实验歌剧院昆曲教员韩世昌约172元，中国戏曲学校副校长肖长华约205元，广播事业局相声演员侯宝林约240元，中央实验歌剧院演员王昆和郭兰英是138元。沪剧演员丁是娥、秦腔演员苏育民、河北梆子演员韩俊卿、川剧演员陈书舫、京剧演员盖叫天等大部分人在基本工资一栏中空缺。这说明当时演艺界的收入情况比较复杂。
需要说明的是，由于作家有稿费收入，因此这份名单没有他们的名字。《意见》作了说明：“作家今后得到报酬的主要方式是稿酬，新的稿酬办法文化部已经拟定。根据新的稿酬标准估算，作家的收入将比过去有所提高。”《意见》指出：一般作家每年平均写一部7万字的小说，印3万册，全年就有2380元收入，平均每月200元。如果是著名作家，可能会更高。比如老舍，从1950年至1955年，每年写15万字，收入7950元，平均每月660元左右。刘白羽每年写15.4万字，但稿费比老舍低，一年可以得到稿费6545元，平均每月545元。
改善知识分子待遇的设想终未实现
《意见》的第二部分是“改善工资待遇和生活条件的办法”。《意见》指出，社会主义的分配原则是按劳取酬，“高级知识分子在社会主义建设中担负着复杂的脑力劳动，有极大的作用，应该给以较高的待遇”，但现在的情况是：“担负科学、技术、教育、卫生、文化工作的主要任务的学者专家，绝大多数人（约占70%左右）基本工资在二百元上下。”因此，“首先对这八百余人实行特定津贴，把他们的工资收入提到较高水平，是完全必要而且可能的”。
基于这一考虑，《意见》在改善工资待遇方面，提出如下方案：
一、凡列入给予特定津贴名单的人，均增加基本工资的百分之八十。原基本工资的物价津贴，保留不动。
二、列入给予特定津贴名单的人，若原定工资等级显著过低，应事先加以个别调整，然后再增加特定津贴。
三、杰出的新生力量，應破额待遇。
四、担任行政职务的学者专家，计算特定津贴时，应以其学术或技术职务的基本工资为基础。（共七条，下略）
《意见》还指出：“在采用特定津贴办法的同时，工资以外的生活条件必须加以改善。最主要的，各部门应该尽速订出适合科学技术人员情况的制度，不应继续搬用行政机关的制度。过去那样作，形成行政等级是决定待遇的唯一标尺，担任了一定的行政职务，就能得到一定的待遇权利，否则，什么都没有份儿。这很不合理，流弊极多。有些专家反映：现在一切都要挂‘长’字的才行。国家正在进行建设，需要使用各种人材，应该分别地合理地对待他们，才能发挥他们的积极性，按行政等级的标尺来衡量一切的简单办法，已落后于客观形势，必须改正。新的制度，必须突破这个老规矩。”
1956年6月，国务院颁布《关于工资改革的决定》，其中规定一级教授345元，二级教授 287.5元，三级教授 241.5元，四级教授 207元。由此可见，《意见》提出的方案并没有被采纳。
（作者系文史学者）