论文部分内容阅读
电视选秀要的就是抬高收视率,选秀节目最重要的是找到有特色的选手,谁身上有话题,谁就是节目的焦点。
话题“曾哥”
让节目方头痛的还有主管部门禁止了电话投票、短信投票和网络投票。没有了亲身参与感,选秀节目的吸引力大幅度地下降,电视台也失去了短信投票给电视台和手机运营商带来的巨大收益。2006年1月中国社科院曾经在“文化蓝皮书”中追踪过超女产业链,该报告给出的数据是2005年选出冠军李宇春的那届超级女声为湖南卫视赚到了3000万元左右的短信收入,而当年该节目的广告收入也是3000万元(包括40%的广告代理费用)。
上有政策,下有对策。尚未开始《加油!东方天使》决赛直播的东方卫视刚刚想出了场外的“粉丝投票团”一招。简单地说,直播现场有101个粉丝投票席位,哪位选手在官网上的人气积分越高,就会占据更多的粉丝席位。如何来获得人气积分呢?这就得看谁的粉丝更愿意通过网络和短信来投票啊。喜欢他就留下他,被禁的规则就这样改头换面了。
“快乐女声”已经进行到“七进六”的阶段,选手们经历了一个月的比赛后,也算是拥有了一定的观众基础。但在十强比赛刚开始时,之前在各地方台播出的海选比赛没什么收视率,进入十强的选手们也不能引起人们的注意。于是进入十强赛后登上湖南卫视晚间档的“快乐女声”,有过三场比赛不淘汰人的纪录,也有过一场比赛淘汰三人的纪录。没有规矩,不成方圆,但临场才定的也能叫规矩吗?
东方卫视“创意”出更聪明一招,海选阶段不能上卫视,但总不能禁止电视台为海选出来的选手们另设一档综艺节目吧,反正只要不是选秀形式的,就算没违规。于是《明星学院》欣然登场,有明星评委,也有才艺PK,选手们提前公开亮相,混个脸熟也是好的。
好像都戴着镣铐在跳舞,为什么各家电视台还这么热衷于选秀节目呢?某热门选秀节目的导演说了,选秀节目有利于营造观众情绪的渲染和冲动,最能体现电视台的品牌建设能力,既能锻炼电视台的大项目操作能力,还能为各家电视台打造新偶像,何乐而不为呢?这样听上去,金兆钧秘书长的话也有道理,你们能不把电视观众当傻子吗?
话题“曾哥”
![](/img/pic.php?url=http://img1.qikan.com/qkimages/xmzk/xmzk200932/xmzk20093226-2-l.jpg)
让节目方头痛的还有主管部门禁止了电话投票、短信投票和网络投票。没有了亲身参与感,选秀节目的吸引力大幅度地下降,电视台也失去了短信投票给电视台和手机运营商带来的巨大收益。2006年1月中国社科院曾经在“文化蓝皮书”中追踪过超女产业链,该报告给出的数据是2005年选出冠军李宇春的那届超级女声为湖南卫视赚到了3000万元左右的短信收入,而当年该节目的广告收入也是3000万元(包括40%的广告代理费用)。
上有政策,下有对策。尚未开始《加油!东方天使》决赛直播的东方卫视刚刚想出了场外的“粉丝投票团”一招。简单地说,直播现场有101个粉丝投票席位,哪位选手在官网上的人气积分越高,就会占据更多的粉丝席位。如何来获得人气积分呢?这就得看谁的粉丝更愿意通过网络和短信来投票啊。喜欢他就留下他,被禁的规则就这样改头换面了。
“快乐女声”已经进行到“七进六”的阶段,选手们经历了一个月的比赛后,也算是拥有了一定的观众基础。但在十强比赛刚开始时,之前在各地方台播出的海选比赛没什么收视率,进入十强的选手们也不能引起人们的注意。于是进入十强赛后登上湖南卫视晚间档的“快乐女声”,有过三场比赛不淘汰人的纪录,也有过一场比赛淘汰三人的纪录。没有规矩,不成方圆,但临场才定的也能叫规矩吗?
东方卫视“创意”出更聪明一招,海选阶段不能上卫视,但总不能禁止电视台为海选出来的选手们另设一档综艺节目吧,反正只要不是选秀形式的,就算没违规。于是《明星学院》欣然登场,有明星评委,也有才艺PK,选手们提前公开亮相,混个脸熟也是好的。
好像都戴着镣铐在跳舞,为什么各家电视台还这么热衷于选秀节目呢?某热门选秀节目的导演说了,选秀节目有利于营造观众情绪的渲染和冲动,最能体现电视台的品牌建设能力,既能锻炼电视台的大项目操作能力,还能为各家电视台打造新偶像,何乐而不为呢?这样听上去,金兆钧秘书长的话也有道理,你们能不把电视观众当傻子吗?