论文部分内容阅读
摘 要：由于对中西方思维方式的差异性认识不深，很多学生在翻译时易犯错，易出现“汉语欧化，英语汉化”的现象。本文拟通过分析范例译文，指出在翻译时，应当注意到中西方思维的差异性，避免死译，错译的现象。
关键词：思维差异；影响；翻译
[中图分类号]：H315.9 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2016）-14--02
一、引言
不同民族有着各自迥异的定型化了思考问题的方式、特征及风格， 这就是我们常说的思维差异。和中英两种语言打交道的译者，在翻译的过程中，为了符合各自语言的习惯，使译文和目的语意思基本对等，须考虑到这些差异性。
二、中西方思维方式的差异之处
1.中国人倾向于顺向式思维，西方人倾向于逆向式思维。
在英语中，叙述及说明事物时，通常顺序是由小到大；而汉语则刚好相反：是由大到小。最典型的体现在地址的写法上。例如：“陕西省西安市未央区，凤城五路，赛高街区，7楼702室”翻译成英语，应译为“Room 702， Floor 7， Saigao Block， Fengcheng 5th Road， Weiyang District， Xi’an City， Shanxi Province， China”。
在原因和结果的表述上，中西方也存在差异。英语中是先给出结果，再补充其原因，而中国人的思维习惯一般是先因后果。如“ The first two must be equal for all who are being compared ，if any comparison in term of intelligence is to be made”。为了符合中国人说话的习惯，翻译此句时，要先列原因，再得出结论。因此此句译为“如果从智力方面进行比较的话，那么对于所有被比较者而言，前面两个因素必须是一样的。”比较恰当。
2.中国人习惯于把信息的重点放在句尾，西方人则习惯于把重要的信息放在句首，特别表现在进行强调的英语倒装句中。
例如下句：“Gone are the days when we used foreign oil.”应译为：“我们使用洋油的日子一去不复返了。”在这句话里，强调的信息是日子一去不复返了，在汉语句子中是放到了句尾进行强调。而英语则相反，放到句首进行强调。再如下句“It gives me great pleasure to be able to come back to Yan’an and personally extend my congratulations to you.”应译为：“我能回到延安亲自向你祝寿，使我万分高兴。”汉语译文中是把信息重点放在句尾，而英文中则是放在了句首。
3.中国人是以形象式思维为主，西方人则更善于抽象式思维。
英美民族善于抽象式思维，而汉民族以形象式思维为主，特别是英语中无实意的介词使用得较普遍。在英译汉时，为了符合汉语的习惯，我们需要适当地处理一下，把无实意的介词译为较为具体化的动词。如：“This problem is beyond me.”应当译为：“这问题我无法解决。”不能死译为“这个问题超过了我。”
4.汉语中倾向于用主体式思维，英文中倾向于用客体式思维，表现为汉语中多用主动句，而英语中多用被动句。
中国人的思维都是偏重主体式思维，常用人做主语，喜欢用主动句，习惯于突出动作的施动者。而西方人逻辑思维较强，倾向于客体式思维，喜欢具体分析实物，尤其是在科研上，他们常用分析的实物、客观现象做句子的主语，目的是客观地体现具体事物，所以常见的英语句子是某事物发生了什么，而不说谁使某事物怎么样了。如：“new source of energy must be found， and this will take time ”。译为“我们必须找到新的能源，这需要时间。”此句在翻译成汉语时，为了符合中国人的习惯，要适当加上主语，突出主体。再如下例Not only politeness but an attitude of reverence is demanded in church.应译作：在教堂，人们不仅要有礼貌，而且应该有一种虔诚的态度。在英语句子中是物做的物语，不需要突出动作的施动者。而翻译成汉语时，为了符合汉语的习惯，要增加上动作的施动者“人们”。
三、中西方思维差异对翻译的影响
1.思维方式不同，看待同一个东西，视角不同，表达也不同。例如，中国人常说的“您先请！”，在英语的表达却是“After you ！”。可以看出，对于同一举动，同一意思，由于视角不同，汉语中用“先”表达的意思，英语中却用“后”来表示了。所以在翻译时，要根据中西方的思维差异进行适当的视角转换。
2.思维方式不同，肯定否定的传达方式有时也不尽相同。有时在一种语言中是肯定的形式，译作另外一种语言时，可能需要用否定形式才能正确表达出来原意，反之亦然。如果不了解这种差异，可能会使译文与原文要表达的意思相反。例如，“He is the last man to reach there.”这句如果译为“他是去那里的最后一个人”就错了，正确的译文是“他绝不是会去那里的人。”英语原句中并无否定词，但译作汉语时，要想正确表达出原文的意思，需译成否定句才行。在中英文互译的时候要注意到这些，要根据这两种语言的特点，在这两种思维中进行转换。
3.思维的侧重点不同，有时造成表达形式各异。由于英美国人注重形式逻辑思维，逻辑严密，其英语句子重形合，重语法结构，且常呈主从式；而中国人不太重视形式逻辑思维，只重意合，只要意思表达出来即可。例如，如果把“Mary didn’t remember her mother who died when she was two years old.”译作“玛丽不记得她那在她两岁时死去的母亲了。”的话，就不太符合汉语的逻辑了。正确的译文应该是“玛丽两岁时丧母，所以不记得她。”在中英文互译的时候，英文要重视句子的结构，不能犯语法错误，汉语要注意是否意思表达清楚了。
综上所述，中西方的思维方式存在着极大的差异。中国人思维方式多是综合式思维，注重主观性，强调以人为本，表现在语言上就是喜欢用主动句，重意合，而且不太重视形式逻辑，逻辑通常体现在上下文中，逻辑词用的并不多；而西方人的思维多是分析式思维，注重理性和客体意识，表现在语言上就是喜欢用被动句，重形合，逻辑词用得较多，逻辑比较严密。
参考文献：
[1]陈宏薇，李亚丹.新编汉英翻译教程[M].上海外语教育出版社，2005.
[2]卜佳.中西方思维方式差异及其对翻译的影响[J].北方文学，2012.7.
[3]洪文娟.中西思维模式差异以及对翻译的影响[J].北方文学旬刊，2015.
关键词：思维差异；影响；翻译
[中图分类号]：H315.9 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2016）-14--02
一、引言
不同民族有着各自迥异的定型化了思考问题的方式、特征及风格， 这就是我们常说的思维差异。和中英两种语言打交道的译者，在翻译的过程中，为了符合各自语言的习惯，使译文和目的语意思基本对等，须考虑到这些差异性。
二、中西方思维方式的差异之处
1.中国人倾向于顺向式思维，西方人倾向于逆向式思维。
在英语中，叙述及说明事物时，通常顺序是由小到大；而汉语则刚好相反：是由大到小。最典型的体现在地址的写法上。例如：“陕西省西安市未央区，凤城五路，赛高街区，7楼702室”翻译成英语，应译为“Room 702， Floor 7， Saigao Block， Fengcheng 5th Road， Weiyang District， Xi’an City， Shanxi Province， China”。
在原因和结果的表述上，中西方也存在差异。英语中是先给出结果，再补充其原因，而中国人的思维习惯一般是先因后果。如“ The first two must be equal for all who are being compared ，if any comparison in term of intelligence is to be made”。为了符合中国人说话的习惯，翻译此句时，要先列原因，再得出结论。因此此句译为“如果从智力方面进行比较的话，那么对于所有被比较者而言，前面两个因素必须是一样的。”比较恰当。
2.中国人习惯于把信息的重点放在句尾，西方人则习惯于把重要的信息放在句首，特别表现在进行强调的英语倒装句中。
例如下句：“Gone are the days when we used foreign oil.”应译为：“我们使用洋油的日子一去不复返了。”在这句话里，强调的信息是日子一去不复返了，在汉语句子中是放到了句尾进行强调。而英语则相反，放到句首进行强调。再如下句“It gives me great pleasure to be able to come back to Yan’an and personally extend my congratulations to you.”应译为：“我能回到延安亲自向你祝寿，使我万分高兴。”汉语译文中是把信息重点放在句尾，而英文中则是放在了句首。
3.中国人是以形象式思维为主，西方人则更善于抽象式思维。
英美民族善于抽象式思维，而汉民族以形象式思维为主，特别是英语中无实意的介词使用得较普遍。在英译汉时，为了符合汉语的习惯，我们需要适当地处理一下，把无实意的介词译为较为具体化的动词。如：“This problem is beyond me.”应当译为：“这问题我无法解决。”不能死译为“这个问题超过了我。”
4.汉语中倾向于用主体式思维，英文中倾向于用客体式思维，表现为汉语中多用主动句，而英语中多用被动句。
中国人的思维都是偏重主体式思维，常用人做主语，喜欢用主动句，习惯于突出动作的施动者。而西方人逻辑思维较强，倾向于客体式思维，喜欢具体分析实物，尤其是在科研上，他们常用分析的实物、客观现象做句子的主语，目的是客观地体现具体事物，所以常见的英语句子是某事物发生了什么，而不说谁使某事物怎么样了。如：“new source of energy must be found， and this will take time ”。译为“我们必须找到新的能源，这需要时间。”此句在翻译成汉语时，为了符合中国人的习惯，要适当加上主语，突出主体。再如下例Not only politeness but an attitude of reverence is demanded in church.应译作：在教堂，人们不仅要有礼貌，而且应该有一种虔诚的态度。在英语句子中是物做的物语，不需要突出动作的施动者。而翻译成汉语时，为了符合汉语的习惯，要增加上动作的施动者“人们”。
三、中西方思维差异对翻译的影响
1.思维方式不同，看待同一个东西，视角不同，表达也不同。例如，中国人常说的“您先请！”，在英语的表达却是“After you ！”。可以看出，对于同一举动，同一意思，由于视角不同，汉语中用“先”表达的意思，英语中却用“后”来表示了。所以在翻译时，要根据中西方的思维差异进行适当的视角转换。
2.思维方式不同，肯定否定的传达方式有时也不尽相同。有时在一种语言中是肯定的形式，译作另外一种语言时，可能需要用否定形式才能正确表达出来原意，反之亦然。如果不了解这种差异，可能会使译文与原文要表达的意思相反。例如，“He is the last man to reach there.”这句如果译为“他是去那里的最后一个人”就错了，正确的译文是“他绝不是会去那里的人。”英语原句中并无否定词，但译作汉语时，要想正确表达出原文的意思，需译成否定句才行。在中英文互译的时候要注意到这些，要根据这两种语言的特点，在这两种思维中进行转换。
3.思维的侧重点不同，有时造成表达形式各异。由于英美国人注重形式逻辑思维，逻辑严密，其英语句子重形合，重语法结构，且常呈主从式；而中国人不太重视形式逻辑思维，只重意合，只要意思表达出来即可。例如，如果把“Mary didn’t remember her mother who died when she was two years old.”译作“玛丽不记得她那在她两岁时死去的母亲了。”的话，就不太符合汉语的逻辑了。正确的译文应该是“玛丽两岁时丧母，所以不记得她。”在中英文互译的时候，英文要重视句子的结构，不能犯语法错误，汉语要注意是否意思表达清楚了。
综上所述，中西方的思维方式存在着极大的差异。中国人思维方式多是综合式思维，注重主观性，强调以人为本，表现在语言上就是喜欢用主动句，重意合，而且不太重视形式逻辑，逻辑通常体现在上下文中，逻辑词用的并不多；而西方人的思维多是分析式思维，注重理性和客体意识，表现在语言上就是喜欢用被动句，重形合，逻辑词用得较多，逻辑比较严密。
参考文献：
[1]陈宏薇，李亚丹.新编汉英翻译教程[M].上海外语教育出版社，2005.
[2]卜佳.中西方思维方式差异及其对翻译的影响[J].北方文学，2012.7.
[3]洪文娟.中西思维模式差异以及对翻译的影响[J].北方文学旬刊，2015.