论文部分内容阅读
日前，在苹果的新品发布会上，果粉们惊奇地发现：除了新iPad的名字与他们心中的“iPad3”不符，同时发布的新品iPhoto里面的图片位置信息提供者也与之前发生变化——谷歌地图悄然退出。
两大巨头的合作难道走向尽头？是苹果想要自立地图门户还是另有隐情？
苹果自立门户
地理位置服务应用商Foursquare日前表示，他们基于网页的签到信息服务已不再使用谷歌地图，而是一家第三方地图服务商OpenStreetMap(以下简称：OSM)。巧合的是，这一次，苹果转用的地图数据也来源于此。
不过，二者之间也存在根本的不同。细心的果粉会发现，iPhoto的地图数据是来自于苹果自己的服务器，并未像Foursquare一样注明OSM的来源。由此可见，苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。
鉴于谷歌与苹果之间亦敌亦友的微妙关系，尤其是iOS与Android两大平台的激烈竞争，市场数年前就开始猜测苹果会彻底放弃谷歌地图，转用自己的服务。实际上，过去几年苹果一直在低调收购制图技术公司，为放弃谷歌地图进行技术准备。2009年，苹果收购了谷歌地图的竞争对手Placebase。2010年，苹果又连续收购了地图技术公司Poly9和C3技术等两家3D制图技术服务商。
与苹果的大部分收购一样，这些交易的金额都没有公布，信息披露量也被苹果控制在最低程度。这几家公司并入苹果后就悄无声息，产品研发进展也不为外界所知。不过，这正符合苹果高度保密的公司文化。
而且，我们能从苹果过去的一些做法对此次其抛弃谷歌事件做一个佐证。2010年4月，苹果低调收购了语音助理应用开发商Siri，一年半之后在iPhone 4S上推出Siri技惊四座。所以，如果苹果未来某日突然推出自家地图，彻底取代谷歌地图服务，应该也不会令人意外。
藕断丝连的谷歌
Foursquare此前对更换谷歌地图的解释是，公司更乐意推广开放的地图数据，因而选择了OSM的免费开放服务。但实际上，除了谷歌地图的付费问题之外，谷歌地图可以内嵌搜索广告也是可以直接冲击Foursquare业务的隐患。对于希望称霸移动平台的苹果来说，他们更希望彻底取代谷歌地图。
不过，面对谷歌免费而优质的地图信息资源，苹果也并非不动心。
除了免费与优质，诸多应用开发商也都是基于谷歌地图API进行开发。随着谷歌地图占据市场主导，谷歌在去年10月宣布了地图服务盈利计划。谷歌定的标准是：每天向单一用户免费提供2.5万次地图服务，之后每1000次服务收取4-10美元的费用。而对于精确定制版的地图用户，每天免费服务限额为2500次。
显然，这一营收计划针对的是企业级用户，谷歌预计只会有0.35%的用户会因此付费。对于普通消费者而言，谷歌地图收费计划不会有任何影响。但对于苹果和Foursquare这样大量使用地图服务的公司来说，可能就会因此承受明显的支出。
对比OSM和谷歌地图可以发现，目前OSM的地图数据还无法与谷歌地图相比。OSM没有卫星图像，也没有谷歌街景，精准程度也有明显差距。而对用户体验极为重视的苹果，在没有提供可以媲美的服务之前，暂时还不会全面放弃谷歌地图。
静待时机到来
创建一家网络地图服务商成本高昂：需要高清的卫星图片，大街小巷与建筑物等海量位置，需要进行三维制图，需要基于实时交通信息进行精确导航。因此，全球主要提供服务商只有寥寥数家，他们都投入了数十亿美元进行数字化制图与导航。
除了谷歌地图和OSM之外，目前主要的地图服务提供商还包括Navteq、TeleNav以及Tele Atlas。同时，目前移动领域三大平台苹果、谷歌和微软的市场地位已经确立。在三大平台中，微软地图服务是由诺基亚提供，Android机器使用的是谷歌自家地图服务，只有苹果目前还在使用谷歌地图。
卧塌之侧，岂容他人鼾睡。除了两家公司关系以及地图付费问题之外，谷歌地图还可置入搜索广告，这是期待扩大移动广告业务的苹果的心头大忌。iPhoto放弃谷歌地图是苹果的一次试探，或许苹果正在等待自己的地图服务成熟，从而全面取代谷歌地图服务。
两大巨头的合作难道走向尽头？是苹果想要自立地图门户还是另有隐情？
苹果自立门户
地理位置服务应用商Foursquare日前表示，他们基于网页的签到信息服务已不再使用谷歌地图，而是一家第三方地图服务商OpenStreetMap(以下简称：OSM)。巧合的是，这一次，苹果转用的地图数据也来源于此。
不过，二者之间也存在根本的不同。细心的果粉会发现，iPhoto的地图数据是来自于苹果自己的服务器，并未像Foursquare一样注明OSM的来源。由此可见，苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。
鉴于谷歌与苹果之间亦敌亦友的微妙关系，尤其是iOS与Android两大平台的激烈竞争，市场数年前就开始猜测苹果会彻底放弃谷歌地图，转用自己的服务。实际上，过去几年苹果一直在低调收购制图技术公司，为放弃谷歌地图进行技术准备。2009年，苹果收购了谷歌地图的竞争对手Placebase。2010年，苹果又连续收购了地图技术公司Poly9和C3技术等两家3D制图技术服务商。
与苹果的大部分收购一样，这些交易的金额都没有公布，信息披露量也被苹果控制在最低程度。这几家公司并入苹果后就悄无声息，产品研发进展也不为外界所知。不过，这正符合苹果高度保密的公司文化。
而且，我们能从苹果过去的一些做法对此次其抛弃谷歌事件做一个佐证。2010年4月，苹果低调收购了语音助理应用开发商Siri，一年半之后在iPhone 4S上推出Siri技惊四座。所以，如果苹果未来某日突然推出自家地图，彻底取代谷歌地图服务，应该也不会令人意外。
藕断丝连的谷歌
Foursquare此前对更换谷歌地图的解释是，公司更乐意推广开放的地图数据，因而选择了OSM的免费开放服务。但实际上，除了谷歌地图的付费问题之外，谷歌地图可以内嵌搜索广告也是可以直接冲击Foursquare业务的隐患。对于希望称霸移动平台的苹果来说，他们更希望彻底取代谷歌地图。
不过，面对谷歌免费而优质的地图信息资源，苹果也并非不动心。
除了免费与优质，诸多应用开发商也都是基于谷歌地图API进行开发。随着谷歌地图占据市场主导，谷歌在去年10月宣布了地图服务盈利计划。谷歌定的标准是：每天向单一用户免费提供2.5万次地图服务，之后每1000次服务收取4-10美元的费用。而对于精确定制版的地图用户，每天免费服务限额为2500次。
显然，这一营收计划针对的是企业级用户，谷歌预计只会有0.35%的用户会因此付费。对于普通消费者而言，谷歌地图收费计划不会有任何影响。但对于苹果和Foursquare这样大量使用地图服务的公司来说，可能就会因此承受明显的支出。
对比OSM和谷歌地图可以发现，目前OSM的地图数据还无法与谷歌地图相比。OSM没有卫星图像，也没有谷歌街景，精准程度也有明显差距。而对用户体验极为重视的苹果，在没有提供可以媲美的服务之前，暂时还不会全面放弃谷歌地图。
静待时机到来
创建一家网络地图服务商成本高昂：需要高清的卫星图片，大街小巷与建筑物等海量位置，需要进行三维制图，需要基于实时交通信息进行精确导航。因此，全球主要提供服务商只有寥寥数家，他们都投入了数十亿美元进行数字化制图与导航。
除了谷歌地图和OSM之外，目前主要的地图服务提供商还包括Navteq、TeleNav以及Tele Atlas。同时，目前移动领域三大平台苹果、谷歌和微软的市场地位已经确立。在三大平台中，微软地图服务是由诺基亚提供，Android机器使用的是谷歌自家地图服务，只有苹果目前还在使用谷歌地图。
卧塌之侧，岂容他人鼾睡。除了两家公司关系以及地图付费问题之外，谷歌地图还可置入搜索广告，这是期待扩大移动广告业务的苹果的心头大忌。iPhoto放弃谷歌地图是苹果的一次试探，或许苹果正在等待自己的地图服务成熟，从而全面取代谷歌地图服务。