论文部分内容阅读
【摘 要】 目的:探讨儿科护理管理应用风险防范式护理的临床效果。方法:择取2016年7月到2017年7月间本科室收治的84例患儿进行研究,根据患儿就诊顺序分为对照组(n=42)和干预组(n=42),对照组应用常规护理管理,干预组接受风险防范式护理,总结比较两组护理质量与并发症情况。结果:干预组健康教育和心理护理及生活护理评分与对照组相比,提高效果更明显,比较存有统计学意义,P<0.05;干预组并发症较对照组显著较低,P<0.05。结论:儿科护理管理应用风险防范式护理效果理想,可以显著促进患儿护理质量不断提升,降低并发症,临床应用价值高。
【关键词】 儿科;风险防范式护理;护理质量;并发症;效果
【中图分类号】R715 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)04-0255-01
儿科是医院众多科室中比较特殊的部门,部门中患者年龄均偏小,大都依从性比较差,需在家属陪同下进行治疗与护理,这就对儿科护理人员提出更为严谨的要求,需具备扎实的护理知识与精湛的操作技能,尽量避免因护理人员因素给患儿及家属造成不便,从而引发护患纠纷,因此儿科护理应强化风险护理管理,借鉴先进管理经验,对患儿实施科学管理。本科室对42例患儿采用风险防范式护理,并和对照组作比较,下面就具体过程作如下介绍。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取2016年7月到2017年7月间本科室收治的84例患儿进行研究。纳入标准:入选者是本科室患儿;患儿及家属同意参与研究。排除标准:患儿依从性较差。根据患儿就诊顺序分为对照组(n=42)和干预组(n=42),对照组男有23例,女有19例,年龄在4-12岁之间,平均年龄(8.5±2.3)岁;干预组男有20例,女有22例;年龄在6-14岁之间,平均年龄(9.5±2.4)岁。将对照组与干预组的一般资料开展独立样本检测对比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
对照组应用常规护理管理,即病情检查,生命体征监护及静脉输液等常规护理。基于此基础,干预组采用风险防范式护理:①环境护理。为患儿提供舒适与安全的治疗环境,结合其特点,适当布置病房,消除陌生感,获取家属与患儿配合、支持,以促进患儿身体恢复[1]。②健康宣讲。入院后,第一时间掌握患儿性命、年龄、病史等基本信息,根据不同年龄患儿实施不同健康指导,指导过程中应保持微笑,并以耐心和亲切的语气进行交谈,提升患儿依从性;亦可通过播放患儿感兴趣的动画片进行宣教。③加强护理质量。护理人员应及时解答患儿家属的一切疑问,因患儿年龄差异,在面对同种疾病治疗时方式也不同,因此,护理人员不仅要综合患儿自身特征,还应加强与其家属的交流,指导患儿正确饮食,同时对家属介绍疾病发病的原因和护理方案。④风险辨识护理。护理人员借鉴以往科室的资料,对其展开深入研究,评估护理过程中存有的风险因素,以此为依据制定应对方案,增强专业知识,提升自身素养,预先对患儿病情进行综合评估,做好防范措施[2]。⑤风险护理措施。严格要求护理人员重视细节护理,尽可能降低护理风险,并对患儿安全实施保障,向家属阐明住院中存在的问题,尤其是饮食健康。另外,鼓励患儿尽早运动,提升免疫力;增强护理配合,促使患儿积极参与风险的防范过程。
1.3 观察指标
①对比两组护理质量与并发症。护理质量包括健康教育、心理护理及生活护理,实行百分制,分值越高,护理质量越高[3]。
1.4 统计学方法
以SPSS20.0软件行数据统计分析,护理质量用均数±标准差表示,t进行验证。护理管理效果用率表示,以X2进行检验,P<0.05表示两组比较成立。
2 结果
2.1对比两组护理质量干预组健康教育、心理护理及生活护理质量评分与对照组相比显著升高,两组比较存在统计学差异(P<0.05,见下表)。
2.2对比两组并发症 干预组并发症2例,发生率4.76%;对照组并发症7例,发生率16.67%,结果显示,干预组并发症与对照组比较明显降低,具有统计学意义,P<0.05(X2=4.7695,P=0.0290)
3 讨论
儿科不同于其他科室,其收治的大都为年龄较小患者,因患儿年龄、自身功能及心理功能发育不全,导致其依从性差,难以主动配合医生治疗,从而加大风险事件的几率,因此为保证患儿健康安全,临床儿科工作应加强风险管理护理,将风险因素降到最低[4]。本次研究中,干预组护理健康教育、心理护理及生活护理质量评分与对照组比较,提升效果更显著,且干预组并发症明显降低,说明风险防范式护理效果明显。风险防范式护理是针对可能发生的风险实施预先探讨继而制定相应的处理措施的护理模式,可提升护理人员能动性,且通过提高护理人员专业素养,营造温馨舒适的护理环境,对患儿家属实施健康教育等多种护理措施,除了提升护理质量以外,且对并发症发生有明显抑制作用,相比较常规护理管理,风险防范式护理更能改善患儿预后,更能减轻身体不适感[5]。
综上所述,儿科护理管理应用风险防范式护理效果理想,可以显著促进患儿护理质量不断提升,降低并发症,临床应用价值高。
参考文献
[1]王艳. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018,3(12):137+141.
[2]刘琼. 风险防范式护理在儿科護理管理中的应用分析[J]. 中国卫生产业, 2018,15;No.347(12):63-64.
[3]祝莉君. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果[J]. 河南医学研究, 2017,26(20):178-179.
[4]夏经慧, 蒋月姜, 刘先芬. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用[J]. 当代护士(中旬刊), 2018,26(1):69-70.
[5]刘兰. 探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 3(40):168-169.
【关键词】 儿科;风险防范式护理;护理质量;并发症;效果
【中图分类号】R715 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)04-0255-01
儿科是医院众多科室中比较特殊的部门,部门中患者年龄均偏小,大都依从性比较差,需在家属陪同下进行治疗与护理,这就对儿科护理人员提出更为严谨的要求,需具备扎实的护理知识与精湛的操作技能,尽量避免因护理人员因素给患儿及家属造成不便,从而引发护患纠纷,因此儿科护理应强化风险护理管理,借鉴先进管理经验,对患儿实施科学管理。本科室对42例患儿采用风险防范式护理,并和对照组作比较,下面就具体过程作如下介绍。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取2016年7月到2017年7月间本科室收治的84例患儿进行研究。纳入标准:入选者是本科室患儿;患儿及家属同意参与研究。排除标准:患儿依从性较差。根据患儿就诊顺序分为对照组(n=42)和干预组(n=42),对照组男有23例,女有19例,年龄在4-12岁之间,平均年龄(8.5±2.3)岁;干预组男有20例,女有22例;年龄在6-14岁之间,平均年龄(9.5±2.4)岁。将对照组与干预组的一般资料开展独立样本检测对比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
对照组应用常规护理管理,即病情检查,生命体征监护及静脉输液等常规护理。基于此基础,干预组采用风险防范式护理:①环境护理。为患儿提供舒适与安全的治疗环境,结合其特点,适当布置病房,消除陌生感,获取家属与患儿配合、支持,以促进患儿身体恢复[1]。②健康宣讲。入院后,第一时间掌握患儿性命、年龄、病史等基本信息,根据不同年龄患儿实施不同健康指导,指导过程中应保持微笑,并以耐心和亲切的语气进行交谈,提升患儿依从性;亦可通过播放患儿感兴趣的动画片进行宣教。③加强护理质量。护理人员应及时解答患儿家属的一切疑问,因患儿年龄差异,在面对同种疾病治疗时方式也不同,因此,护理人员不仅要综合患儿自身特征,还应加强与其家属的交流,指导患儿正确饮食,同时对家属介绍疾病发病的原因和护理方案。④风险辨识护理。护理人员借鉴以往科室的资料,对其展开深入研究,评估护理过程中存有的风险因素,以此为依据制定应对方案,增强专业知识,提升自身素养,预先对患儿病情进行综合评估,做好防范措施[2]。⑤风险护理措施。严格要求护理人员重视细节护理,尽可能降低护理风险,并对患儿安全实施保障,向家属阐明住院中存在的问题,尤其是饮食健康。另外,鼓励患儿尽早运动,提升免疫力;增强护理配合,促使患儿积极参与风险的防范过程。
1.3 观察指标
①对比两组护理质量与并发症。护理质量包括健康教育、心理护理及生活护理,实行百分制,分值越高,护理质量越高[3]。
1.4 统计学方法
以SPSS20.0软件行数据统计分析,护理质量用均数±标准差表示,t进行验证。护理管理效果用率表示,以X2进行检验,P<0.05表示两组比较成立。
2 结果
2.1对比两组护理质量干预组健康教育、心理护理及生活护理质量评分与对照组相比显著升高,两组比较存在统计学差异(P<0.05,见下表)。
2.2对比两组并发症 干预组并发症2例,发生率4.76%;对照组并发症7例,发生率16.67%,结果显示,干预组并发症与对照组比较明显降低,具有统计学意义,P<0.05(X2=4.7695,P=0.0290)
3 讨论
儿科不同于其他科室,其收治的大都为年龄较小患者,因患儿年龄、自身功能及心理功能发育不全,导致其依从性差,难以主动配合医生治疗,从而加大风险事件的几率,因此为保证患儿健康安全,临床儿科工作应加强风险管理护理,将风险因素降到最低[4]。本次研究中,干预组护理健康教育、心理护理及生活护理质量评分与对照组比较,提升效果更显著,且干预组并发症明显降低,说明风险防范式护理效果明显。风险防范式护理是针对可能发生的风险实施预先探讨继而制定相应的处理措施的护理模式,可提升护理人员能动性,且通过提高护理人员专业素养,营造温馨舒适的护理环境,对患儿家属实施健康教育等多种护理措施,除了提升护理质量以外,且对并发症发生有明显抑制作用,相比较常规护理管理,风险防范式护理更能改善患儿预后,更能减轻身体不适感[5]。
综上所述,儿科护理管理应用风险防范式护理效果理想,可以显著促进患儿护理质量不断提升,降低并发症,临床应用价值高。
参考文献
[1]王艳. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018,3(12):137+141.
[2]刘琼. 风险防范式护理在儿科護理管理中的应用分析[J]. 中国卫生产业, 2018,15;No.347(12):63-64.
[3]祝莉君. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果[J]. 河南医学研究, 2017,26(20):178-179.
[4]夏经慧, 蒋月姜, 刘先芬. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用[J]. 当代护士(中旬刊), 2018,26(1):69-70.
[5]刘兰. 探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 3(40):168-169.