论文部分内容阅读
摘要：建筑给排水是城市重要基础设施，与人们的日常生活息息相关，目前，我国水资源浪费的现象依然严重，做好建筑给排水节能设计，提高水资源的利用率，是当前我国城市发展中亟待解决的问题，在建筑给排水系统设计时充分运用节能减排理念，采取科学合理的设计方案，是缓解我国水资源短缺的重要途径。建筑行业一直以来是国民经济的一个重要行业，同时也是经济中的一个高耗能行业。建筑行业在研究解决建筑施工本身的节能问题时，也应该关注建筑给排水工程等关系到建筑后续节能问题的研究。
关键词：给排水工程施工;节能减排
中图分类号：TL353文献标识码： A
随着我国各种资源与能源的日益紧缺，建筑能耗已成为全球建筑行业共同关注的焦点，且在建筑工程中的能耗比例也在不断的攀升。因而当前很多建筑给排水施工企业也越来越注重节能节水施工技术的应用。但就目前来看，仍存在一定的不足，一些建筑给排水施工企业虽然意识到加强节能节水技术应用的重要性，但在实际应用过程中往往由于多方面的原因导致应用水平低下。
一、在给排水工程施工中采用节水新技术
在我国传统的给排水工程施工中经常采用的镀锌钢管容易生锈，这样不但会造成水质污染，而且长时间闲置后重新使用时会有锈水放出，导致浪费。如果采用新型管材如铝塑复合管、不锈钢管等就能很好的解决此类浪费问题。另一方面，在建筑给排水工程施工中阀门也是最常用的配件，其类型和质量的好坏也能影响工程的节能减排的质量。 一般来说，截止阀比闸阀关的严，闸阀比蝶阀关得严。 所以，在施工中应该选择新型的防渗防漏和环保的阀门。在给排水工程的施工中选择卫生器具和配水器具时 除了要考虑价格因素和使用对象外，还要考察其节水性能的优劣，尽量选择节水型的器具和设备。这样能够对水资源的节约产生非常大的作用。卫生器具和配水器具的节水性能直接影响着整个建筑节水的效果。 大力推广使用节水型卫生器具和配水器材是建筑节水的一个重要方。比如，以瓷芯节水龙头和充气水龙头代替普通水龙头。在水压相同的条件下，节水龙头比普通水龙头有着更好的节水效果，节水量为3%至50%，大部分在 20%至 30 %之间。而且，在静压越高、普通水龙头出水量越大的地方，节水龙头的节水量也越大。 给排水施工中尽量安装小容积水箱大便器。目前我国已经大面积推广使用 6 L 水箱节水型大便器。设计人员应在保证排水系统正常工作的情况下建议用户使用小容积水箱大便器。也可以参考国外的做法，采用两档冲洗水箱：两档冲洗水箱在冲洗小便时，冲水量为4L；冲洗大便时冲水量为9 L。采用延时自闭式水龙头和光电控制式水龙头的小便器、大便器水箱。延时自闭式水龙头在出水一定时间后自动关闭，可避免长流水现象。出水时间可在一定范围内调节，但出水时间固定后，不易满足不同使用对象的要求，比较适用于使用性质相对单一的场所，比如车站，码头等地方。光电控制式水龙头可以克服上述缺点，且不需要人触摸操作，可用在多种场所，但价格较高。
二、集中热水供应系统的充分应用促使保证建筑热水循环系统的质量
大多数集中热水供应系统存在严重的浪费现象，主要体现在开启热水装置后，不能及时获得满足使用温度的热水，而是要放掉部分冷水之后才能正常使用。 这部分冷水，未产生应有的使用效益，因此称之为无效冷水。这种水流的浪费现象是设计、施工、管理等多方面原因造成的。如在设计中未考虑热水循环系统多环路阻力的平衡，循环流量在靠近加热设备的环路中出现短流，使远离加热设备的环路中水温下降；热水管网布置或计算不合理，致使混合配水装置冷热水的进水压力相差悬殊，若冷水的压力比热水大，使用配水装置时往往要出流很多冷水，之后才能将温度调至正常。同一建筑采用各种循环方式的节水效果，其优劣依次为支管循环、立管循环、干管循环，而按此顺序各回水系统的工程成本却是由高到低。修订后的《建筑给水排水设计规范》GB 50015-2003 第5.2.10条提出了两种循环方式，即立管、干管循环和支管、立管、干管循环。取消了干管循环，强调了循环系统均应保证立管和千管中热水的循环，对节水、节能有着重要的作用。 因此，新建建筑的集中热水供应系统在选择循环方式时需综合考虑节水效果与工程成本，根据建筑性质、建筑标准、地区经济条件等具体情况选用支管循环方式或立管循环方式，尽可能减小乃至消除无效冷水的排放。
三、建筑给水排水系统优化设计
建筑给水排水系统设计是一项复杂的系统工程，不管是旧项目改造还是新项目的设计，当项目一到手，要想拿出合理优化的设计方案，很关键的一步就是进行系统分析。系统分析不是最终目的，最终目的是为系统决策服务。通过系统分析，为决策提供各种分析数据、各种可供选择方案的利弊分析和可行条件等，从而使决策者在决策之时，做到心中有数，有权衡选择比较优劣的可能性，提高决策的科学性和可行性。系统决策的正确与否和系统分析的水平与质量关系极为密切。
四、给水排水系统优化设计的特点
给排水工程的最优化设计，是运用系统分析原理和最优化技术设计出效率高、能耗低、费用少、可靠性适当的给排水系统，这其中包含两个方面的优化内容，一方面是满意的系统结构，另一方面是满意的系统参数。针对系统参数，目前国内已经开展了大量的优化方法研究，并且在前人研究的基础上已形成了一定的经验性数据，大大简化设计过程，减少重复性劳动。关于系统结构，往往是在理论与实践知识积累到一定程度后，由经验丰富的工程师们对系统的结构进行整体把握，分析系统结构，并给出适应新情况的新型系统。
从来不会有相同的两个项目，每个项目的问题都不会相同，没有现成的教科书可以教学，只能从经验中去总结一般规律，一般性方法，工程界流传一句话“越老越值钱”。这值钱的关键就在于经验丰富，针对新项目、新问题，不仅仅只是完成设计，而是要尽量做到目前技术水平下方案最合理，即最优化。相对常规设计，优化设计具有以下几大优点：①找到满意的参数与结构，使整体效能最佳，提高系统的效率，或降低投资和运行费用；②通过系统过程模拟，优化系统参数与结构，提高系统运行的可靠性和稳定性；③较好地实现系统的自动化运行及管理；④不断寻求更优良的系统，促进新系统的形成，为缺乏工程经验的人员作出优良工程设计提供有力的手段。
五、充分利用建筑中水系统，在条件具备的给排水工程施工中要增设中水系统
建筑中水来源于建筑内生活排水，包括人们日常生活中排出的生活污水和生活废水，以及室外的雨水和雪水。生活废水包括冷却排水、沐浴排水等杂排水。不含厨房排水的杂排水称为优质杂排水。中水指的是各种排水经过处理后，達到规定的水质标准，可在生活、市政、环境等范围内杂用的非饮用水。
我国的建筑排水量中生活废水所占份额住宅为69%宾馆、饭店为87%办公楼为40%，如果收集起来经过净化处理成为中水，用作建筑杂用水和城市杂用水，如冲厕所、道路清扫、城市绿化等杂用，从而替代出等量的自来水，这样相当于增加了城市的供水量。以某高校为例，在目前的技术条件下，中水工程的投资大约为3000元/m3 至4000元/m3，水处理费用为1.5元/m3 左右。该校平均每天用水量约为8000 m3，若按计划内用水费用2.4元/m3 计算，则每年的水费将高达700多万元，若考虑计划外用水费用及水费不断增长的因素，则每年的水费将突破1000万元。为节约水资源，目前，该校结合生态校园规划，陆续在一批学生宿舍及游泳池等建筑物中设置了中水回用设备，并在保证供水水质的条件下，实现了分质供水。据不完全统计，此举不仅每天为该校节约了1200m3 左右的水量，而且将为该校每年节约水费100万元左右，节能减排效益十分显著。
参考文献：
[1]王峰.建筑给水排水现状及发展趋势[J].给水排水, 2006, 32(7): 62-66
[2]傅国伟.给水排水系统优化导论[J].中国给水排水, 1987, 12 (04):45-50
关键词：给排水工程施工;节能减排
中图分类号：TL353文献标识码： A
随着我国各种资源与能源的日益紧缺，建筑能耗已成为全球建筑行业共同关注的焦点，且在建筑工程中的能耗比例也在不断的攀升。因而当前很多建筑给排水施工企业也越来越注重节能节水施工技术的应用。但就目前来看，仍存在一定的不足，一些建筑给排水施工企业虽然意识到加强节能节水技术应用的重要性，但在实际应用过程中往往由于多方面的原因导致应用水平低下。
一、在给排水工程施工中采用节水新技术
在我国传统的给排水工程施工中经常采用的镀锌钢管容易生锈，这样不但会造成水质污染，而且长时间闲置后重新使用时会有锈水放出，导致浪费。如果采用新型管材如铝塑复合管、不锈钢管等就能很好的解决此类浪费问题。另一方面，在建筑给排水工程施工中阀门也是最常用的配件，其类型和质量的好坏也能影响工程的节能减排的质量。 一般来说，截止阀比闸阀关的严，闸阀比蝶阀关得严。 所以，在施工中应该选择新型的防渗防漏和环保的阀门。在给排水工程的施工中选择卫生器具和配水器具时 除了要考虑价格因素和使用对象外，还要考察其节水性能的优劣，尽量选择节水型的器具和设备。这样能够对水资源的节约产生非常大的作用。卫生器具和配水器具的节水性能直接影响着整个建筑节水的效果。 大力推广使用节水型卫生器具和配水器材是建筑节水的一个重要方。比如，以瓷芯节水龙头和充气水龙头代替普通水龙头。在水压相同的条件下，节水龙头比普通水龙头有着更好的节水效果，节水量为3%至50%，大部分在 20%至 30 %之间。而且，在静压越高、普通水龙头出水量越大的地方，节水龙头的节水量也越大。 给排水施工中尽量安装小容积水箱大便器。目前我国已经大面积推广使用 6 L 水箱节水型大便器。设计人员应在保证排水系统正常工作的情况下建议用户使用小容积水箱大便器。也可以参考国外的做法，采用两档冲洗水箱：两档冲洗水箱在冲洗小便时，冲水量为4L；冲洗大便时冲水量为9 L。采用延时自闭式水龙头和光电控制式水龙头的小便器、大便器水箱。延时自闭式水龙头在出水一定时间后自动关闭，可避免长流水现象。出水时间可在一定范围内调节，但出水时间固定后，不易满足不同使用对象的要求，比较适用于使用性质相对单一的场所，比如车站，码头等地方。光电控制式水龙头可以克服上述缺点，且不需要人触摸操作，可用在多种场所，但价格较高。
二、集中热水供应系统的充分应用促使保证建筑热水循环系统的质量
大多数集中热水供应系统存在严重的浪费现象，主要体现在开启热水装置后，不能及时获得满足使用温度的热水，而是要放掉部分冷水之后才能正常使用。 这部分冷水，未产生应有的使用效益，因此称之为无效冷水。这种水流的浪费现象是设计、施工、管理等多方面原因造成的。如在设计中未考虑热水循环系统多环路阻力的平衡，循环流量在靠近加热设备的环路中出现短流，使远离加热设备的环路中水温下降；热水管网布置或计算不合理，致使混合配水装置冷热水的进水压力相差悬殊，若冷水的压力比热水大，使用配水装置时往往要出流很多冷水，之后才能将温度调至正常。同一建筑采用各种循环方式的节水效果，其优劣依次为支管循环、立管循环、干管循环，而按此顺序各回水系统的工程成本却是由高到低。修订后的《建筑给水排水设计规范》GB 50015-2003 第5.2.10条提出了两种循环方式，即立管、干管循环和支管、立管、干管循环。取消了干管循环，强调了循环系统均应保证立管和千管中热水的循环，对节水、节能有着重要的作用。 因此，新建建筑的集中热水供应系统在选择循环方式时需综合考虑节水效果与工程成本，根据建筑性质、建筑标准、地区经济条件等具体情况选用支管循环方式或立管循环方式，尽可能减小乃至消除无效冷水的排放。
三、建筑给水排水系统优化设计
建筑给水排水系统设计是一项复杂的系统工程，不管是旧项目改造还是新项目的设计，当项目一到手，要想拿出合理优化的设计方案，很关键的一步就是进行系统分析。系统分析不是最终目的，最终目的是为系统决策服务。通过系统分析，为决策提供各种分析数据、各种可供选择方案的利弊分析和可行条件等，从而使决策者在决策之时，做到心中有数，有权衡选择比较优劣的可能性，提高决策的科学性和可行性。系统决策的正确与否和系统分析的水平与质量关系极为密切。
四、给水排水系统优化设计的特点
给排水工程的最优化设计，是运用系统分析原理和最优化技术设计出效率高、能耗低、费用少、可靠性适当的给排水系统，这其中包含两个方面的优化内容，一方面是满意的系统结构，另一方面是满意的系统参数。针对系统参数，目前国内已经开展了大量的优化方法研究，并且在前人研究的基础上已形成了一定的经验性数据，大大简化设计过程，减少重复性劳动。关于系统结构，往往是在理论与实践知识积累到一定程度后，由经验丰富的工程师们对系统的结构进行整体把握，分析系统结构，并给出适应新情况的新型系统。
从来不会有相同的两个项目，每个项目的问题都不会相同，没有现成的教科书可以教学，只能从经验中去总结一般规律，一般性方法，工程界流传一句话“越老越值钱”。这值钱的关键就在于经验丰富，针对新项目、新问题，不仅仅只是完成设计，而是要尽量做到目前技术水平下方案最合理，即最优化。相对常规设计，优化设计具有以下几大优点：①找到满意的参数与结构，使整体效能最佳，提高系统的效率，或降低投资和运行费用；②通过系统过程模拟，优化系统参数与结构，提高系统运行的可靠性和稳定性；③较好地实现系统的自动化运行及管理；④不断寻求更优良的系统，促进新系统的形成，为缺乏工程经验的人员作出优良工程设计提供有力的手段。
五、充分利用建筑中水系统，在条件具备的给排水工程施工中要增设中水系统
建筑中水来源于建筑内生活排水，包括人们日常生活中排出的生活污水和生活废水，以及室外的雨水和雪水。生活废水包括冷却排水、沐浴排水等杂排水。不含厨房排水的杂排水称为优质杂排水。中水指的是各种排水经过处理后，達到规定的水质标准，可在生活、市政、环境等范围内杂用的非饮用水。
我国的建筑排水量中生活废水所占份额住宅为69%宾馆、饭店为87%办公楼为40%，如果收集起来经过净化处理成为中水，用作建筑杂用水和城市杂用水，如冲厕所、道路清扫、城市绿化等杂用，从而替代出等量的自来水，这样相当于增加了城市的供水量。以某高校为例，在目前的技术条件下，中水工程的投资大约为3000元/m3 至4000元/m3，水处理费用为1.5元/m3 左右。该校平均每天用水量约为8000 m3，若按计划内用水费用2.4元/m3 计算，则每年的水费将高达700多万元，若考虑计划外用水费用及水费不断增长的因素，则每年的水费将突破1000万元。为节约水资源，目前，该校结合生态校园规划，陆续在一批学生宿舍及游泳池等建筑物中设置了中水回用设备，并在保证供水水质的条件下，实现了分质供水。据不完全统计，此举不仅每天为该校节约了1200m3 左右的水量，而且将为该校每年节约水费100万元左右，节能减排效益十分显著。
参考文献：
[1]王峰.建筑给水排水现状及发展趋势[J].给水排水, 2006, 32(7): 62-66
[2]傅国伟.给水排水系统优化导论[J].中国给水排水, 1987, 12 (04):45-50