最近读到一篇短文，作者是一位母亲。
　　只有一页纸的故事，描写一只大蜥蜴，怎样由一只手掌般大小，变成1.5米长的庞然大物。
　　这宠物是在作者女儿9岁时购入的，由于女儿对毛绒绒的动物敏感，所以母亲给她买了只小蜥蜴做伴。没想到小蜥蜴一天天长大，到女儿15岁时，这宠物已经大得不能再当做宠物了。
　　一天，家中突然一声巨响，原来大蜥蜴在摆尾时，把它藏身的玻璃匣子打破。一屋子的碎玻璃，人与蜥蜴同时被吓傻了。
　　玻璃可以重新装，但是母亲却悟出一个道理：这大蜥蜴再也不适合留在家里。
　　母亲说：我女儿再也不需要这宠物，这宠物也不再依靠女儿。而作为一个母亲，我却尽可能抓住二者不放手。
　　我很喜欢这篇散文，说的是蜥蜴的故事，表达的却是母亲的情感。
　　与这蜥蜴一样，母亲要准备终有一天家里也留不住女儿。
　　
　　不能驯服的孩子
　　作者引用了童话《小王子》的一个片段：
　　狐狸要求小王子把它驯服，小王子问狐狸说：你为什么要求我这么做？
　　狐狸答：因为如果你把我驯服，你就要永远对我负责。
　　为什么把狐狸驯服，就要永远对它负责？这个道理，我本来不明白。但是这个大蜥蜴的故事，令我想起很多中国的母亲，她们只知道照顾儿女，无微不至。能够做到的地方，绝对不辞劳苦。只是她们没有考虑到，孩子最需要的，并非总是母亲照顾周到，而是母亲该放手时肯放手。
　　不能放手的母亲，儿女也不能走得远。
　　走不开的孩子，是没有能力应付外面世界压力的，一有挫折，就躲回母亲的怀抱。那一只孩子拼命甩开的牵手，也是一只孩子无法不握着的牵手。
　　原来孩子与狐狸一样，是不能驯服的。驯服了的孩子与驯服了的狐狸一样，失去了野性，就无法应付家门外的世界，就需要别人对它负责。
　　
　　永远对孩子负责
　　如果外国母亲与中国母亲真有不同之处，就是外国的报章会登载很多像大蜥蜴这类故事的文章，支持母亲放手。中国的母亲，即使是受外国教育的，也容易把儿女当做腹中的一块肉，最好永远由得自己搓圆按扁，永远以自己的意见为意见。
　　上一代的家庭，甚至叫儿子抽鸦片，让孩子永久地走不出家园。宁愿永远地对孩子负责，也不愿意有个独立而有主见的儿子。
　　一位同事刚从上海返回香港，它说探访了一些人家，独生子被奉作太上皇，连喝一杯水也要婆婆端到面前，还说怎么不在杯上盖个盖子，水冷掉了！一汤一饭，更是假于他人之手。一个人的身体状况，完全让别人负责，思想上的空间又怎能发展？
　　我希望这个恐怖故事并不普及，不然我们上一代的人，将永远负责下一代。
　　
　　孩子的成年大典
　　瑞典名导演L·伯格曼的弟子利维曼拍过一部女性电影《苏菲》。
　　一位名叫苏菲的女子，她的一生不幸，从来不敢突破家人的期望。想爱的人不敢爱，不想爱的人却嫁为夫婿。
　　苏菲的缺陷，是没有自己的故事，只 有期待，永远没有实现的期待！
　　儿子是她惟一的安慰，满腔情怀的寄托，是她生活的注脚。
　　但是儿子要离家时，她却是坦然地放手。
　　孩子临行时依依不舍，问：妈，你会寂寞吗？
　　苏菲说：我会寂寞，但是我不希望我的爱，成为你的牢狱。
　　下一代要走的路，上一代是不会熟识的。问题是，上一代的人，总是不能明白这个简单的道理。
　　“犹太妈妈”是出名的放不下儿女的，但是他们有个“Bar Mitzvah”的仪式，儿子到了13岁，家人就来个大典礼，庆祝孩子长大，从此加入成人世界，这不只是一个家庭仪式，而且有宗教意义。现在因为男女平等，很多家庭也会为女儿举行这个成年大典。
　　我们中国从前也有冕礼，男子到了20岁，就要加冕成人，从此以大人看待。
　　我做家庭治疗时，常会提议父母为青年一代做个加冕礼。戴上一顶帽子，向全世界的人宣布，从此这孩子就要接受成人的待遇，从此对自己的所作所为负责任。
　　而父母，从此就要找别的人和事去烦心，从此对这个孩子放手。