论文部分内容阅读
父母看到了事情的表面，却不一定知道孩子内心所经历的煎熬。但是，这早年的心痛经验，却成了孩子宝贵的功课。
你曾经有过“心痛如刀割”的经验吗？
你第一次如此心痛的感觉，是几岁时发生的？现在想起来，还心痛吗？
我的第一次心痛是刻骨铭心的。话说童年的我，比起邻居的小孩来说，是较得天独厚的，虽然左邻右舍经济情况都差不多，孩子们玩的东西都是废物利用，但是我却有两个洋娃娃，是爸爸的朋友送的，都是他女儿玩过的。
小娃娃是软橡胶做的，约15厘米高；大娃娃是硬橡胶做的，约30厘米高，眼睛会眨。两个洋娃娃都是金发。那年头，在小镇的商店里很少看到舶来品，如此稀奇的玩物，在同伴间自然备受瞩目，我很宝贝它们，从来没想过我会垂涎其他的洋娃娃。
7岁那一年，爸妈带我去高雄玩。爸爸有位同乡好友住在高雄，为尽地主之谊，便带着我们去逛当时才开业不久的百货公司。我第一次看到如此大的商店，很多东西都是从未看过的，自是兴奋不已。
逛着逛着，来到了玩具柜台，在最显眼的地方摆着几个华丽之极的洋娃娃。店家大概是怕孩子伸手去摸，所以摆得正好“可以看得清楚，却踮脚尖都摸不到”的高度。平日在我小小的社交圈中，家里那两个洋娃娃就已经够玩了，如今见到如此漂亮的洋娃娃，忽然觉得原有的娃娃实在很寒酸。
我心里虽然明白，那么贵的玩具爸妈是买不起的，两脚却像钉在地上一样，以瞻仰铜像的角度，露出既羡慕又贪婪的眼神。爸妈有些尴尬，催着我离去。
大概是我在那几个洋娃娃前逗留不肯走，想看个够，那位叔叔看我那么喜欢洋娃娃，就说：“那你就挑一个吧！叔叔买给你。”
我惊讶地看着他，他真的掏出皮夹。我再看看父母，他们直说：“这么贵的东西，小孩子哪里需要！”
妈妈拉起我的手，想往别处移动，我却仍不肯走。叔叔又说：“没关系啦，你们难得来一次高雄。你要哪一个都可以！”
偏偏我爸妈都不是会惹孩子在公开场合大哭大闹的人，这下可好，他们只是口里不停地说“不好、不行、不必”，却没有强制执行的动作，我就赖皮地站在那几个洋娃娃下面，试着决定到底要哪一个！
这真是困难的抉择，每个娃娃都很漂亮，头发、眼睛、衣服，各有特色，价钱也不同。我最喜欢的，当然也就是最贵的那一个；但是一挑就挑最贵的，好像很不厚道，恐怕这位叔叔以后再也不会如此疼我了。价钱较低的其实也够美的了，但是难得有这个机会，为什么不挑好一点的呢？
顺着标价往上看，我喜欢这个娃娃的棕发，却喜欢旁边那个娃娃的粉黄衣服，可是它是金发的，我家里已经有两个金发娃娃了……
不记得在那些石榴裙下苦思了多久，我忽然觉得空前地烦恼，好像不管我选了哪一个，回去后必定会后悔不是选另外的那个。妈妈看我迟迟不说话，也不知道我在想什么，她就说：“看看就好啦！我们走啦！你看得这么清楚，回去可以跟小朋友说好几天了！”
我忽然对自己这般的狼狈感到很厌烦，就说：“走就走啦，反正我都不想要！”
叔叔手上仍拿着皮夹，怏怏地看着我，这回轮到我拉着妈妈的手，急急地往别处移动。他只好收起皮夹，一脸的不解。
回到小镇后，这趟高雄之旅就成了我的锥心之痛了，除了那几个洋娃娃，其他的所见所闻都记不清楚。而要谈那些“缘薄”的娃娃，真是情何以堪。我那么地想要拥有，也有机会圆梦，居然因思虑过多而失之交臂。高雄的爱河就是给我这种人跳的吧？
爸爸倒是津津乐道，他对我的怪异行为的诠释是“清廉可风”。他认为我不愧为清官的女儿，不负他平日的身教，不贪非分之物，勇于拒绝诱惑，有气节，有操守，长大后当法官最合适了。因此有很长一段时间，他都鼓励我往学法律的路上走，直到多年后他发现，我连一些重要的法律条文都背不起来，分明不是当法官的料子。
而妈妈呢？妈妈平日知我甚深，但对于这次事件中我所经历的内心煎熬，却有所不知。她认为我是听话的孩子，虽然我的表现相当反常，但是听到父母说不可以，却能顺从，没有激烈的反抗，乖乖地看够了就走了，也没让父母觉得没面子。她对如此家教的成果感到相当的自豪与欣慰，可是从一些弦外之音，仍可听出她为我的客气感到有些可惜。
其实，我也说不上来那种复杂的情绪。我倒不觉得我做错了什么，可是如果我做得对，为什么一点都没有做对事的喜悦？模模糊糊的，我体会出一点哲理：有时候，做对的事是要付出代价的，而那代价可能会令你痛苦一阵子，但不致要你的命！
成年后，刚好有个工作机会也来敲了门，又转身而去，我居然有了那种似曾相识的心痛的感觉——忽然想起那几个“有缘无份”的洋娃娃，一股“没有也不会死”的骨气从内心深处涌出，我居然能豁达地为“差一点拥有”而感恩。我自知这不是因为修养，而是早年的心痛经验的治疗功效。
让孩子如愿地获得一些他喜欢的东西，固然可以满足他，但是当孩子在亲情上的安全感不够时，那种满足不但短暂，甚至会让想获得或拥有的胃口更大，也容易常感到不满足。我的父母给了我充分的关爱，使我在物质的失落感中，虽然痛心疾首，却学到更宝贵的功课。
如今我们与那位慷慨的叔叔仍有联系。你读到此文后，如果正好去某百货公司的玩具部，见到一中年妇女拉着一慈蔼老伯在买洋娃娃，你就明白是怎么回事了。
责任编辑/徐凡
你曾经有过“心痛如刀割”的经验吗？
你第一次如此心痛的感觉，是几岁时发生的？现在想起来，还心痛吗？
我的第一次心痛是刻骨铭心的。话说童年的我，比起邻居的小孩来说，是较得天独厚的，虽然左邻右舍经济情况都差不多，孩子们玩的东西都是废物利用，但是我却有两个洋娃娃，是爸爸的朋友送的，都是他女儿玩过的。
小娃娃是软橡胶做的，约15厘米高；大娃娃是硬橡胶做的，约30厘米高，眼睛会眨。两个洋娃娃都是金发。那年头，在小镇的商店里很少看到舶来品，如此稀奇的玩物，在同伴间自然备受瞩目，我很宝贝它们，从来没想过我会垂涎其他的洋娃娃。
7岁那一年，爸妈带我去高雄玩。爸爸有位同乡好友住在高雄，为尽地主之谊，便带着我们去逛当时才开业不久的百货公司。我第一次看到如此大的商店，很多东西都是从未看过的，自是兴奋不已。
逛着逛着，来到了玩具柜台，在最显眼的地方摆着几个华丽之极的洋娃娃。店家大概是怕孩子伸手去摸，所以摆得正好“可以看得清楚，却踮脚尖都摸不到”的高度。平日在我小小的社交圈中，家里那两个洋娃娃就已经够玩了，如今见到如此漂亮的洋娃娃，忽然觉得原有的娃娃实在很寒酸。
我心里虽然明白，那么贵的玩具爸妈是买不起的，两脚却像钉在地上一样，以瞻仰铜像的角度，露出既羡慕又贪婪的眼神。爸妈有些尴尬，催着我离去。
大概是我在那几个洋娃娃前逗留不肯走，想看个够，那位叔叔看我那么喜欢洋娃娃，就说：“那你就挑一个吧！叔叔买给你。”
我惊讶地看着他，他真的掏出皮夹。我再看看父母，他们直说：“这么贵的东西，小孩子哪里需要！”
妈妈拉起我的手，想往别处移动，我却仍不肯走。叔叔又说：“没关系啦，你们难得来一次高雄。你要哪一个都可以！”
偏偏我爸妈都不是会惹孩子在公开场合大哭大闹的人，这下可好，他们只是口里不停地说“不好、不行、不必”，却没有强制执行的动作，我就赖皮地站在那几个洋娃娃下面，试着决定到底要哪一个！
这真是困难的抉择，每个娃娃都很漂亮，头发、眼睛、衣服，各有特色，价钱也不同。我最喜欢的，当然也就是最贵的那一个；但是一挑就挑最贵的，好像很不厚道，恐怕这位叔叔以后再也不会如此疼我了。价钱较低的其实也够美的了，但是难得有这个机会，为什么不挑好一点的呢？
顺着标价往上看，我喜欢这个娃娃的棕发，却喜欢旁边那个娃娃的粉黄衣服，可是它是金发的，我家里已经有两个金发娃娃了……
不记得在那些石榴裙下苦思了多久，我忽然觉得空前地烦恼，好像不管我选了哪一个，回去后必定会后悔不是选另外的那个。妈妈看我迟迟不说话，也不知道我在想什么，她就说：“看看就好啦！我们走啦！你看得这么清楚，回去可以跟小朋友说好几天了！”
我忽然对自己这般的狼狈感到很厌烦，就说：“走就走啦，反正我都不想要！”
叔叔手上仍拿着皮夹，怏怏地看着我，这回轮到我拉着妈妈的手，急急地往别处移动。他只好收起皮夹，一脸的不解。
回到小镇后，这趟高雄之旅就成了我的锥心之痛了，除了那几个洋娃娃，其他的所见所闻都记不清楚。而要谈那些“缘薄”的娃娃，真是情何以堪。我那么地想要拥有，也有机会圆梦，居然因思虑过多而失之交臂。高雄的爱河就是给我这种人跳的吧？
爸爸倒是津津乐道，他对我的怪异行为的诠释是“清廉可风”。他认为我不愧为清官的女儿，不负他平日的身教，不贪非分之物，勇于拒绝诱惑，有气节，有操守，长大后当法官最合适了。因此有很长一段时间，他都鼓励我往学法律的路上走，直到多年后他发现，我连一些重要的法律条文都背不起来，分明不是当法官的料子。
而妈妈呢？妈妈平日知我甚深，但对于这次事件中我所经历的内心煎熬，却有所不知。她认为我是听话的孩子，虽然我的表现相当反常，但是听到父母说不可以，却能顺从，没有激烈的反抗，乖乖地看够了就走了，也没让父母觉得没面子。她对如此家教的成果感到相当的自豪与欣慰，可是从一些弦外之音，仍可听出她为我的客气感到有些可惜。
其实，我也说不上来那种复杂的情绪。我倒不觉得我做错了什么，可是如果我做得对，为什么一点都没有做对事的喜悦？模模糊糊的，我体会出一点哲理：有时候，做对的事是要付出代价的，而那代价可能会令你痛苦一阵子，但不致要你的命！
成年后，刚好有个工作机会也来敲了门，又转身而去，我居然有了那种似曾相识的心痛的感觉——忽然想起那几个“有缘无份”的洋娃娃，一股“没有也不会死”的骨气从内心深处涌出，我居然能豁达地为“差一点拥有”而感恩。我自知这不是因为修养，而是早年的心痛经验的治疗功效。
让孩子如愿地获得一些他喜欢的东西，固然可以满足他，但是当孩子在亲情上的安全感不够时，那种满足不但短暂，甚至会让想获得或拥有的胃口更大，也容易常感到不满足。我的父母给了我充分的关爱，使我在物质的失落感中，虽然痛心疾首，却学到更宝贵的功课。
如今我们与那位慷慨的叔叔仍有联系。你读到此文后，如果正好去某百货公司的玩具部，见到一中年妇女拉着一慈蔼老伯在买洋娃娃，你就明白是怎么回事了。
责任编辑/徐凡