论文部分内容阅读
摘 要： 2016年里约奥运会顺利落下帷幕，民众最关注的莫过于中国奥运代表团的金牌榜。就金牌数量而言，本届奥运会中国代表团金牌数下降明显，取得的成绩与出发前的预想存在较大偏差。本文从四个方面分析成绩下降的原因，以期为中国队下届奥运会取得好成绩提供参考。
关键词： 里约奥运 中国代表团 金牌数缩水
随着中国女排战胜塞尔维亚队夺取冠军，中国体育代表团在本届里约奥运会的所有比赛全部收官，中国共获得26枚金牌、18枚银牌、26枚铜牌共计70枚奖牌。但在金牌榜上被英国队超越，排名第3，而本届奥运会的26枚金牌数足足比上届减少12枚，是近5届奥运会的最差成绩，上一次中国代表团金牌数少于26枚还是在1996年的亚特兰大奥运会上。赛后总结会上局长刘鹏指出，与成绩相比，本届奥运会中国代表团暴露出的问题更突出，取得的成绩与出发前的预想存在较大偏差[1]。2022年将在东京举办奥运会，东道主日本代表团势必会对中国军团的金牌地位发起冲击。因此，分析中国体育代表团金牌数大幅缩水的原因迫在眉睫，笔者将从以下几个方面进行分析。
1.队伍新老交替，青黄不接
本届奥运会我们大多数项目处于新老交替阶段，参赛的队伍大部分都是新人。并且在奥运周期中，我们对年轻队员的针对性培养存在不足。新老交替是每个项目都会面临的困难，在此期间，体操、羽毛球和拳击等项目便因为这一问题造成成绩下滑。体操运动员周凯仁川亚运会后一直受伤病困扰，无缘竞争里约参赛资格。体操队前往里约的10名队员中，只有张成龙拥有奥运经验，男队大部分队员虽是世径赛冠军，但与日本等队相比，年龄和经验均处于劣势，女队则全部为新人挑大梁。羽毛球队15人中，11人参加过伦敦奥运会，年龄普遍偏大，冲击力不够[2]。女单被则被认为打法落后，女双方面以老带新的于洋/唐渊渟赛场内争议纷纷，止步四强。正是在这样新老交替、队伍青黄不接的背景下，当中国军团的年轻选手们首次出现在奥运会赛场时，陌生感、不适应、心理压力过大、锦标意识等诸多问题得到集中释放。
2.优势项目竞技水平衰退
中国奥运军团的六大传统夺金项目分别是乒乓球、体操、射击、跳水、羽毛球和举重。无可争辩的是，中国运动员在上述传统强项中的整体竞技水平衰退严重。例如，中国此次仅在游泳上获得1枚金牌（在伦敦是5枚），在体操项目上获得2枚铜牌（在北京是9枚金牌），在羽毛球项目上获得2枚金牌（在伦敦是5枚金牌）。与此相反，美国、日本和英国不仅在他们的传统项目上保持优势，并且不断地在新项目上取得突破。美国队游泳项目获得16枚金牌，田径项目获得13枚金牌；英国队场地自行车项目获得6枚金牌。日本队柔道和摔跤项目共计获得了7枚金牌。今天的很多中国运动员已经不像他们的前辈那般刻苦训练。老运动员们通常是从贫苦的农村走出来的，视夺取金牌为通向名利的唯一途径。然而，年轻的运动员们，大多是娇生惯养的独生子女，且似乎对他们的新星身份和广告代言收入更感兴趣。
3.追逐金牌的热情下降
随着中国在全球舞台上经济和军事地位的上升，国家变得更自信，体育发挥的政治作用逐渐减小，政府和民众不再执迷于金牌。本届奥运会金牌奖励20万元，是上届伦敦奥运会到达峰值后的首次回落，与2004年雅典奥运会持平。从50万元“缩水”到20万元，实际上是对过去“金牌至上”观念的校正。淡化“金牌情结”，则体现了更强大的自信心与奥运精神的回归[3]。现在越来越多的人愿意更多地谈论竞技之美、体育精神和许多感人的画面，成绩的比拼不再是唯一重要的。
另外，国家正着力对体育界进行大刀阔斧的改革，奥运成绩与地方体育局间的关系首当其冲。2015年1月26日中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，通报中提出了对赛事管理审批、运动员选拔等方面的整改思路与措施，同时提出了今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌、奖牌榜，并将以严厉措施杜绝运动员选拔“寻租”等违纪行为[4]。通报称，体育总局将从评价指标方面引导全国体育界树立正确的体育政绩观，杜绝金牌至上的政绩观扭曲体育精神的问题。体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。
4.竞争更激烈
当今来世界越来越多的国家更加重视奥运会，竞争变得激烈，投入越来越大。很多原来的传统体育强国开始学习举国体制以迅速提升奥运成绩。英国在12年伦敦奥运会上借助东道主的优势获得了29枚金牌，排名第三。16年里约奥运会上依旧强势，共获得了27枚金牌，并一举超越中国代表团，名列第二，而我们对迅猛发展趋势、训练管理的新思维和新潮流、训练水平的迅速提高等及时研判上却停滞不前。在一个国家成为奥运东道主前后，该国运动员都会有超乎寻常的发挥，但之后几届的表现就会向下滑落。中国队的表现就印证了这种下滑曲线。
英国的夺牌成功正是来源于举国体制的奥运战略，具体来说，英国对那些获取奖牌机会渺茫的赛事及选手不再提供资源。而是将预算分配给那些更容易获取奖牌的项目和运动员，这其中也包括一些更加具体的战略选择，例如选择一些英国有很坚实传统、却一直被其他国家忽略的项目，又如选择一些有很多子项目的体育赛事，这样可以获得更多奖牌。
5.结语
尽管社会正在逐渐淡化“金牌情结”，但纵观每一年的奥运金牌榜，笔者发现金牌数量的多少往往与一个国家的综合国力成正比。在奥运会期间，民众谈论最多的依旧是金牌榜单，奥运成绩在提升国民自信心和民族凝聚力上发挥了重要作用。笔者希望中国奥运代表团能够总结经验教训，力争在2022年东京奥运会上取得佳绩。
参考文献：
[1]马思静.中国代表团总结奥运会得失[OL].搜狐体育，2016-08-22.
[2]郭彪.里约奥运会今晨闭幕，中国揽入26枚金牌排名第三[OL].搜狐新闻，2016-08-22.
[3]邹畅.金牌奖励首缩水[OL].中国青年网，2016-08-16.
[4]中共国家体育总局党组.中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报[OL].中央纪委监察部网站，2015-01-26.
关键词： 里约奥运 中国代表团 金牌数缩水
随着中国女排战胜塞尔维亚队夺取冠军，中国体育代表团在本届里约奥运会的所有比赛全部收官，中国共获得26枚金牌、18枚银牌、26枚铜牌共计70枚奖牌。但在金牌榜上被英国队超越，排名第3，而本届奥运会的26枚金牌数足足比上届减少12枚，是近5届奥运会的最差成绩，上一次中国代表团金牌数少于26枚还是在1996年的亚特兰大奥运会上。赛后总结会上局长刘鹏指出，与成绩相比，本届奥运会中国代表团暴露出的问题更突出，取得的成绩与出发前的预想存在较大偏差[1]。2022年将在东京举办奥运会，东道主日本代表团势必会对中国军团的金牌地位发起冲击。因此，分析中国体育代表团金牌数大幅缩水的原因迫在眉睫，笔者将从以下几个方面进行分析。
1.队伍新老交替，青黄不接
本届奥运会我们大多数项目处于新老交替阶段，参赛的队伍大部分都是新人。并且在奥运周期中，我们对年轻队员的针对性培养存在不足。新老交替是每个项目都会面临的困难，在此期间，体操、羽毛球和拳击等项目便因为这一问题造成成绩下滑。体操运动员周凯仁川亚运会后一直受伤病困扰，无缘竞争里约参赛资格。体操队前往里约的10名队员中，只有张成龙拥有奥运经验，男队大部分队员虽是世径赛冠军，但与日本等队相比，年龄和经验均处于劣势，女队则全部为新人挑大梁。羽毛球队15人中，11人参加过伦敦奥运会，年龄普遍偏大，冲击力不够[2]。女单被则被认为打法落后，女双方面以老带新的于洋/唐渊渟赛场内争议纷纷，止步四强。正是在这样新老交替、队伍青黄不接的背景下，当中国军团的年轻选手们首次出现在奥运会赛场时，陌生感、不适应、心理压力过大、锦标意识等诸多问题得到集中释放。
2.优势项目竞技水平衰退
中国奥运军团的六大传统夺金项目分别是乒乓球、体操、射击、跳水、羽毛球和举重。无可争辩的是，中国运动员在上述传统强项中的整体竞技水平衰退严重。例如，中国此次仅在游泳上获得1枚金牌（在伦敦是5枚），在体操项目上获得2枚铜牌（在北京是9枚金牌），在羽毛球项目上获得2枚金牌（在伦敦是5枚金牌）。与此相反，美国、日本和英国不仅在他们的传统项目上保持优势，并且不断地在新项目上取得突破。美国队游泳项目获得16枚金牌，田径项目获得13枚金牌；英国队场地自行车项目获得6枚金牌。日本队柔道和摔跤项目共计获得了7枚金牌。今天的很多中国运动员已经不像他们的前辈那般刻苦训练。老运动员们通常是从贫苦的农村走出来的，视夺取金牌为通向名利的唯一途径。然而，年轻的运动员们，大多是娇生惯养的独生子女，且似乎对他们的新星身份和广告代言收入更感兴趣。
3.追逐金牌的热情下降
随着中国在全球舞台上经济和军事地位的上升，国家变得更自信，体育发挥的政治作用逐渐减小，政府和民众不再执迷于金牌。本届奥运会金牌奖励20万元，是上届伦敦奥运会到达峰值后的首次回落，与2004年雅典奥运会持平。从50万元“缩水”到20万元，实际上是对过去“金牌至上”观念的校正。淡化“金牌情结”，则体现了更强大的自信心与奥运精神的回归[3]。现在越来越多的人愿意更多地谈论竞技之美、体育精神和许多感人的画面，成绩的比拼不再是唯一重要的。
另外，国家正着力对体育界进行大刀阔斧的改革，奥运成绩与地方体育局间的关系首当其冲。2015年1月26日中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，通报中提出了对赛事管理审批、运动员选拔等方面的整改思路与措施，同时提出了今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌、奖牌榜，并将以严厉措施杜绝运动员选拔“寻租”等违纪行为[4]。通报称，体育总局将从评价指标方面引导全国体育界树立正确的体育政绩观，杜绝金牌至上的政绩观扭曲体育精神的问题。体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。
4.竞争更激烈
当今来世界越来越多的国家更加重视奥运会，竞争变得激烈，投入越来越大。很多原来的传统体育强国开始学习举国体制以迅速提升奥运成绩。英国在12年伦敦奥运会上借助东道主的优势获得了29枚金牌，排名第三。16年里约奥运会上依旧强势，共获得了27枚金牌，并一举超越中国代表团，名列第二，而我们对迅猛发展趋势、训练管理的新思维和新潮流、训练水平的迅速提高等及时研判上却停滞不前。在一个国家成为奥运东道主前后，该国运动员都会有超乎寻常的发挥，但之后几届的表现就会向下滑落。中国队的表现就印证了这种下滑曲线。
英国的夺牌成功正是来源于举国体制的奥运战略，具体来说，英国对那些获取奖牌机会渺茫的赛事及选手不再提供资源。而是将预算分配给那些更容易获取奖牌的项目和运动员，这其中也包括一些更加具体的战略选择，例如选择一些英国有很坚实传统、却一直被其他国家忽略的项目，又如选择一些有很多子项目的体育赛事，这样可以获得更多奖牌。
5.结语
尽管社会正在逐渐淡化“金牌情结”，但纵观每一年的奥运金牌榜，笔者发现金牌数量的多少往往与一个国家的综合国力成正比。在奥运会期间，民众谈论最多的依旧是金牌榜单，奥运成绩在提升国民自信心和民族凝聚力上发挥了重要作用。笔者希望中国奥运代表团能够总结经验教训，力争在2022年东京奥运会上取得佳绩。
参考文献：
[1]马思静.中国代表团总结奥运会得失[OL].搜狐体育，2016-08-22.
[2]郭彪.里约奥运会今晨闭幕，中国揽入26枚金牌排名第三[OL].搜狐新闻，2016-08-22.
[3]邹畅.金牌奖励首缩水[OL].中国青年网，2016-08-16.
[4]中共国家体育总局党组.中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报[OL].中央纪委监察部网站，2015-01-26.