川教版初中历史教材七年级上册第10课《秦末农民起义》课后的“史海拾贝”，以历史故事的形式介绍了陈胜“苟富贵，无相忘”这句名言。大致内容是(陈胜)说：“如果将来我们中间哪一个富贵了，一定不能把大伙儿忘记了啊!”一个雇工笑着说：“我们这些给富人当雇工的人，能富贵吗?”这样翻译不符合《史记·陈涉世家》中的记载。 教材翻译相对应的原文是：陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕之垄上，怅恨久之，曰：“苟富贵，无相忘。”庸者笑而应曰：“若为庸耕，何富贵也?”陈涉太息曰：“嗟乎，燕雀安知鸿鹄之志哉!”
　　教材大致有两点翻译不够准确：一是“苟富贵，无相忘”；二是“若为庸耕，何富贵也”。这里主要集中在“相”和“若”两个字的翻译上。教材把“相忘”理解为相互忘记。陈胜既怀鸿鹄之志，那么自然会说，如果日一后我富贵了，不会忘记大家。怎么可能说如果日后谁富贵了，不要忘记大伙儿了呢?按照教材的译文，言下之意有两层：一则要是我富贵了，不会忘记你们；二则如果你们哪个富贵了也不要忘记恩惠于我。这样，倒看不出陈胜的“鸿鹄之志”，反而倒感觉他很没志气与骨气，有点儿小家子气。“相”义是一方对于另一方，“无相忘”即我(陈胜)不会忘记你们，则既符合语境。又符合人物性格。
　　另外，查阅各种字典，“若”字都没有像教材那样译成“我们”的。稍有文言常识的人都知道，“若”在这里是第二人称“你”的意思。“若为庸耕，何富贵也?”这句话的意思即“你是被雇佣耕地的人，哪里来的富贵呢?”注意，这是在听到陈胜“苟富贵．无相忘”之后其他雇工(或者是其中一个)的答语。不是接应“如果将来我们中间哪一个富贵了，一定不能把大伙儿忘记了啊!”因此，“若”应译为“你”，而不是“我们”。