论文部分内容阅读
近日，广东省恩平市对高考高分学生的丰厚奖励引发热议，当地今年高考理科第一名获得估值超过50万元一套商品房的奖励。据悉，该奖项的大致条目为：（1）奖励本地获当年高考第一名的考生“状元房”一套；（2）奖励当年高考被“985”大学录取的考生每生5万元；（3）奖励当年高考被“211”大学录取的考生每生3万元；（4）奖励当年高考上重点线的考生每生2万元。当地教育部门证实，这是某企业在恩平制订并在教育局审核备案的高考奖励方案。（6月30日 《广州日报》）
【点评】其实，类似恩平市的做法，在全国各地屡见不鲜。奖励优秀学子本无可厚非。如果是政府行为，奖金、奖品的出处应合法依规；如果是企业行为，政府管理部门则应做好监管和引导。无论哪种性质的奖励，都应坚持适度原则，毕竟学生考上大学只是人生的一步，日后还有很长的路要走，让学生过多获得丰厚的物质奖励，对其日后的努力与发展可能不利。此外，这样的奖励更应向贫困学生倾斜，锦上添花固然好看，雪中送炭才更显可贵。
【点评】其实，类似恩平市的做法，在全国各地屡见不鲜。奖励优秀学子本无可厚非。如果是政府行为，奖金、奖品的出处应合法依规；如果是企业行为，政府管理部门则应做好监管和引导。无论哪种性质的奖励，都应坚持适度原则，毕竟学生考上大学只是人生的一步，日后还有很长的路要走，让学生过多获得丰厚的物质奖励，对其日后的努力与发展可能不利。此外，这样的奖励更应向贫困学生倾斜，锦上添花固然好看，雪中送炭才更显可贵。