1901年，德国吕根岛有两名男孩被害，尸体被凶手残忍地肢解。两名男孩是在外出玩耍后失踪的。后来，搜寻人员找到了四处散落的残肢和已经被挖掉内脏的遗骸。嫌疑人很快被发现了，此人名叫路德维希·泰斯诺，是当地的一个木匠，在男孩失踪当天有人看到他和孩子们交谈过。警察传唤了路德维希，但他否认与这场血案有关。警方随后搜查了他的家，从最近洗过的衣服上发现了可疑的污点。路德维希自称这些污点是染料和油漆，这些东西在他的行当中几乎每天都会碰到。
　　仅仅凭借这些污渍并不能证明什么，而警方也没能发现其他证据，这件案子就此搁置，直到一位探员回忆起另外一桩疑案。三年前，德国奥斯纳布鲁克有两名女孩在森林中被人杀害，其尸体被肢解的方式与这两名男孩类似。当时也有人看到路德维希在森林附近游荡，衣服上同样布满污点。那时，路德维希同样辩解说那些污点是染料。
　　不久，当地一个农民向检察官告发说，他看到一个长相极似路德维希的人从他的庄稼地里跑掉，随后他发现自己的七头绵羊被人宰杀，羊的肢体被割掉后扔在田里。包括路德维希在内的几个人被警察带来让这个农民指认，结果他毫不犹豫地从人群中认出：路德维希就是从他田里跑掉的那个人。
　　但是，要将路德维希与血案联系在一起，警方还需要更有力的证据。听说生物学家保罗·乌伦胡特刚刚完成了一项实验，可以将血液从其他物质中提取出来，而且还能区分人血和动物血之间的差别，警方立即将路德维希的衣物交给乌伦胡特做详细的化验。乌伦胡特的结论成为法医学上的一个历史转折点：在路德维希的衣服上，乌伦胡特不仅发现了染料，同时也找到了绵羊血和人血。铁证如山，路德维希最终没能逃脱法律的制裁。
　　从那以后，法医血液分析学迅速进步。以下是过去十几年中发生的一些最著名的案例，血液分析在侦破这些案子当中起到了关键性的作用。
　　1994年7月12日晚，美国橄榄球名人O·J·辛普森的前妻妮可·辛普森和她的男友罗纳德·戈德曼双双被人杀死在洛杉矶妮可的家中。刑警立即打电话给辛普森，告诉他前妻被杀害的消息，辛普森答应马上赶回洛杉矶。当辛普森回到家中后，调查人员注意到他的左手手指上有割伤。辛普森对此做了解释，但他的话前后矛盾，漏洞百出。在辛普森的家里，警察发现他驾驶的白色野马轿车的车门上有血迹。不仅如此，从车库到大门的路上同样是血迹斑斑。凭着这些血迹，辛普森引起了警方的高度怀疑。
　　接下来，警方对从犯罪现场收集到的血液进行分析比对后发现，有几点血滴与两个受害人都不匹配。警察抽取了辛普森的血样，经过测试，辛普森的DNA与从案发现场找到的血滴的DNA完全类似。此外，警方还在现场发现了一些可疑的鞋印，属于一种相当昂贵的意大利名牌鞋，而辛普森也有一双同样的皮鞋，且尺寸与案发现场的鞋印的尺寸一模一样。
　　在受害人戈德曼的尸体下面，警察发现了一只染满鲜血的黑皮手套。随后，警方在辛普森家中找到另外一只手套——它恰恰和案发现场沾满鲜血的手套配成一对。此外，警方在辛普森的野马车的车门上、车内地板上、仪表盘上发现了多处血迹。车门上的血迹符合辛普森的DNA特征；而在仪表盘上的血迹却不仅有辛普森的，还有受害人戈德曼的。
　　新证据不断涌现。根据礼宾车司机回忆，案发当晚他前往辛普森家准备送其去机场，他在大门外按电铃，但无人应答。后来，当他在门外等待时，看见一个黑人穿过车道走进辛普森的豪宅。而辛普森则声称因为睡过了头，所以没有听到司机摁门铃的声音。但问题是，到底是谁进入了辛普森的家?
　　警方锁定辛普森为此案唯一的嫌疑犯，并对其提起公诉，但辛普森拒绝承认有罪，还雇用了由数名美国最顶尖大律师组成的明星辩护团。辩护团中有两位纽约DNA鉴定专家：巴里·谢克和彼得·纽福得，他们擅长用DNA分析为被告辩护，在法律界享有很高的威望。
　　围绕这场官司中证据的可靠性，控辩双方展开了激烈较量。三家犯罪实验室担任了血样分析的任务。检测结果显示，血样中的DNA与辛普森的完全匹配!然而，参与了这桩案子的犯罪学家李昌钰博士却指出，洛杉矶警察局的刑事化验室设备简陋，管理十分混乱，血液样本被警方用错误的方式存放，因此有可能导致样本被污染，而且还有一些重要的样本被人调包。事实上，虽然DNA鉴定血迹具有非常高的可信度，但是检验结果是否可靠仍要取决于受检样本是否遭到污染。在化验室里，研究人员可以直接使用新鲜而不受污染的检验样本，并可重复进行实验，直到获得切实的结果为止。但是，在刑事侦查中，由于搜集到的证据有限，血迹DNA的检验机会往往只有一次，如果待检样本被污染，整个结果都将没有意义。
　　于是，辛普森的辩护团将火力对准了洛杉矶警察局。他们认为警察求功心切，利用各种方法，包括栽赃、掉包重要物证等来掩饰自己的差错。随后，辩方又对洛杉矶刑事实验室的专业性表示质疑，认为警方的化验室过于凌乱，毫无条理，送检的样本被粗心大意地处置，使证据绝对有被污染的可能性。最后，这桩世纪命案以法庭宣告辛普森无罪而告终。不过，这桩案件的处理结果至今备受争议。
　　这是发生在一个澳大利亚家庭的悲剧。
　　1980年，澳大利亚夫妇迈克尔和林迪带着他们的三个孩子到著名的艾尔斯巨岩附近露营。当时他们最小的孩子阿莎丽娅只有两个月大。据林迪和迈克尔回忆，一天夜里，他们正在帐篷外准备烧烤食物做晚餐，突然听到从阿莎丽娅的帐篷中传出一声凄厉的尖叫声。林迪赶紧跑到女儿的帐篷，看见一只澳大利亚野狗正往外窜，口里衔着一个大东西。野狗转眼间跑得无影无踪，而阿莎丽娅却失去了踪迹。阿莎丽娅去了哪里?是被这只野狗叼走了吗?
　　人们四处搜寻，但都无功而返。到处都找不到失踪女婴和野狗的影子。迈克尔夫妇悲痛欲绝，他们不得不接受这个无情的现实：他们的女儿已经死亡。
　　八天后，一个徒步旅行的背包客在艾尔斯巨岩的西侧几公里处发现了阿莎丽娅的衣服。让人感到奇怪的是，婴儿的内衣里子朝外，鞋带整齐地系着连衫裤。连衫裤和内衣的领口有血迹，看上去像是刀伤所留下的血印，而不是被动物撕咬的痕迹。在这些衣服上没有发现牙印。阿莎丽娅的外套不知去向。
　　调查人员搜寻了附近区域，但没有发现人的遗骸、狗毛以及动物撕咬婴儿的痕迹。阿莎丽娅的衣服上也没能检测出野狗的唾液。警方用笼养的野狗做了一些实验，最后断言，无论孩子遭到什么不测，都绝对和野狗没有任何关系。换句话说，孩子之死必定与人有关：一定是有人把孩子的衣物扔在了离孩子被带走的地点几公里之外。警方开始怀疑是阿莎丽娅的父母制造了这桩失踪谜案，孩子的母亲林迪是最大的嫌犯。
　　警方对阿莎丽娅衣服上的血迹做了血型检测(当时DNA测试尚未发明)，并与迈克尔夫妇 的血型进行比对，然后下结论说：这些血迹正是阿莎丽娅的。而另一项试验显示，孩子的内衣是在染上血迹以后才被人为翻转，从而使衣服的里子朝外的。同时，在孩子的连衫裤上有两个血手印，其形状和大小无疑是一个小个子的成年女性留下的。
　　警察随即搜查了迈克尔夫妇的汽车，在座位上发现了类似血迹的东西和一把剪刀。很快，迈克尔夫妇因为涉嫌谋杀亲生女儿而被捕。虽然他们始终坚称自己是无辜的，但无奈所有的证据都对他们不利，最终法庭宣判林迪谋杀罪名成立，处以终生监禁，迈克尔是从犯，被判处入狱三年。
　　1986年，也就是林迪入狱四年以后，有人在一个野狗的洞口附近发现了一件婴儿外衣。这件外衣虽已破烂变色，但还能看出原来的模样。司法机关把外衣拿去让狱中的林迪辨认，林迪证实那正是小阿莎丽娅那天穿的外衣。案情由此变得曲折、复杂，但真相仍然不明。林迪后来被不明不白地释放了，但杀人恶魔的阴影始终伴随着她的生活。
　　这是一个将不同的血液分析技术结合在一起的著名案例。
　　1992年7月1日，卡伦·卡梅罗从她位于美国俄克拉荷马市的家中神秘消失!她的丈夫克里斯承认，在妻子失踪前，他们曾经有过一次激烈的争执。警察在卡伦夫妇家中的卧室地毯上发现了一个巨大的褐色痕迹，他们认为这个痕迹可能是血迹。后来，在多种技术的协助下，警察又发现了更多的证据：
　　1、发光氨实验——虽然卡伦夫妇的房间看起来一尘不染，但在黑暗的环境下，一当发光氨这种高度敏感的化学制剂喷洒在房间里后，许多地方立刻明白无误地显示出这个家曾经发生过一场惨案。
　　2、血迹模式分析——警察在卡伦家的墙壁、门，甚至天花板上找到了血迹，还在从房间到屋外的楼梯过道上发现了一条很长的血迹。分析这些血迹，不难想象这个地方曾发生过什么事。警察估计，受害人在这里遭到钝器的击打，并且每一次打击都是致命的。
　　3、通过血迹估计血量——警察在一块与卡伦家的地毯相同面积的地毯上倾倒液体，使其上形成的痕迹与在卡伦家的地毯上发现的血迹大小相同，由此估计，卡伦·卡梅罗至少流失了身体中40％的血液。通常情况下，失去这么多鲜血，卡伦必死无疑。
　　4、DNA测试——虽然卡伦·卡梅罗的父亲早已去世，警方又没有卡伦的DNA样本，但他们采集了卡伦家族其他成员的血样。只要卡伦的一部分DNA与他们匹配，警察就有足够的证据逮捕嫌犯。
　　在卡伦·卡梅罗失踪一年之后，警察找到了她的遗骸，其破裂的头骨与警察的猜想不谋而合。警方运用多种分析手段，最终将杀害妻子的凶手克里斯绳之以法。