论文部分内容阅读
2004年第28届奥运会男篮比赛共有12支篮球队参加比赛，中国男篮以2胜5负的成绩排第8名。参加比赛的中国男篮拥有当时效力于美国NBA火箭队的明星球员中锋姚明。，虽然没有达到预想的结果，但从比赛的结果来看取得第8名的成绩还是可以接受的。从比赛的过程来看，中国队表现出内线强外线弱的特点，过分地依赖于内线、而外线的进攻显示出很弱。后卫组织和进攻能力不强等弱点。
奥运会中的篮球项目是很受世界人民喜爱的，所以说场上的队员的一点一滴都会引起重视，在比赛中每一名队员都有自己应该有的作用，当时中国对拥有姚明做为支柱。从而显出中国队的外线后卫水平不尽人意。通过第28届奥运会男篮比赛我们可以看到，欧美各国球队在后卫这一环节水平已不相上下。他们拥有良好的身体素质和全面的技术，有强烈的个人攻击能力，视野开阔观察判断能力强。经验多，能够抓住战机，很好的控制比赛的节奏。关键时刻又能果断展开个人进攻，用持球突破打开局面，起到了调动全队攻防和个人攻击的双重作用。本文对本届奥运会我国后卫与国外后卫在个人综合攻击能力方面上是否存在差距作为研究的重点。
选定中国队的后卫刘炜和本届奥运会男篮第一名阿根廷队的后卫吉诺比利；第三名美国队的后卫艾弗森；第六名波多黎各的后卫阿罗约作为研究对象。
对参加28届奥运会的中国队及世界各国参赛队伍各队后卫参加的比赛观察分析并进行技术数据统计，获取数据和资料。
本人在图书馆及所在地大小书店查阅了大量的相关文献，并查阅了与之有联系的运动生物力学及运动生物化学，运动训练学，运动心理学等相关专业的书籍，为论文的撰寫提供了理论的基础。
对所得的相关资料数据运动统计学知识进行统计并计算得出数据结果。把统计所得出的数据结果进行比较并分析得出结论。
通过以上方法对参加第28届奥运会的中外男篮后卫在个人得分、进攻造犯规、助攻、拼抢进攻篮板球、失误情况进行统计、对比、分析。统计前查阅了大量的文献。
21世纪世界篮球运动向着高水平、高准确性、高强度，高观赏性对抗的方向发展，世界强队之间的水平差距越来越小，队员的个人作用越来越重要。一名合格的后卫必须具备很强的组织进攻能力。后卫的组织进攻能力，不仅仅是个人进攻能不能得分的问题，还关系到全队战术灵活运用的问题，也关系到能否为其他队员减轻负担的问题。
个人进攻是全队进攻战术的重要组成部分，是一名运动员在进攻中智力、体力、战术素养和临场技战术及心理素质的综合体现，也是战术运用的支撑架及重要组成部分。后卫的个人进攻能力强弱主要表现在5个方面：得分、进攻造犯规数、助攻、抢进攻篮板球、失误情况。对此我们进行比较研究。
中外男篮后卫的得分能力比较
调查所得数据如下表
由表2可以看出，我国后卫除在中投次数上与国外后卫不存在显著性差异外，在其他方面都与国外后卫存在显著性差异。从统计数字我们可以看出，我国后卫在中远投篮投中及罚中篮方面都与国外后卫存在非常显著性的差异，这就直接造成了在总投中方面的差距，进而造成在总得分方面的显著差异。
虽然我国后卫在中投次数上与国外后卫不存在显著性差异，但是在中投命中率上却不尽人意，与其他国家还有一定的差距，还有待于提高，要引起球队的重视。远投次数方面，我国后卫与国外后卫相差甚远，这说明我过后卫的出手次数是重点问题，说明我过后卫的自信心不足，且太过于依赖队友。国外后卫得分能力很强，远投是国外后卫得分的主要手段，国外的后卫在无球跑动和寻找空位方面做得很好。虽然在命中率上我国后卫是33.3%，国外后卫是35.8%，相差不大，但在圆头的次数上差距很明显，他们的出手次数圆圆超出了我国后卫的出手次数。这说明了他们在投球不中时没有丧失信心，而是不断地进行投篮，来寻找状态。国外后卫占总投数的40.5%，比我国后卫高20%，我认为通过数据统计得出两方面原因：一是中国队进攻主要以姚明等内线为核心制定进攻战术。后卫主要是想办法将球传到他们手中，后卫个人攻击相对处于辅助方面。二是在对方的防守面前中国队后卫中远投进行进攻的能力弱信心不不足。中国队后卫刘炜、郭士强都是国内公认最好的后卫队员，CBA联赛中表现出的个人攻击能力很强。而在奥运会等大赛当中的表现却不尽人意。这就说明了我国的篮球水平还未达到世界水平。即使本次比赛失利的几场主要与后卫环节较弱有很大关系，国家队主教练哈里斯在接受采访中仍发表讲话，肯定他们在国内后卫群中的水平和地位。之所以会出现这种国内国外场上表现相差较大的情况与他们奥运会上所遇到的防守和对抗强度与国内不同有很大的关系。在比赛中，我过后卫所展现出的并非是他们的真实篮球水平，而是经历大赛的次数经验方面少的原因，他们虽然在防守和进攻方面显得突出不足，但是我还是相信他们能够在不断地努力下使自己的实力不断地提高。
从图1中外男篮后卫投篮命中率柱状图可以看出，我国后卫无论从总投篮命中率还是中远投命中率及罚球命中率都比国外后卫低，总投命中率比国外后卫低16.8%，中投命中率比国外后卫低24.2%，远投命中率比国外后卫低2.5%，罚球命中率比国外后卫低22.9%，通过借鉴以前的弊端，改进了后卫队球队的作用，给后卫充分发挥的空间，但28.6%的中投命中率与国外后卫52.8%的命中率还相差甚远。国外后卫进攻手段较多，个人能力强，在进攻中能很好的配合队友来得分，国外后卫的杀伤力比较大，他们往往在没有好的传球机会时，通过队友拉开，独自运用速度和爆发力及身体协调性来冲击篮下，如果投篮不进，也会制造犯规。而进入中区后，更多的是吸引对方内线队员的防守，向内线传球。体现出了国外球员有很多传切球经验。只有当出现无人防守的中投机会时才投篮，且保持了很高的中投命中率。当内线防守队员看到外围队员进入中区后上前补防，此时国外队员更多的是传球组织为同伴创造更好的投篮机会。现代篮球水平越来越高，身体要求越来越多，强调身高体壮、凶悍顽强，特别是内线队员。而外线队员特别是后卫相对来讲身高较矮，但是他们具有很好的灵活性，进入中区后面对内线高大队员的防守，如果强行投篮，势必受到很大的干扰，降低投篮的命中率。所以他们一般会选择在突破中寻找破绽，顺势将球传入本队中锋手中，完成进攻。这就是考验后卫队员的战术运用经验。通过本届奥运会我们可以看到远投已经成为各队后卫重要的得分手段，许多战术配合是围绕为后卫创造远投机会进行的。我国后卫虽然中远距离都有投篮，但战术意图不明显，后卫心里素质不强等问题导致投篮命中率不高。 从表2和图1中我们可以看到我国后卫在罚球次数和罚球命中率上与国外后卫也存在明显差距，原因可能有两种：一是双方对对方后卫的犯规次数上存在显著性差异，其中中国队对对手后卫的防守犯规较多。二是双方对对方后卫的犯规次数上无显著性差异，只是中国队的犯规大多是造成对手罚球的犯规，比赛中主要以投篮时的犯规为主；而对手的犯规则很少导致罚球，如在投篮动作发生前的犯规。至于罚球命中率还是与队员的技术、心理等诸多因素有关。
3.2中外男篮后卫进攻造犯规能力比较
由表3可以看出，我国后卫的进攻造犯规数（场均）与国外的差距很大。这是28届奥运会决定成绩的重要方面。这说明我国后卫的个人进攻能力差，没有杀伤力。造犯规是比赛中的战术，也是体现后卫个人能力强弱的方面。由于规则里有犯规5次后将被罚下的规定，所以突破或投篮造成对方犯规往往会使对方的防守有所束缚，使对方犯规次数过多的球员，不敢进行再次犯规。从而削弱对方的防守能力，为在整场比赛中胜利奠定基础。根据国际篮联秘书长斯坦克维奇先生说过犯规具有很大的作用，就在得分当中也能起到很大的作用，一次犯规就等于1.2分，加上犯规的罚篮次数。远远要比投中一个有难度的三分球有价值。造对方犯规是非常好的选择，会在个方面束缚对方球员。使其真实水平发挥不出来，能力大大的削弱。经统计学检验，中外后卫在进攻造犯规能力上存在显著性差异。说明国外后卫进攻突破时给对方造成了很大的威胁，而我国后卫的突破次数少给对方够不成很大的威胁，其原因可能是因为后卫队员的身体素质方面原因，也可能是心理素质所造成的。体现出的后卫突破进攻不强。
投篮时的犯规原因有两种可能，一是中国队队员防守动作幅度大，且防守经验不足；二是对方后卫主动造中国队队员犯规，运用突破进行战术诱骗犯规。中国队在这方面的教训是很多的。第26届奥运会，美国队为了使中国队篮球明星姚明得到束缚，采用造犯规战术，对篮下进行杀伤力极大的突破，进行诱骗犯规。使姚明早早因为犯规下场。这样不僅可以达到罚球的目的，同时还具有很大的杀伤力，增加个别队员犯规次数，使其在以后的防守中束手束脚，甚至过早的离开球场。前一种可能对国家队这一层次的队员来讲比较小，被对手主动造犯规的可能性较大，录象回放也充分证明了这一点。相比较，中国队后卫主动造对手犯规的能力明显落后。
所以，中国队一方面要是提高后卫队员运用个人突破造犯规的能力，另一方面要在针对对方突破造犯规进行战术研究，采用合理的防守。
结论
我国后卫的得分能力比国外后卫低，特别是中投得分的能力与国外后卫差距明显，在投篮命中率特别是总投命中率、中投命中率及罚球命中率方面与国外后卫也存在明显差距。
在进攻造犯规次数上，国外后卫比我国后卫进攻造犯规的次数明显多，且造成的威胁大，主动造对方犯规的能力强。
我国后卫与国外后卫助攻能力差距不明显，但我国后卫在个人进攻创造助攻的机会能力及传球时机的把握还有待于提高。
在抢进攻篮板球和失误方面，我国后卫与国外后卫相当，说明我国后卫具有一定的拼抢进攻篮板意识还是不错的；但是发挥是不稳定的，个别场次失误比较多但总体来说与国外后卫的失误不相上下，但是也要进行改进使其发挥稳定。
奥运会中的篮球项目是很受世界人民喜爱的，所以说场上的队员的一点一滴都会引起重视，在比赛中每一名队员都有自己应该有的作用，当时中国对拥有姚明做为支柱。从而显出中国队的外线后卫水平不尽人意。通过第28届奥运会男篮比赛我们可以看到，欧美各国球队在后卫这一环节水平已不相上下。他们拥有良好的身体素质和全面的技术，有强烈的个人攻击能力，视野开阔观察判断能力强。经验多，能够抓住战机，很好的控制比赛的节奏。关键时刻又能果断展开个人进攻，用持球突破打开局面，起到了调动全队攻防和个人攻击的双重作用。本文对本届奥运会我国后卫与国外后卫在个人综合攻击能力方面上是否存在差距作为研究的重点。
选定中国队的后卫刘炜和本届奥运会男篮第一名阿根廷队的后卫吉诺比利；第三名美国队的后卫艾弗森；第六名波多黎各的后卫阿罗约作为研究对象。
对参加28届奥运会的中国队及世界各国参赛队伍各队后卫参加的比赛观察分析并进行技术数据统计，获取数据和资料。
本人在图书馆及所在地大小书店查阅了大量的相关文献，并查阅了与之有联系的运动生物力学及运动生物化学，运动训练学，运动心理学等相关专业的书籍，为论文的撰寫提供了理论的基础。
对所得的相关资料数据运动统计学知识进行统计并计算得出数据结果。把统计所得出的数据结果进行比较并分析得出结论。
通过以上方法对参加第28届奥运会的中外男篮后卫在个人得分、进攻造犯规、助攻、拼抢进攻篮板球、失误情况进行统计、对比、分析。统计前查阅了大量的文献。
21世纪世界篮球运动向着高水平、高准确性、高强度，高观赏性对抗的方向发展，世界强队之间的水平差距越来越小，队员的个人作用越来越重要。一名合格的后卫必须具备很强的组织进攻能力。后卫的组织进攻能力，不仅仅是个人进攻能不能得分的问题，还关系到全队战术灵活运用的问题，也关系到能否为其他队员减轻负担的问题。
个人进攻是全队进攻战术的重要组成部分，是一名运动员在进攻中智力、体力、战术素养和临场技战术及心理素质的综合体现，也是战术运用的支撑架及重要组成部分。后卫的个人进攻能力强弱主要表现在5个方面：得分、进攻造犯规数、助攻、抢进攻篮板球、失误情况。对此我们进行比较研究。
中外男篮后卫的得分能力比较
调查所得数据如下表
由表2可以看出，我国后卫除在中投次数上与国外后卫不存在显著性差异外，在其他方面都与国外后卫存在显著性差异。从统计数字我们可以看出，我国后卫在中远投篮投中及罚中篮方面都与国外后卫存在非常显著性的差异，这就直接造成了在总投中方面的差距，进而造成在总得分方面的显著差异。
虽然我国后卫在中投次数上与国外后卫不存在显著性差异，但是在中投命中率上却不尽人意，与其他国家还有一定的差距，还有待于提高，要引起球队的重视。远投次数方面，我国后卫与国外后卫相差甚远，这说明我过后卫的出手次数是重点问题，说明我过后卫的自信心不足，且太过于依赖队友。国外后卫得分能力很强，远投是国外后卫得分的主要手段，国外的后卫在无球跑动和寻找空位方面做得很好。虽然在命中率上我国后卫是33.3%，国外后卫是35.8%，相差不大，但在圆头的次数上差距很明显，他们的出手次数圆圆超出了我国后卫的出手次数。这说明了他们在投球不中时没有丧失信心，而是不断地进行投篮，来寻找状态。国外后卫占总投数的40.5%，比我国后卫高20%，我认为通过数据统计得出两方面原因：一是中国队进攻主要以姚明等内线为核心制定进攻战术。后卫主要是想办法将球传到他们手中，后卫个人攻击相对处于辅助方面。二是在对方的防守面前中国队后卫中远投进行进攻的能力弱信心不不足。中国队后卫刘炜、郭士强都是国内公认最好的后卫队员，CBA联赛中表现出的个人攻击能力很强。而在奥运会等大赛当中的表现却不尽人意。这就说明了我国的篮球水平还未达到世界水平。即使本次比赛失利的几场主要与后卫环节较弱有很大关系，国家队主教练哈里斯在接受采访中仍发表讲话，肯定他们在国内后卫群中的水平和地位。之所以会出现这种国内国外场上表现相差较大的情况与他们奥运会上所遇到的防守和对抗强度与国内不同有很大的关系。在比赛中，我过后卫所展现出的并非是他们的真实篮球水平，而是经历大赛的次数经验方面少的原因，他们虽然在防守和进攻方面显得突出不足，但是我还是相信他们能够在不断地努力下使自己的实力不断地提高。
从图1中外男篮后卫投篮命中率柱状图可以看出，我国后卫无论从总投篮命中率还是中远投命中率及罚球命中率都比国外后卫低，总投命中率比国外后卫低16.8%，中投命中率比国外后卫低24.2%，远投命中率比国外后卫低2.5%，罚球命中率比国外后卫低22.9%，通过借鉴以前的弊端，改进了后卫队球队的作用，给后卫充分发挥的空间，但28.6%的中投命中率与国外后卫52.8%的命中率还相差甚远。国外后卫进攻手段较多，个人能力强，在进攻中能很好的配合队友来得分，国外后卫的杀伤力比较大，他们往往在没有好的传球机会时，通过队友拉开，独自运用速度和爆发力及身体协调性来冲击篮下，如果投篮不进，也会制造犯规。而进入中区后，更多的是吸引对方内线队员的防守，向内线传球。体现出了国外球员有很多传切球经验。只有当出现无人防守的中投机会时才投篮，且保持了很高的中投命中率。当内线防守队员看到外围队员进入中区后上前补防，此时国外队员更多的是传球组织为同伴创造更好的投篮机会。现代篮球水平越来越高，身体要求越来越多，强调身高体壮、凶悍顽强，特别是内线队员。而外线队员特别是后卫相对来讲身高较矮，但是他们具有很好的灵活性，进入中区后面对内线高大队员的防守，如果强行投篮，势必受到很大的干扰，降低投篮的命中率。所以他们一般会选择在突破中寻找破绽，顺势将球传入本队中锋手中，完成进攻。这就是考验后卫队员的战术运用经验。通过本届奥运会我们可以看到远投已经成为各队后卫重要的得分手段，许多战术配合是围绕为后卫创造远投机会进行的。我国后卫虽然中远距离都有投篮，但战术意图不明显，后卫心里素质不强等问题导致投篮命中率不高。 从表2和图1中我们可以看到我国后卫在罚球次数和罚球命中率上与国外后卫也存在明显差距，原因可能有两种：一是双方对对方后卫的犯规次数上存在显著性差异，其中中国队对对手后卫的防守犯规较多。二是双方对对方后卫的犯规次数上无显著性差异，只是中国队的犯规大多是造成对手罚球的犯规，比赛中主要以投篮时的犯规为主；而对手的犯规则很少导致罚球，如在投篮动作发生前的犯规。至于罚球命中率还是与队员的技术、心理等诸多因素有关。
3.2中外男篮后卫进攻造犯规能力比较
由表3可以看出，我国后卫的进攻造犯规数（场均）与国外的差距很大。这是28届奥运会决定成绩的重要方面。这说明我国后卫的个人进攻能力差，没有杀伤力。造犯规是比赛中的战术，也是体现后卫个人能力强弱的方面。由于规则里有犯规5次后将被罚下的规定，所以突破或投篮造成对方犯规往往会使对方的防守有所束缚，使对方犯规次数过多的球员，不敢进行再次犯规。从而削弱对方的防守能力，为在整场比赛中胜利奠定基础。根据国际篮联秘书长斯坦克维奇先生说过犯规具有很大的作用，就在得分当中也能起到很大的作用，一次犯规就等于1.2分，加上犯规的罚篮次数。远远要比投中一个有难度的三分球有价值。造对方犯规是非常好的选择，会在个方面束缚对方球员。使其真实水平发挥不出来，能力大大的削弱。经统计学检验，中外后卫在进攻造犯规能力上存在显著性差异。说明国外后卫进攻突破时给对方造成了很大的威胁，而我国后卫的突破次数少给对方够不成很大的威胁，其原因可能是因为后卫队员的身体素质方面原因，也可能是心理素质所造成的。体现出的后卫突破进攻不强。
投篮时的犯规原因有两种可能，一是中国队队员防守动作幅度大，且防守经验不足；二是对方后卫主动造中国队队员犯规，运用突破进行战术诱骗犯规。中国队在这方面的教训是很多的。第26届奥运会，美国队为了使中国队篮球明星姚明得到束缚，采用造犯规战术，对篮下进行杀伤力极大的突破，进行诱骗犯规。使姚明早早因为犯规下场。这样不僅可以达到罚球的目的，同时还具有很大的杀伤力，增加个别队员犯规次数，使其在以后的防守中束手束脚，甚至过早的离开球场。前一种可能对国家队这一层次的队员来讲比较小，被对手主动造犯规的可能性较大，录象回放也充分证明了这一点。相比较，中国队后卫主动造对手犯规的能力明显落后。
所以，中国队一方面要是提高后卫队员运用个人突破造犯规的能力，另一方面要在针对对方突破造犯规进行战术研究，采用合理的防守。
结论
我国后卫的得分能力比国外后卫低，特别是中投得分的能力与国外后卫差距明显，在投篮命中率特别是总投命中率、中投命中率及罚球命中率方面与国外后卫也存在明显差距。
在进攻造犯规次数上，国外后卫比我国后卫进攻造犯规的次数明显多，且造成的威胁大，主动造对方犯规的能力强。
我国后卫与国外后卫助攻能力差距不明显，但我国后卫在个人进攻创造助攻的机会能力及传球时机的把握还有待于提高。
在抢进攻篮板球和失误方面，我国后卫与国外后卫相当，说明我国后卫具有一定的拼抢进攻篮板意识还是不错的；但是发挥是不稳定的，个别场次失误比较多但总体来说与国外后卫的失误不相上下，但是也要进行改进使其发挥稳定。