论文部分内容阅读
【摘要】本文阐述了直读高效测调仪器的设计原理及特点,从测试前、测试过程中以及测试后仪器的特点及应注意的问题等几方面入手,进行了剖析,为以后更好的应用高效测调仪器提高测调效率与测试质量奠定坚实的基础。
【关键词】高效测调仪器原理及特点 使用中注意事项 效率挖潜
1 应用双流量直读测调仪提高测试效率
1.1 双流量非集流直读水量测调仪组成及工作原理
新型直读式水量调节系统包括五大部分,其中PC测调软件、地面测控仪和井下测调仪三部分组成了水量调节装置整机,单芯电缆和可调堵塞器为辅助设备。井下配水器长度为1.042米,两套流量测试仪间距为1.4米,以保证测试精度。
1.2 双流量非集流直读水量测调仪的现场应用情况
从2010年7月至今,应用直读式测试技术共测调1291井次。平均单井测调时间在2.5天左右。平均单井测试效率比原测试仪器提高1.3天时间。
(1)应用双流量非集流直读测调仪提高测试效率
一是缩短了测试稳定时间。应用该仪器可缩短测试稳定时间,尤其是层间干扰严重井,在测试过程中,受层间干扰影响,层间窜水现象非常严重。在应用原测试仪器测试时,需要反复投捞水嘴,调整水嘴直径大小,对井下各层注水状况影响极大,有的井越调越乱,根本测不出合格卡片。因此,稳定时间也相应增加。使用直读式高效测调仪器,无需反复起下流量计,对井下各层注水状况影响极小,缩短了测试稳定时间。
二是双流量计测试,实现了边测边调功能。利用双流量计的结构实现了分层流量单测,实现了对井下层位的边测边调,调节的同时也在测试。与原测试仪器相比,测试时测试仪器不用起出,在井下直接可以测试出三张卡片,所用时间可减少2.4个小时。在流量调节时,在地面直接可以操作,不用投捞器反复起下,按每口井调节两个层算,所用时间可减少1.3个小时。
通过井下双流量计,能实时反映所调目的层及目的层以下吸水变化情况,对水量调节可提供准确直观的依据,提高测试效率。
以北1-310-P43井为例,该井共有4个注水层段,均下入可调堵塞器,检配水量发现该井偏2、偏4的配注量均在地质方案要求的合理范围内,偏1水量超6方、偏3水量欠12方,我们对偏3水嘴尺寸进行调节,仪器显示调节该层段时上流量由41方调节到51方,下流量由25方调节到19方,调节完成后偏3水量由原来检配的16方上升至32方,同时使得全井压力下降,接下来对偏1水嘴尺寸进行调节,仪器顯示调节该层段时上流量由103方调节到100方,下流量由78方调节到84方,调节完成后偏1水量由原来检配的25方下降至16方,再次检配后,全井注入量全部满足了地质方案的要求,从仪器下井到第一压力点测试完毕测调总时间约2.7小时。2 测调效率的提高可以进一步挖潜
(1)由下表可以看出,使用高效测调仪器从立完管后开始测试到测出第一张合格卡片需要11.9个小时,普通测调从立完管后开始测试到测出第一张合格卡片需要20个小时。同比高效测调技术多8.1个小时。这部分时间主要是用在井下普通水嘴的调换以及流量计反复起下的工作上。相比高效测调技术工作效率就有所降低。
另外如果使用高效测调仪器进行第二次测调,在井下可调水嘴不出现异常可以调动的前提下,无需再进行水嘴的调换。还可以省去测调前水嘴调换工作所占用的8个小时,工作测调效率还可以提高1天/井次。
(2)测试层段数多、层间干扰严重井优势更突出。
统计到目前,分析得出使用高效测调仪器测试单井2、3个层段数的井,平均测调时间在2天左右。测试单井4-6个层段数的井,平均测调时间在3天左右。使用普通测试仪器测试单井2、3个层段数的井,平均测调时间也在3天左右。测试单井4-6个层段数的井,平均测调时间在4.5天左右。通过以上对比可以看出,应用高效测调仪器测试多层段的井,优势更突出,单井测试效率提高1.5天左右。
(3)调后水嘴直径可知,为动态分析提供准确依据。
测调过程中注水水嘴孔径适时可读可知,可以直观的显示出测调过程中实际注水水嘴的孔径大小,为地质分析以及下步方案的制定提供了可靠依据。这是在必须知道调节开始时的孔径大小的前提下才可以实现。如不知道当前层的当前孔径,可以先把水嘴调到最大,再进行调节。最后通过机器运算可显示孔径大小。
(4)使用高效测调仪器验漏更准确、更直观。
以前我们进行验漏工作时需要将全井投上死嘴,再下流量计进行验漏,施工完毕后还需将全井恢复活嘴注水,很大程度上增加了测试工人的劳动强度。使用高效测调仪器可以边将水嘴调死边进行验漏,极大的降低了劳动强度,提高测试效率。
通过多年现场实际应用,直读式高效测调仪器检配、测调信息实时可视直读,极大得降低了测调难度。仪器在测试过程中,能够有效的摸索出层间干扰中井下各层压力与注水量之间的关系,是其它仪器所无法比拟的技术优势。