论文部分内容阅读
【摘 要】头孢菌素抗生素具有抗菌谱较广，疗效高、毒性低，过敏反应少等优点，在抗感染治疗中占有十分重要的地位。本文通过对专利数据库进行检索，并针对检索得到的头孢菌素抗生素专利申请进行统计分析，分析内容包括相关专利技术的发展趋势、地域分布、主要竞争对手分析等，为有效提高企业药物研发效率提供信息来源和依据。
【关键词】头孢菌素抗生素；专利；分析
专利信息是重要的技术信息、经济信息和法律信息，根据世界知识产权组织统计，90%以上的技术信息只出现在专利文献中，充分利用专利信息可以有效提高企业产品研发效率，有效规避专利侵权，大大提升企业的商业价值。头孢菌素类抗生素具有抗菌谱广、抗菌活性强、疗效高、低致敏、副作用小等特点，品种数量居各类抗生素首位。本文通过检索德温特世界专利索引数据库（DERWENT WORLD PATENT INDEX）、DIALOG美国专利全文数据库（U.S.PATENTS FULLTEXT）、DIALOG欧洲专利全文数据库（EUROPEAN PATENTS FULLTEXT）、中国专利文摘检索系统等专利数据库，并利用得到的专利申请数据作为整体进行宏观综合分析，获取头孢菌素类抗生素的技术、法律和市场信息。
1.头孢菌素抗生素专利技术的发展趋势分析
头孢菌素类相关专利技术最早出现在1963年，随后的10年时间内每年的申请数量都很小，自1973年开始进入了快速发展的时期，直至1977年达到专利申请数量的高峰期，当年的申请数量为362件。随后的1978年，专利申请量开始大幅度下降，一直到1985年的8年间，申请数量在小范围波动中维持了较为平稳的发展趋势。从1986-2000年，除了在1997-1999年时申请数量有小幅回升，总体趋势是缓慢下降。2001年开始，每年的专利申请数量又在小幅波动中呈现出增长的态势。
2.头孢菌素类抗生素专利技术的地域分布分析
日本、欧洲、美国、比利时和德国是出现头孢菌素类抗生素专利创新技术的第一至第五位的国家或地区。其中，日本的专利创新技术处于领先地位，远远高于其他国家。并且，日本、美国、欧洲和德国对于相关专利权人而言是积极寻求知识产权保护的地域。尤其是日本和美国的市场，受到了极大的关注。
3.头孢菌素类抗生素行业主要竞争对手分析
3.1专利权人申请量排名（Top10）
排在第一位的是日本的藤泽药品工业株式会社，拥有438件相关专利，葛兰素史克和礼来紧随其后，分别拥有414件和367件专利，其后依次为百时美施贵宝、武田、明治、盐野义、默克、三共、旭化成等。排在前十位的公司中，共有6家日本公司。
3.2重要专利权人（top3）的专利技术发展趋势分析
藤泽、葛兰素史克和礼来三家公司的技术发展趋势一定时期内存在相似之处，如发展初期都是处于快速发展的状态，在1992年之后都处于缓速下降的时期。在上述的两个时期之间，藤泽公司的发展一直处于波动之中，数次出现申请数量的峰值和谷值，尤其是1978年出现的大幅下滑和1989年出现的迅速上升。葛兰素史克的申请数量峰值出现在1978年，然后在1982年经历了申请数量的大幅下滑，然后于1994年出现小幅度的回升，然后是小范围的波动。礼来的申请数量在1978年经历了大幅下滑，随后呈现出小量回升，然后在小幅度的波动中一直呈现出下降的态势。三家公司在1992年之后，专利申请量都出现了下滑，并且鲜有专利公开，尤其是葛兰素史克和礼来近几年都没有专利公开。这表明，头孢菌素类抗生素已经不被这些公司作为研发的重点，它们正在或者已经退出了该领域的研究。
3.3重要专利权人（top3）的专利布局分析
表1中列出了显示了藤泽、葛兰素史克和礼来三家公司关于头孢菌素类抗生素相关专利申请在各个国家或地区的专利申请数量排名，可以作为上述三家公司对于市场企图的参考。
4.总结
综上所述，头孢菌素类抗生素相关专利技术的起步期（1963-1973年）和发展期（1973-1977年）非常明显，随后的波动较大，但总体上来说，1978-2001年处于下降期。2001-2005年，又呈现出复苏的迹象。日本的公司在头孢菌素类抗生素的研发方面进行了很大的投入，并且是专利数量最多的国家，在排名前十位的专利权人中，共有6家日本公司，藤泽药品工业株式会社拥有438件相关专利位于第一。葛兰素史克和礼来紧随其后，但是这三者的差距并不是很大，都远远领先于其他几家公司。但是1992年之后，它们的专利申请量都出现了下滑，尤其是近几年都鲜有专利公开。这表明，头孢菌素类抗生素已经不被这些公司作为研发的重点，它们正在或者已经退出了该领域的研究。国内将要进入或者已经开始研发头孢菌素类抗生素新药的企业，可以借鉴以上几家“老牌”国际创新药物巨头的已有成果，也要关注、分析他们以及几家“后起之秀”的研发动向，同时还要留意专利壁垒，并结合企业自身情况，合理调整研发策略，提升自主创新能力。 [科]
【参考文献】
[1]孙艳玲.医药企业专利信息管理与分析利用[J].中国发明与专利，2007，11：20.
[2]薛雨.头孢菌素类抗生素的最新研究进展[J].中国抗生素杂志，2011，36（2）：86-91.
【关键词】头孢菌素抗生素；专利；分析
专利信息是重要的技术信息、经济信息和法律信息，根据世界知识产权组织统计，90%以上的技术信息只出现在专利文献中，充分利用专利信息可以有效提高企业产品研发效率，有效规避专利侵权，大大提升企业的商业价值。头孢菌素类抗生素具有抗菌谱广、抗菌活性强、疗效高、低致敏、副作用小等特点，品种数量居各类抗生素首位。本文通过检索德温特世界专利索引数据库（DERWENT WORLD PATENT INDEX）、DIALOG美国专利全文数据库（U.S.PATENTS FULLTEXT）、DIALOG欧洲专利全文数据库（EUROPEAN PATENTS FULLTEXT）、中国专利文摘检索系统等专利数据库，并利用得到的专利申请数据作为整体进行宏观综合分析，获取头孢菌素类抗生素的技术、法律和市场信息。
1.头孢菌素抗生素专利技术的发展趋势分析
头孢菌素类相关专利技术最早出现在1963年，随后的10年时间内每年的申请数量都很小，自1973年开始进入了快速发展的时期，直至1977年达到专利申请数量的高峰期，当年的申请数量为362件。随后的1978年，专利申请量开始大幅度下降，一直到1985年的8年间，申请数量在小范围波动中维持了较为平稳的发展趋势。从1986-2000年，除了在1997-1999年时申请数量有小幅回升，总体趋势是缓慢下降。2001年开始，每年的专利申请数量又在小幅波动中呈现出增长的态势。
2.头孢菌素类抗生素专利技术的地域分布分析
日本、欧洲、美国、比利时和德国是出现头孢菌素类抗生素专利创新技术的第一至第五位的国家或地区。其中，日本的专利创新技术处于领先地位，远远高于其他国家。并且，日本、美国、欧洲和德国对于相关专利权人而言是积极寻求知识产权保护的地域。尤其是日本和美国的市场，受到了极大的关注。
3.头孢菌素类抗生素行业主要竞争对手分析
3.1专利权人申请量排名（Top10）
排在第一位的是日本的藤泽药品工业株式会社，拥有438件相关专利，葛兰素史克和礼来紧随其后，分别拥有414件和367件专利，其后依次为百时美施贵宝、武田、明治、盐野义、默克、三共、旭化成等。排在前十位的公司中，共有6家日本公司。
3.2重要专利权人（top3）的专利技术发展趋势分析
藤泽、葛兰素史克和礼来三家公司的技术发展趋势一定时期内存在相似之处，如发展初期都是处于快速发展的状态，在1992年之后都处于缓速下降的时期。在上述的两个时期之间，藤泽公司的发展一直处于波动之中，数次出现申请数量的峰值和谷值，尤其是1978年出现的大幅下滑和1989年出现的迅速上升。葛兰素史克的申请数量峰值出现在1978年，然后在1982年经历了申请数量的大幅下滑，然后于1994年出现小幅度的回升，然后是小范围的波动。礼来的申请数量在1978年经历了大幅下滑，随后呈现出小量回升，然后在小幅度的波动中一直呈现出下降的态势。三家公司在1992年之后，专利申请量都出现了下滑，并且鲜有专利公开，尤其是葛兰素史克和礼来近几年都没有专利公开。这表明，头孢菌素类抗生素已经不被这些公司作为研发的重点，它们正在或者已经退出了该领域的研究。
3.3重要专利权人（top3）的专利布局分析
表1中列出了显示了藤泽、葛兰素史克和礼来三家公司关于头孢菌素类抗生素相关专利申请在各个国家或地区的专利申请数量排名，可以作为上述三家公司对于市场企图的参考。
4.总结
综上所述，头孢菌素类抗生素相关专利技术的起步期（1963-1973年）和发展期（1973-1977年）非常明显，随后的波动较大，但总体上来说，1978-2001年处于下降期。2001-2005年，又呈现出复苏的迹象。日本的公司在头孢菌素类抗生素的研发方面进行了很大的投入，并且是专利数量最多的国家，在排名前十位的专利权人中，共有6家日本公司，藤泽药品工业株式会社拥有438件相关专利位于第一。葛兰素史克和礼来紧随其后，但是这三者的差距并不是很大，都远远领先于其他几家公司。但是1992年之后，它们的专利申请量都出现了下滑，尤其是近几年都鲜有专利公开。这表明，头孢菌素类抗生素已经不被这些公司作为研发的重点，它们正在或者已经退出了该领域的研究。国内将要进入或者已经开始研发头孢菌素类抗生素新药的企业，可以借鉴以上几家“老牌”国际创新药物巨头的已有成果，也要关注、分析他们以及几家“后起之秀”的研发动向，同时还要留意专利壁垒，并结合企业自身情况，合理调整研发策略，提升自主创新能力。 [科]
【参考文献】
[1]孙艳玲.医药企业专利信息管理与分析利用[J].中国发明与专利，2007，11：20.
[2]薛雨.头孢菌素类抗生素的最新研究进展[J].中国抗生素杂志，2011，36（2）：86-91.