海外中国当代新科幻文学研究及其诗学建构r——以美国学者宋明炜的研究为中心

来源 :当代文坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wanglaow
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
美国学者宋明炜近年致力于中国当代新科幻文学研究与海外传播,在对刘慈欣、韩松、王晋康等为代表的中国当代新科幻文学作家作品进行具体解读的基础上,力图建构其诗学理论.本文以中国当代文学“走出去”及近十年中国当代新科幻文学已经“领跑”世界科幻潮流为背景,不仅对宋明炜中国科幻诗学中的诸多“洞见”进行较详尽的判断与分析,而且也指出因其逻辑思路存在不够严谨缜密之处而出现某些“偏见”与不足.
其他文献
摘要:“地方路径”的概念有助于重新厘定“中心/地方”之关系,可以改变文学史研究的整体观、因果律和进化思维,对经典作品重读也会产生重要影响,所以这一概念给中国现代文学研究带来了新视野。但这一概念自身也有难以克服的问题,故其有效性还需要时间来检验。  关键词:地方路径; 地域文学; 文学城市  近些年来,中国现代文学研究进入相对沉寂的时期,有重大突破的成果较为少见,而李怡教授提出的“地方路径”问题,让
摘要:从艺术学意义上讲,“媒介”至少有三层意思:一是作为“形式”的媒介,二是作为“材料”的媒介,三是作为“传播”的媒介。随着现代数字技术发展和传媒艺术时代到来,需高度关注艺术媒介的概念从聚焦于“作为材料的媒介”向聚焦于“作为传播的媒介”的变迁,以及相关联的被逐渐高度媒介化了的艺术生态和其拥有的高社会干预度。  关键词:艺术媒介;艺术传播;艺术形式;艺术材料;传媒艺术  引 言  “媒介”一词在汉语
公益招贴的主题分类较为广泛,可分为保护类、 权益类、安全类、健康类、建设类等,主要以图形设 计的形式展示和张贴在社会民众所能看到的场所,不 为谋取任何经济与利润,并通过某种看法和理念视觉 意义上的传播来提高民众关注社会道德与社会行为, 向人们灌输和培养合乎社会公益的准则、公共意识和 人文的精神.
期刊
史铁生创作总是从“真实”出发,直抵人性和内心,探索命运的奥义和生命的终极价值.本文以史铁生的短篇小说创作为中心,分析史铁生如何在文学写作中,不断地寻找生命意义,自觉地寻求阐释生命本身的方法和途径.这些都直接关乎他深刻的生命体验、命运感悟和哲学思辨.这其中蕴藉巨大的思想力量和信念力量.正是这种力量,使得史铁生的叙述气正道大,在庄重、肃穆且富于创造力的境界里,实现着他对于生命自觉的、沉实的、具有哲性诗学的审美观照.
期刊
电影《1921》讲述了一群年轻人为成立中国共产党、胜利召开一大进行的艰苦奋斗.不同于其他红色电影,在当下审美观照下,它将建党先驱的“一大”故事融汇成青春、历史、革命话语,形成多重、复杂叙事.不仅将青春指认为奋斗,而且再度确认个人命运与国家命运的紧密关系,同时修复当下公众话语中的革命记忆,实现革命精神在新时代的复归.《1921》再度延伸了红色电影的内涵与外延,为新时代红色经典电影的创作与审美提供了新的思考,为“电影传承红色基因”提供新的向度.
在传统城市观的认识中,哈尔滨是东北的一个城市,有关它的城市书写主要从一时一地出发,所体现出的独特性不过是关于东北已有知识的一个注脚,缺乏解释城市历史的能力.《烟火漫卷》以东北为视角,审视哈尔滨的变迁,不但突破了现代性的判断标准,还走出了历史与现实关系的盲区,显示出哈尔滨在东北欧亚的召唤结构.这一结构深化了宗教、习俗、族群之间的联动,拓宽了城市物质遗产和精神遗产的边界,有助于重新理解东北的超地域性特征.区域感在城市文学中的显形,结束了以往封闭的、孤立的、内部的惯性模式,是全球化时代对文学发展的要求,同时,也
摘要:浩然在《红旗》文艺组担任编辑的三年时间,主要工作是向当时的文艺名家约稿,由此他不仅近距离观察到当时的文坛景况,而且也进一步坚定了要写出大部头文学作品的信念。通过挖掘相关史料,从担任编辑的缘起和向杨朔、沈从文、周立波三人约稿的历史细节中,可见浩然当时的文学处境与创作心理。  关键词:浩然;《红旗》;编辑  1961年8月28日至1964年9月18日,作家浩然在《红旗》杂志文艺组担任编辑,三年编
摘要:影视的“经典改编”不仅是对文学经典原著的改编,同时也要求对原著的经典内容进行改编,实现经典性再现。本文在对《白鹿原》的影视改编的分析中,提出了“原”的隐喻形象是其改编实现经典性转换再现的重点,并就“原”的隐喻形象体系及其隐喻式的改编方法进行阐释,分别从“地理的原”“文化的原”“社会实体的原”“语言的原”“去叙述的原”五个方面对电视剧《白鹿原》的“经典改编”进行了详细解读,得出了隐喻式改编使其
史铁生是中国当代文坛最无以归类的作家之一,也是在文学观念和写作实践上偏离既定规范最远的作家之一.其小说在思想和形式上的双重实验性,具体表现为走向终极之问的“不轨之思”和自由杂糅的文体越界两个层面,二者间存在着“不变”与“变”的辩证逻辑关系,史铁生正是以这种“不变之变”的“心魂书写”向我们出示了写作超越时代的可能性.近些年来“小说革命”的呼声高涨,在此背景下重新审视史铁生小说的实验性,对于审察和反思当下小说创作的缺失,重新确立文学的当代品质无疑会是重要的参照.